Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?
魔法 科學
從阿伯拉罕諸教的觀點看就很好懂了
基督教常有教徒有科學成就
他們的觀念是雅威在世界藏了一堆秘密與知識
聖經內容是把最後一批源自雅威的知識
都是時代上的產物,只部分適用於現代
當人類有能力去發現這一些秘密與知識時就不需要先知了
所以這些科學家對於聖經的態度都很開明,而不是盲信
魔法在這個系統裡是指魔鬼用極長壽命累積的知識與運用這些知識的方法
人類與魔鬼打交道也可以學到魔法
魔法力量依然源自於雅威
教會譴責的是與魔鬼交易的這一階段
學習直接源自於雅威的知識就沒有這一回事
例如說召喚與驅魔是一體兩面的
兩者之中只有召喚是罪,驅魔不是
這個跟科學的關係很微妙
從根本上來說
雅威創造世界、制定規則
能用魔法表示雅威的規則允許
這一些力量可以改變部分世界、無視部分規則
這就包含在一神教觀點裡的自然
因為自然是神造的
魔法的研究就是自然科學的分支
然後煉金術也值得提一下
煉金術師認為地球的地心是一個熔爐、可以將鐵變成金
既然自然可以改變物質,人類也可以成就同樣的事情
不只是黃金,所有物質都可以改變
當科學方法成熟之前
煉金術師在沒有觀測到黃金形成過程的情況況下相信這個可能性,實驗一堆學說與方法
最出名的學說就是汞硫理論,所有的金屬都是由這兩個物質組成
原石可以淨化成汞,汞再與硫混合成黃金
這個理論來源是朱砂,實驗不只沒有成功,只完成一半還導致一堆人中毒
還有一堆奇奇怪怪的理論與方法
用酸或是用鹽的,大火或小火等等
發現一堆化合物卻遲遲沒有黃金
如果正視科學,實驗證偽與實驗證實有同樣的價值
仔細去找會發現煉金術師有不少實驗紀錄
當然也有一堆成功的傳說,賢者之石這種東西,還有加密的行話與符號
在發現原子之後才否定煉金術的根本觀念
沒有達成目的的科學實驗被遺忘而成功的傳說變成魔法般的故事
然後科學家發現核反應
形成黃金的環境從地心變成恆心
自然做得到的事情人類可以複製
差別在於這個現象現在我們觀測得到
大guy4john
--
雅威=耶和華
工業革名前的基督教應該是最反科學的吧
看看那個伽利略講個科學就被教廷迫害
基督教提供不少科學家持續研究的心理動力,他們相信發現真
理是在榮耀主。
戰爭榮耀主 賺錢榮耀主 啥時不榮耀主了
教會把既有的常規視為自己的權威,反成規的科學發現才反
對,沒有的根本不管你。好死不死伽利略的天文發現否定聖
經的一段話。
就是教會的政治正確問題呀。
雅威算比較不帶有宗教觀的客觀唸法,雖然還是有信徒用,
西方學術界都這樣唸。主、上帝、神是大多數基督徒稱呼,
耶和華可能是見證人用比較多,猶太教沒辦法發音YHWH用其
他字代替(hashem,神名)。
爆
首Po比如說本季新番 教她壞壞的事 本集提到魔法學院 魔法課.... 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?5
我不知道最早這樣做的作品, 但是我看過最早把魔法用科學解釋的作品是2010年, 凱吉的電影魔法師的學徒, 雖然那片不怎樣,但是我到今天還記得很清楚, 當年看到他們用科學解釋魔法,我一整個很眼睛一亮,覺得編劇好有創意。1
狹義上的科學只有自然科學 因為很單純,變數好控制 觀察一顆蘋果,鬆手,大概99%以上會往下掉,而且掉落速度固定 然後再使用數學工具,對這種現象建模,就可以方便的用模型做各種推演 因為太好用了4
以後魔法也會走向AI人工智能 想要甚麼魔法 稍微描述一下或錄下影像 丟進AI分析 就會有咒語 藍量跟法力不足的問題 都能用科技解決4
感覺以前的魔法作品 都是把魔法當成好像在運動一樣 使用魔力放出魔法就跟吃飯喝水一樣自然 比如想要拿斧頭砍 不需要計算我要提供多少能量給肌肉10
有些歐美傳統奇幻隱含的科學化其實也很徹底 像是經典的龍與地下城,對於一般的法師來講,施放一個法術需要非常多準備 比方想要施放人人都愛的火球術你需要 記憶法術:完全理解火球術的原理並花時間調和到你的身心使你變成將魔力轉為火球的機器 擺出姿勢:身體需要擺出對應的姿勢2
現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律1
科學其實跟魔法差不多啊 拿開槍來說好了 要準備魔杖(槍)、施法材料(子彈)、有施法動作(扣板機) 除了沒念咒語之外都很像啊 寫程式也差不多
81
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?因為對文組的人來說(戰),科學就是買個儀器,量到東西就是證明為真。 電影甚麼,倪匡都是這樣講。 但對理組來說,所謂的科學最重要的就是「可重複驗證姓」。 所以科學方法是 1. 觀測現象 (observation) - 哇靠看到鬼!!54
[閒聊] 鋼鍊的煉金術算是魔法還是科學?如題 鋼鍊 等價交換是煉金術核心 有什麼東西就能幻化出什麼不同型態的物品 感覺起來應該是科學23
Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎平行世界這個理論大多會提到量子觀測跟弦論 但異世界只靠量子觀測跟弦論是不夠的 尤其是異世界魔力跟魔法的存在,現有的物理學根本無法去解釋 這種力的本質。 力的差異決定了世界的基本構成,目前我們宇宙的四種基本力15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是14
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實回文很多都蠻有意思的 但是蠻多人把科學與科技搞混了 這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係 所謂科技側是指應用知識、工具(材料、數學)、技術(物理、邏輯)去發展起來的一種...文明積累? 而產生這一切的正是科學9
Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便這要看你是哪種方便 現代文明的生活是建立在大量的工業技術構築出來的 每一個小細節後面都可能藏著需要鑽研的技術 比方說你的杯子、你的椅子,光是製作程序就有好幾個技術環節要打通。 在這前提下看似生活輕鬆,但研發不易,每一項產品背後都可能有新技術7
Re: [閒聊] 現實是要改什麼物理化學法則才能放魔法?你這個問法其實倒果為因了 現在我們看到的物理化學裡面的「規則」, 都是人類透過觀測結果所建立的數學模型, 目的是想要用這個方式來臆測神所創造的律法。 這些律法沒辦法"改變",能改變的只有人類建立的數學模型6
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧因為我們活在一個科學的世界裡,大家接受的知識體系都是以科學為主 我們會不自覺地用科學的規則去解釋所有的東西 但事實上,一個世界的成形必然有他的法則規則存在,所以萬物才能有序的構成 若是一切雜亂無序,那就是渾沌,混沌是不分彼此的。 所以當你說在不逃避解釋設定的前提下這句話2
Re: [討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎一般作品裡面所謂的魔法知識就是:發動魔法現象的流程 以我們所在的世界來說,魔法知識 比較接近 工程學科。 就這個類比來說,基礎科學應該就類似「根源魔法」, 但這邊出現的重大歧異是:根源魔法會的人少,超爆幹強 基礎科學學得多的人少,但對工程來說也不是那麼重要X
Re: [問卦] 雙縫實驗真的假的阿?這個實驗有兩種結論 1. 我們生活的世界是虛擬世界,由一台運算力無限的裝置掌控 當你想看到A結果的時候,裝置就運算出A結果給你看 當你想看到B結果的時候,裝置就運算出B結果給你看 當你不去注意的時候,就是A+B兩個狀態的疊加結果
爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban84
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽71
[閒聊] 有沒有電子盆栽型的手遊推薦58
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?27
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?43
[提名] 洛琪希·米格路迪亞33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 獵魔士最新小說:巫師3時傑洛特61歲29
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容27
[鳴潮] 這期深塔是不是又膨脹了25
[閒聊] PTCGP 幻遊島有哪些隱藏版黑馬?25
[問題] 影之強者 教團實力會不會差太多?23
[閒聊] 任天堂 Switch 新機預計發表 倒數百日23
[閒聊] 說到“常識改變”會想到什麼?23
[蔚藍] 那樣的人竟然是風紀委員嗎20
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ20
[Vtub] 單親媽媽Play是怎樣的Play?20
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制18
[閒聊] 日南 今晚聖誕夜倒數L-cup修女ASMR16
[閒聊] 夏娜是不是過氣了?18
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?1
[閒聊] 為什麼鳴潮堅持關卡要有難度17
[鳴潮] 仿聲戰略II Day 5 策劃是懂精算分數的24
[討論] 不死不運 236 不死不運!14
[閒聊] 我查了一下『PSP是什麼』14
[問題] 動漫中哪位阿嬤可以讓你起反應?