PTT推薦

Re: [問題] 足輕比惡黨更糟 ?

看板C_Chat標題Re: [問題] 足輕比惡黨更糟 ?作者
zxcz1471
(gotohell)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: ※ 引述《howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)》之銘言:
: : 擅長逃跑的殿下 09
: : 惡黨被收編 有彈幕看起來也是對日本歷史滿有研究的
: : 說惡黨後續變成足輕更糟
: : 好奇去google了一下
: : 惡黨看起來就類似土匪強盜之類的
: : 足輕看起來就是收編當軍人的土匪強盜
: : 照理說被收編的土匪強盜有被政府或軍閥之類的單位管理
: : 應該會比到處搶劫殺人的土匪強盜好
: : 但彈幕會這樣說應該是因為歷史上確實有這樣的結果
: : 想請問為甚麼惡黨後續變成足輕會更糟呢 ?
: : 目前我想到的就是軍隊可能放任足輕去屠城屠村之類的
: : 變成更有計畫的大規模破壞
: : 惡黨還沒被收編時 組織不夠龐大 所以反而無法造成類似的災害
: : 不知道是否還有其他原因 ?
: 惡黨的惡並非邪惡,而是日本古時的解釋之一: 不歸體制內管轄
: 也就是說只要是跟鎌倉府沒有上下關係的,
: 就算是武士階層也是惡黨,
: 因為他們不受鎌倉府的法規節制,
: 單純跟他統治的那塊地盤所屬的名義莊園主有上下關係而已.
: 忽必烈派兵襲擊日本就間接造成了惡黨數量增加,
: 一來這是抵禦外敵,鎌倉府沒有多的地盤可以拿來當獎賞,
: 開銷透支的鎌倉府武士(御家人)就可能把土地賣掉,
: 接手的豪商或是非御家人武士的勢力就此壯大.
: 到了南北朝,不管是南朝還是北朝都有吸納這些惡黨,
: 室町幕府確立後就漸漸變成武家體制內的一部分了.
: 足輕則是平安時代晚期就存在的,
: 屬於戰爭中的雜役,既不是作戰的主角,
: 死亡或落隊也不會計數進損害內.
: 後來需要人手,這些雜役就漸漸從雜役變成雜兵,
: 加上土地紛爭複雜化等等問題,不需要打架的雜役,
: 也為了保護土地變成需要人手一把兵器.
: 等到應仁之亂前夕各種一揆搞起來,
: 就有學者公卿把這些武裝暴民比做惡黨,
: 但這個時候的惡黨就有違法亂紀的要素了.
: 應仁之亂後這些足輕也就開始編入大名們的編制內,
: 畢竟要說能不能打嘛一回事,至少帶出去搶錢搶糧搶娘們,會很有動力.

惡黨出現跟最近的農家文提到的本家制度有很大關係

通常貴族武家都有長子繼承家族所有資源權利的關係

造成次子以下 地位很尷尬 因為家族已經把他們當成工具人要為本家效命

而惡黨是不甘只是一輩子工具人的貴族武家次子 集團化

他們自己要走自己的路(因並非正規長子繼承傳統權利)

武裝起來"創業"(自己當土匪據地為王)就是了

能當"惡黨"的 通常可不是簡單的黎民平頭百姓

很大淵源是他們本來就有貴族武家血統就是了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.222 (臺灣)
PTT 網址

chuckni09/04 18:10這點戰國漫畫有提過,信長馬迴眾實際上是把這類無繼承權

chuckni09/04 18:10的次子聚集起來形成的集團