Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝？
※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言：
: 是說對岸的明粉其實很多
: 理由是說
: 明朝是最硬氣的一朝
: 是唯一不和親 不納貢 不談和 不稱臣的朝代
: 你可以說明朝皇帝無能
: 但是對待外族從來沒孬過
: 聽起來好像怪怪的
: 但又不知道從何反勃起
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.
現代長城是明朝修建的
高度有7.8公尺
這種高度遊牧民族的戰馬是無法翻牆過去的
而且明朝的火器技術也相當成熟
遊牧民族即便也知道火器重要性
但大規模的採礦和冶煉技術都在農耕民族的地區內
遊牧民族很難大規模裝備火器
所以明朝有底氣對遊牧民族強硬
那清軍是如何入關的呢?
首先是明朝財政困難導致部分軍方叛變到清軍
孔有德投降皇太極使清軍掌握到系統化火器技術
剩下的就靠明朝腐敗導致的原料和技術走私
其次是明朝農民起義導致鎮守邊疆的部隊無法得到有效後勤
李自成挾吳三桂的家人作人質
吳三桂害怕被清算所以開城門讓清軍入關
--
？史書不是一堆毀邊牆而入嗎？ 邊牆是警戒用的 不是要塞
要能轟掉長城首先你得掌握火砲技術 其次也要明朝自己內亂才會無法收拾遊牧民族 否則你只是破壞一小段城牆 就要消耗大量的火藥 遊牧民族可沒有那麼多庫存 而且進去容易出來難 以明朝長城的警戒系統可以很簡單的把遊牧民族的出口給封鎖 讓他們進的去出不來 所以到明朝時就已經有可以克服遊牧民族威脅的科技 只是亡於內亂
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/04/2025 22:29:44農民軍造成兩面作戰明朝直接崩潰 邊防部隊都加入流寇
而且孔有德他們還不是因為明廷補給問題才吳橋兵變的
打後金就是要靠城池跟他們耗 但是國庫沒錢了
而且吳三桂已經投降了 還不是因為大順政權在北京搞拷掠
才導致吳三桂怕投降也沒好下場
明末能打的將領都被明廷逼著出去跟後金野戰
而且朝堂之上還有一堆嘴砲仔在扯後腿
不需要破壞長城 在沒人地方土推填一填就可以跨過去了
而且長城也沒每個地方都那麼高
那也要在邊防警戒系統失靈才能作到 否則你堆土要幾天 到了另一邊也要堆土才能下去吧 而且就算真讓你找到有警戒比較鬆散的地方 只要明軍一發現就可以很快集結
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/04/2025 22:34:27你說的轟邊牆是要明中後期（1568)開始出現包磚邊牆才合
理吧 此前大多是夯土
那怎麼人家去北京郊遊後 又爽爽得跑回去東北呢
長城早就沒功能了吧，哪次進出有被擋的？
長城早就沒功能了 從嘉靖時就被逛街了
長城不是每段都長照片上那樣子 很多都是夯個土而已
所以蒙古跟後金本來就可以從已經失修的部分入侵
失靈？那也是邊軍失能無法有效巡防
袁崇煥失寵的第一步就是滿清偷家成功
爆
首Po剛在看小說推薦 跑出一本重生成崇禎 結果點開下面跑出一大串轉生成崇禎的小説 也太多了吧![[閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝？](https://i.imgur.com/H0wetVZb.jpeg "[閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝？")
9
以前就有所謂的君昏於上 政清於下的說法 就算你要當木匠幾年不上朝 只要國家機器能繼續正常運作 其實也沒什麼關係 問題是如果皇帝本身無能 又跳下來啥都要下指導棋8
崇禎的問題是不負責。 出了事情就是底下的人扛責 從與清議和案到南遷的事情就能看出來，崇禎的問題就是極好面子 明明知道做這些事情對國家有益但是只要講出來被群臣反對馬上就是： "不關我的事。都是OOOO進饞言" 然後這位OOOO下場輕則罷官重則處死。3
沒有 就是一個亡國之君 大明就是亡在他手裡 崇禎不是漢獻帝 上任就宰了九千歲 掌權17年後在梅山上吊31
明末其實是很有趣的議題 崇禎面對的問題都不是短期造成的 甚至在他那時代都不了解原因 1:小冰河期造成的飢荒, 後世研究地球科學才能確定 農民無法耕作, 拋棄土地後成為流民, 為了生存而進化成流寇6
明朝的問題從開國的中央集權就爛掉了 把宰相 的位置拿掉 整個變成一言堂 然後就是皇帝開始 搞慣老闆那一套 崇禎的皇后都要他南遷 他也 想南遷 但又不肯背上無能的罪名 想把鍋扣在 臣子頭上 勸你逃往大後方事後還要被你清算2
我覺得大家都想得很好 勤勞的笨蛋不如啥都不做的笨蛋 但是如果他懂這個道理，他就不會是笨蛋了 而啥都不做的笨蛋也許不是笨蛋 也許他懂這個道理所以啥都不做32
朝廷大臣腦袋的僵化程度也是大有問題 這是每個朝代從第二代皇帝之後都有的 但我覺得明朝的問題最嚴重 明知道前人的制度有問題 但只要想改變，就有一堆大臣說是這是祖制不可違11
崇禎這個就是大家平常最討厭遇到的那種主管啦 有沒有遇過那種早上開完會定了A方案 下午問你成效如何 然後說成效不好(?)要改B方案 隔天準備開始B方案又說他覺得C方案好21
你這麼說是不行的 中國最喜歡說滿清留那種辮子頭 不懂審美沒文化 但是他們就沒想過 為何遊牧民族要留辮子頭
48
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？→ RamenOwl: 吳三桂跟明朝滅亡沒甚麼關係吧，那時候崇禎都死了，崇 08/13 16:32 → RamenOwl: 禎能把自己的手牌全部玩爛也是不簡單 08/13 16:32 怎麼會沒關係？ 吳三桂不開山海關，清軍就只能繞一大段路才能進北京 開了山海關，清軍直接進去![Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？](https://i.imgur.com/sAcS4WVb.jpg "Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？")
16
[問卦] 明朝滅亡因素台灣出現幾個了？明朝滅亡因素 總結起來就那麼幾個 瘟疫、飢荒、政府沒錢、皇帝亂操作 然後原本當公務員的李自成不爽舉兵叛亂 加上後來吳三桂引清兵入關 滿清割了李自成的稻尾14
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？袁崇煥被殺是在崇禎三年（1630年） 李自成攻陷北京，清軍入關是在崇禎十七年（1644年） 中間整整十四年 怎麼可能殺一個袁崇煥就導致明朝滅亡？ 這十四年最大問題還是整個崇禎朝廷都在混嘛![Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？")
12
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批：想當吳三桂想瘋了？:，更該謹慎面對中國野心 所以林穎孟是在暗示台灣軍隊編制不足嗎 會被攻下，不會只因為一座橋的關係 烏克蘭也可以炸橋防止俄羅斯進攻 難道沒有烏克蘭炸橋俄羅斯就不進攻了，8
[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊![[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?](https://i.imgur.com/42wKLa7b.jpg "[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?")
1
[問卦] 袁崇煥被凌遲 導致大明滅亡？最近仔細研究了明史 特別是明朝末期 可以負責任的說 如果袁崇煥不被皇帝殺掉 大明王朝不會滅亡 袁崇煥 薊遼督師總兵 一炮轟死女真首領努爾哈赤3
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的看到底下有留言在罵吳三桂是漢奸的，我在想這是 站在漢人本位大中國史觀的想法吧，當時明朝皇帝 已死，李自成勸吳三桂投降自己，吳三桂也點頭答 應，結果李自成部下砍死吳三桂家人，導致吳三桂 翻臉，然後李自成就派兵打他。這時吳三桂根本沒4
Re: [問卦] 南明是不是很白癡滅明的是李自成又不是清軍，你是南明會去跟滅你家的人合作？ 真正問題是吳三桂引清軍入關時，明朝已經滅亡。卻搞成好像他是明朝叛徒似的，這才是 真正冤屈。 --2
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下說什麼呢~ 人家清軍早在入關前的松錦之戰就用 紅衣大砲把明軍的堡壘城牆打得稀巴爛了， 誰還跟你用投石機啊? 在清兵入關前，崇禎皇帝就已經下令吳三桂調兵從山海關回京師，![Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下](https://img.youtube.com/vi/pg8lxbf8B3A/mqdefault.jpg "Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下")
2
Re: [問卦] 慟! 明末崇禎被清軍破關入寇7次還不遷都?滿清雖然打的進來 卻無法有效佔領統治 最後真正滅掉大明的是流寇 大清就像中頭獎一樣 吳三桂降清後