PTT推薦

Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板C_Chat標題Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣作者
mizuarashi
(米茲阿拉西)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:5

呃……禁止盜版來源我是覺得沒啥問題啦,但現在他是連正版來源都不給貼耶。

我記得之前日本出版社在打擊盜版網站的時候,對於正版來源,但自己照圖、截圖,擷取部分內容在SNS上討論是容許的,他們禁止的是把整個都拿出來放,並且盈利。

這個提案根本沒搞懂日本出版社現在在意的是啥吧?日本出版社討厭的是提前洩露跟整本放在網路不當盈利==

我覺得禁止非發文本人自拍、自截的漫畫內容OK,但如果是發文本人自己購買的漫畫,擷取部分漫畫放圖上來討論,是完全沒問題的,這個日本出版社完全不會告,是在擔心啥?==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.204.203 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1604191859.A.7E0

sustainer12311/01 08:52情報文比正版還早出來欸 這是正版還盜版?

現在日本出版社很痛恨提前洩露,我覺得如果真的怕,禁止提前洩露圖是可以啦,文的話應 該沒啥,應該沒法律可告@@

astrayzip11/01 08:52樓上這的確是個問題,一堆偷跑都早於雜誌上架很多

iuytjhgf11/01 08:53靠北 雞同鴨講 都說偷跑不行 跟情報有關係?

情報文也可以當天發吧?現在日版電子書都當天0點就發布的@@ 反正也還是可以討論,只是比較慢而已

roger262390011/01 08:55意思是一手消息可以 二手的不行?

※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 11/01/2020 08:56:09

※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 11/01/2020 08:57:38

DaBouSer11/01 09:03窩悶彎彎友自己ㄉ丸法

sai00778811/01 09:06免費觀看的基本上可以,所以重點在於提前於雜誌出現的

sai00778811/01 09:06圖,還有需要付費才看的見的圖

付費的也是可以擷取部分,我說了日本出版社容許擷取部分跟大家討論,他們討厭的是整坨 放在網路上跟提前洩露

KaryuuIssen11/01 09:08我覺得出版社也只痛恨提前洩露的盈利

※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 11/01/2020 09:08:38

KaryuuIssen11/01 09:09看完情報 會買雜誌的還是會買 總不可能靠情報追漫畫

iuytjhgf11/01 09:09就照人家出版社的玩法玩很難嗎? 還特地弄一條規定幹嘛?

tjtcgcha11/01 11:25我的想法也接近這篇,允許貼正版管道的圖,會不會被告

tjtcgcha11/01 11:25就是個人的事了

tjtcgcha11/01 11:26主要是先針對偷跑圖或有浮水印的來禁