PTT推薦

Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板C_Chat標題Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

我覺得啦吼
這提案有一部分原因是要解決雙標的問題
所以為了避免雙標

1. 是不是可以先請板主或原提案者決定一下
原提案者在原提案底下的回應與解釋算不算提案內容
底下的回應有多一些正文沒有敘述的東西啊

2. 應該不要只限制台灣經日本授權的漫畫的情報文啊
應該要全部所有類型的一起限制啊

-------------------------------

至於怎麼限制
我個人的意見當然是板規照舊最好
大家都習慣了也比較省事

=======================
4-10 〔散佈版權物違規〕
違反以下任一款之規定者,無論臺灣地區代理與否,處直接水桶一個月。 但為官方公開之免費作品者,不在此限。
一 發文、回文、推文直接提及非法ACG媒介
二 散佈、播放、徵求版權物
三 發文、回文、推文討論破解盜版軟體或遊戲主機
四 動畫:超過單集影片片長之三分之一。
五 漫畫:超過三分之一話,僅發行單行本者則為三分之一本。
六 小說:超過長度一章之內容。
七 遊戲:非遊戲官方允許之檔案。
=======================

而如果真的要改
我覺得可以沿用允許官方或原作者免費公開沒有禁止轉載的作品 但是要附來源
禁止轉載的就只能貼官方或原作者原文連結
合法新聞媒體免費公開的新聞須附新聞來源

當初那個甚麼看門狗還甚麼的遊戲流出可能就 OUT

而因為板規制定時的時空背景不同
並沒有提到二創或實況相關

二創的部分
Hololive 這種有公開授權二創的就沒問題
其他沒有公開授權二創的作品應該用甚麼標準可以討論

實況的部分
Hololive 這種有公開授權二創或轉發的就沒問題
其他沒有公開授權轉發的實況主應該用甚麼標準可以討論

而實況如果有播出其他第三方作品 例如遊戲 音樂 影片 等等
Hololive 有去取得實況授權的遊戲的部分就沒問題
其他沒有取得原作版權方授權的應該用甚麼標準可以討論


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.14 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: smart0eddie (114.40.68.14 臺灣), 11/01/2020 09:12:48

lucifiel161811/01 09:10你這酸的實在是很廢耶

※ 編輯: smart0eddie (114.40.68.14 臺灣), 11/01/2020 09:14:34 ※ 編輯: smart0eddie (114.40.68.14 臺灣), 11/01/2020 09:17:18

CorkiN11/01 09:16你的文亂掉了

rronbang11/01 09:17上色失敗

smart0eddie11/01 09:17這樣咧

CorkiN11/01 09:18正常惹

owo020411/01 09:19==?

smart0eddie11/01 09:19我沒有酸R 我只是舉例正面範例啊

smart0eddie11/01 09:22原提案說不要雙標啊 那應該大家都要有標準啊

smart0eddie11/01 09:22為什麼要只限制台灣有代理的日本漫畫的情報文

smart0eddie11/01 09:23所以二創啊 實況播他人作品啊 怎麼可以不一視同仁呢

smart0eddie11/01 09:24舉例 HOLOLIVE 是因為他有取得授權也有授權

smart0eddie11/01 09:24不是因為他是 HOLOLIVE

nisioisin11/01 11:272創本身的授權咧,轉Holo官方圖自己做meme可以,轉其

nisioisin11/01 11:27他人做的還是要二創作者同意吧

tony2009511/01 12:03讚 好險我齁有授權,以後西恰就能名正言順變齁板

smart0eddie11/01 12:15二創本身該怎麼就照一般創作啊