Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

roywow11/01 11:46自助餐鬼才

ClawRage11/01 11:47默你大頭許

owo020411/01 11:47出版社真的在意早就告死漢化組跟情報流出仔了 ==

aa09181100411/01 11:48說實話，如果官方沒開放二創的話，二創應該確實算犯

aa09181100411/01 11:48法吧（？

ClawRage11/01 11:49你去玩米奇看看,他是有能力,不是只有他有心

ClawRage11/01 11:49告到底

ilovptt11/01 11:49公殺小，免費釋出就不在討論範圍，混淆概念有個限度好不

ilovptt11/01 11:49好

Ttei11/01 11:49會說你雙標阿。 阿我雙標又怎樣

siro020711/01 11:50是說 有沒有侵犯到作者利益 這應該要由作者來決定吧 其

nh60211as11/01 11:50情報文=幾乎把整篇劇情貼完

siro020711/01 11:50他人根本沒資格幫作者認定侵犯利益 或者是幫作者宣傳

aa09181100411/01 11:50我個人是傾向篇幅有限度，且不重點爆雷的情報文可以

aa09181100411/01 11:50放行就是了

kevinhong31411/01 11:51盜錄本身就是違法行為，什麼叫拿法律說嘴？

aa09181100411/01 11:53基本上我認為做這些事都該要有“是在做違法事情”的

aa09181100411/01 11:53認知，官方至於要不要管，要不要

aa09181100411/01 11:53要開放，那都是後話

aa09181100411/01 11:55原po你這種說法是以自己為中心啊，但是這種事是看多

aa09181100411/01 11:55數消費者怎麼想的，如果每5個人有一個人因為情報文

aa09181100411/01 11:55太完整而不去買單行本，那你說有沒有損失？當然詳細

aa09181100411/01 11:55的要再調查

dryman11/01 11:55免費釋出也有著作權。也因此開源社群會制訂授權規則

vm4m0611/01 11:56會買bd的，講白的也是日本觀眾對版權方之間的默契，2000保

vm4m0611/01 11:56本線5000二期線的說法，日本傳的更嚴重

dryman11/01 11:56沒有特別寫授權規則的著作。基本上所有的衍生著作都違法

aa09181100411/01 11:57之所以這種事會可以吵這麼久就是因為沒人可以確定到

aa09181100411/01 11:57底有多少人因為看了情報，就選擇不花錢購買

vm4m0611/01 11:57日本的bd就不是買來看的也不是買來有愛收藏用的

ilovptt11/01 11:57免費釋出有很多可能性，但不是免費保證沒有授權人轉貼，

ilovptt11/01 11:57很難懂嗎？

Katsuyuki11811/01 11:58自己說自己對 笑死

ClawRage11/01 11:58你應該想的是,本來就該負費的商品怎麼變選則性支持

takashi0111/01 11:58講真的啦 人家銷量就版在那邊 你說釋出沒好處？ 沒人

takashi0111/01 11:58看就沒人買

ilovptt11/01 11:58整天笑牆國人，想法跟牆國人卻沒兩樣

aa09181100411/01 11:59不說其他地方，光西恰就可以看到不少雲讀者啊，他的

aa09181100411/01 11:59目的只是參與討論，對他來說情報文就夠用了，所以他

aa09181100411/01 11:59可以不用花本來應該拿去買作品的成本就成功加入討論

aa09181100411/01 11:59圈

takashi0111/01 11:59你真這麼聖人不要看情報文啊 直接跳過不就好

takashi0111/01 12:00二創行為本身有被授權嗎？cos本身有被授權嗎？

takashi0111/01 12:01沒被授權的話這些不是本來就要禁一禁

takashi0111/01 12:01版權持有人本身沒反應一堆人倒是急著喊燒

ilovptt11/01 12:01講不過就開始滑坡，我看也只是來喊燒的

VVinSaber11/01 12:05電影的營運跟漫畫就很多差異 偏偏有一些人故意混在一

VVinSaber11/01 12:05起討論灰色地帶

rronbang11/01 12:07電鋸人之前編輯不就在戰提早流出，怎麼可能沒影響

ClawRage11/01 12:08差在哪?一個買票看一次,一個買回家看十年?

Katsuyuki11811/01 12:09差異根本沒有差到哪裡去 雙標罷了

mikeneko11/01 12:09誰跟你默許盜連+翻譯了

sos911go11/01 12:12感謝這篇示範雙標護航的範例

alinalovers11/01 12:14有無料貼無料啊，幹嘛貼那些有浮水印的垃圾漢化組的

alinalovers11/01 12:14圖？

Winter152511/01 12:14喊燒不好嗎== 提案也4來燒的剛好而已拔

Winter152511/01 12:14而且雙標護航跟雙標禁止差不多拉 ok的

takashi0111/01 12:15無料就可以貼在別的網站喔？

VVinSaber11/01 12:16護航?真的不關注一下電影商跟出版社的行動差異嗎QQ

xxx6070911/01 12:16隨便轉免費創作也是侵權阿

ilovptt11/01 12:16哈哈哈，沒看推文還在跳針

dryman11/01 12:18現在自己雙標就說別人滑坡，我也是笑了

ilovptt11/01 12:20我雙標在哪dryman你說說看

ilovptt11/01 12:22不會孬到不敢吧？

Darkmatt11/01 12:22所以你的意思是盜版漢化組也可以分享的意思？

Diver12311/01 12:30公三小，那中國翻譯的盜版漫畫你就覺得OK嗎

sustainer12311/01 12:31同文同種 嘻嘻

takashi0111/01 12:33那所有沒授權的全部禁一禁我沒意見啊

takashi0111/01 12:34一個盜錄扯到情報文 同理我也能扯其他的來 你們邏輯不

takashi0111/01 12:34就這樣？

ilovptt11/01 12:35一方面又覺得不能禁，一方面又覺得全禁沒差，邏輯錯亂

aa09181100411/01 13:12我是在反駁樓主說的，我的想法最開始就說了，只要有

aa09181100411/01 13:12限制篇幅跟不要爆雷太過頭，我覺得可以放行

babuturtle11/01 13:28點進去日本官方網站看無料和看盜版是完全不同的事

babuturtle11/01 13:29有漫畫雖說最新進度是無料　但是舊一點的會刪除或付費

babuturtle11/01 13:29那盜版網站會跟著官方進度把這些非無料的部分砍掉嗎？

babuturtle11/01 13:30更甚者有多少網站會至少貼個官方連結讓人點過去

babuturtle11/01 13:30至少增加點該漫畫的點閱率？

babuturtle11/01 13:32連做個樣子讓你看之前一定要先點一下官方網頁的動作

babuturtle11/01 13:32都不想做吧

babuturtle11/01 13:33有的漢化組還把倒過來的漫翻完後當作是自己的智產

babuturtle11/01 13:34在那邊假惺惺講其他盜版的不要盜他們的漢化