Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

nija11/01 15:00一群肥宅自己聊就比外面專業了，你484小瞧大家的力量了

MayBeSoft11/01 15:01聽肥宅的討論不聽專業的建議 在我看來智障到不行

zhtw11/01 15:03那你去找阿 鄉民哪來管道阿？

MayBeSoft11/01 15:04光版上隨時就有好幾十名業界人士常駐了.......

vm4m0611/01 15:04因為他們如果講「可以貼」的話，大概也很難跟日本拿到代理

vm4m0611/01 15:04權了

vm4m0611/01 15:05日本的版權限制更嚴格，但同時他們也有很方便的正版購買

vm4m0611/01 15:05管道，讓他們有條件可以嚴格

MayBeSoft11/01 15:05這就是木棉花之前講的啊 讓大家多看到合法物

MayBeSoft11/01 15:06改善使用者的使用習慣

vm4m0611/01 15:06台灣就……在日本的眼裡大概只比中國好一點點

durantjosh11/01 15:06其實是真的不少業界人士在看的...XD

MayBeSoft11/01 15:07像木棉花這種就是一種表態廠商態度的方式啊

MayBeSoft11/01 15:07明明出版專業人士這麼多 在他們眼中侵權跟宣傳的那個

MayBeSoft11/01 15:07比例 他們的份量肯定比使用者更具參考價值

vm4m0611/01 15:08我也是很希望，未來有一天，有像是巴哈這種追新番的地方可

vm4m0611/01 15:08以追中文連載啦，要付費也行，看個一話連載花175塊臺幣我

vm4m0611/01 15:08能接受

MayBeSoft11/01 15:09我相信不會有廠商 只完全處理侵權 把宣傳聲量完全扼殺

MayBeSoft11/01 15:09造成討論聲量不足連帶影響到營收的狀況

vm4m0611/01 15:09我希望未來可以，但是現在還很難，漫畫的使用者付費習慣

vm4m0611/01 15:09還沒培養起來

vm4m0611/01 15:11我多希望日本bookwalker的那些書可以中文化，我當然希望買

vm4m0611/01 15:11中文而不是買日文，漫畫是圖文並茂的藝術品

timlin071811/01 15:11哪個業界人士敢來背這個鍋？他說可以以後侵權他要吞？

timlin071811/01 15:11他說不行所有肥宅都得乖乖閉嘴？

MayBeSoft11/01 15:13是請聽專業人士意見 不是他說了就算 會不會太滑坡了

timlin071811/01 15:13老實說就投票決定最好，過了這板沒落那也是沒辦法的

timlin071811/01 15:13事，正確的路本來就更加辛苦。沒過就是大家共同承擔業

timlin071811/01 15:13障，被告的自己認命

MayBeSoft11/01 15:14在他們眼中 有個侵權影響營收跟宣傳帶來營收的那個比例

MayBeSoft11/01 15:14直接請教他們 "如果全部禁止貼 你們的營收會被影響嗎"

MayBeSoft11/01 15:14不是很好?

rronbang11/01 15:16不要吧，會被抓

MayBeSoft11/01 15:16怎樣的比例下 使用者可以跟廠商互惠互利 這才是好的

timlin071811/01 15:18姑且不論每個作品狀況不同，就算完全正收益也一點都

timlin071811/01 15:18不能構成你能直接貼圖好嗎= =最後還是要回到版權方同

timlin071811/01 15:18不同意啊

MayBeSoft11/01 15:19他們的建議不就會表達他們同不同意了?

timlin071811/01 15:20所以就由這個板的使用者集體決定，並且後果自負即可

timlin071811/01 15:20你要問多少才算數？全都問？

MayBeSoft11/01 15:21能問多少是多少 充其量也就是個參考 至少比一堆使用者

MayBeSoft11/01 15:21在那互相討論有價值多了

MayBeSoft11/01 15:21版上東販 東立 青文 角川的人都有

MayBeSoft11/01 15:22簡單做個訪談 紀錄一下 供大家參考業界看法

MayBeSoft11/01 15:23這樣不是很好? 聆聽多方意見

timlin071811/01 15:24他當然可以給意見，但給了意見就需要去承擔一定程度

timlin071811/01 15:24的責任，這種說法就是甩鍋給他們啊。以後正反方都能

timlin071811/01 15:24拿這些所謂權威的看法來替自己背書

vm4m0611/01 15:25我是覺得沒必要辯贏還是辯輸，這不是辯論輸贏的問題

vm4m0611/01 15:28出版業的問題就在那裏，而且這個行業是acg產業裡很根本的

vm4m0611/01 15:28一個地方

sondbe11/01 15:29誰在乎過氣論壇？

vm4m0611/01 15:29有多少讀者是從購買漫畫小說開始支持acg產業，而非那種更

vm4m0611/01 15:29高單價的bd、周邊??

vm4m0611/01 15:31如果出版業的銷量持續衰弱下去，會從「作者有辦法全職創作

vm4m0611/01 15:31來養活自己」這樣一個很根本的創作環境都消失

vm4m0611/01 15:32台灣就是一個作者養不起自己的超爛創作環境，日本卻不是如

vm4m0611/01 15:32此

vm4m0611/01 15:34所以需要建立起來的是使用者付費的觀念，出版社和作者賺

vm4m0611/01 15:34的到錢才能大家都持續有作品可以看

vm4m0611/01 15:36所以我是建議，寫推坑文以及討論文同時要附上正版的購買通

vm4m0611/01 15:36路，讓討論熱度化為實際銷量數字，這樣才是大家都有作品可

vm4m0611/01 15:36以看

GodVoice11/01 21:07業界? 笑死人 這邊才幾千人而已 還一堆只看不買的

GodVoice11/01 21:08還一堆反指標的 業界會參考C洽 還真的是笑話