PTT推薦

Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規

看板C_Chat標題Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規作者
emptie
([ ])
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

我覺得很多人都覺得文章數多 = 有問題
但忽略了到底何謂洗文,到底大家討厭的是什麼?
這條要防止的又是什麼?

我覺得的洗文是長這樣啦

100 11/01 emptie □ [閒聊] 今
101 11/01 emptie □ [閒聊] 天天
102 11/01 emptie □ [閒聊] 氣
103 11/01 emptie □ [閒聊] 真
> 104 11/01 emptie □ [閒聊] 好

像這種連發一大堆,點進去也沒什麼內容,
(但只貼一張圖、一條連結加幾個字,又是板規所不禁止的,
如果你一次只貼一篇的話)
把整個板面當成自己的遊樂場的才叫洗文吧

把這個跟每日文章數量限制(另一個提案)混爲一談的人,
我認爲他們在根本上沒有理解這條要防止的,絕對不是在1天之內發5篇還是7篇還是10篇的行爲,這條要禁止的是更緊急的事

若是想要限制特定id發言權的,從這條下手絕對是走錯方向了

我覺得,
所謂的短時間指的就是會讓整個板面明顯地變成都是你的id的時間範圍
如果真的要限制的話,
考慮到有人有開兩個視窗同時發兩篇的習慣/需求,
設定前後40篇 或1小時內 3篇以上同id的文章,這類的標準會比較合理

(昨天,星期日晚上,整個板發100篇所經過的時間大概是2.5小時(21:00-23:30)

只是即使是這樣限制了,
這真的就是大家要的嗎?

尤其是明文規定的另一個面向就是,會損失彈性處理的空間
我覺得這絕對不是
「我又不發文」、「我又不發那麼多文」、「發那麼多文的又沒很多人」
能用這樣輕鬆的理由忽視的缺點

結論
要不要真的明文規定可以討論利弊(這點803板主在這串第一篇有講到不少面向了)
但把這條的短時間定義成24小時/一天,我覺得是非常錯誤的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.87.29 (臺灣)
PTT 網址

shinobunodok11/02 09:55等等 只貼一個連結的 不就是實況文最常出現的?

emptie11/02 09:56希洽不可能禁這種文啊,我只想發個奶子還要寫30 50個字?

LastAttack11/02 09:56推洗文示範,還有另一種是主題或內容雷同,類似於手動

LastAttack11/02 09:56置底的洗文

shinobunodok11/02 09:57你可以寫30個字對這個奶子的心得(誤

Wardyal11/02 09:57#1Vdpvfz- (C_Chat) 以一樓的觀點 這篇是不是也是廢文

Wardyal11/02 09:58一篇文章只有7個自己打的字

sos97643111/02 09:58可以讚賞奶子奶型 想舔想摸想射之類的心得

LastAttack11/02 09:58上面我推文講到的第二種 https://bit.ly/3mAHfC2

LastAttack11/02 09:58就被現行4-4送下去了

#1RU6afdm (C_ChatBM)

兩年前的這個案子,2小時半之內發6篇 無違規 所以我覺得大家真的不要覺得希洽對這方面很嚴格 雖然板主換一輪了但我是不覺得大家有期望板規 繼續往更嚴格的方向去走啦 當然這只是我的個人看法

shinobunodok11/02 10:00確實沒什麼內容就是

lingsk11/02 10:00但時間上沒有明定 那大家會糾結各自的短時間起爭議

※ 編輯: emptie (1.200.87.29 臺灣), 11/02/2020 10:01:46

NARUTO11/02 10:01這篇講得很實在啊

kanaya11/02 10:18實際上也有那種寫了落落長但文法邏輯都讓人不知所云的

kanaya11/02 10:19一天限一篇不就好了

ezaki11/02 10:20某個廢文小說體每篇都落落長,但還是廢文

a125g11/02 10:36想要版面好看 就自己多發一些優文

Vulpix11/02 10:37現在板主對4-4的解釋就是即使在多篇文章推相似推文也算。

Vulpix11/02 10:38雖然我自己覺得怪怪的,但他們詮釋成這也算洗文。

arrenwu11/02 13:04這篇講得滿好的啊