Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規

我覺得很多人都覺得文章數多 = 有問題
但忽略了到底何謂洗文，到底大家討厭的是什麼？
這條要防止的又是什麼？

我覺得的洗文是長這樣啦

100 11/01 emptie □ [閒聊] 今
101 11/01 emptie □ [閒聊] 天天
102 11/01 emptie □ [閒聊] 氣
103 11/01 emptie □ [閒聊] 真
> 104 11/01 emptie □ [閒聊] 好

像這種連發一大堆，點進去也沒什麼內容，
（但只貼一張圖、一條連結加幾個字，又是板規所不禁止的，
如果你一次只貼一篇的話）
把整個板面當成自己的遊樂場的才叫洗文吧

把這個跟每日文章數量限制（另一個提案）混爲一談的人，
我認爲他們在根本上沒有理解這條要防止的，絕對不是在1天之內發5篇還是7篇還是10篇的行爲，這條要禁止的是更緊急的事

若是想要限制特定id發言權的，從這條下手絕對是走錯方向了

我覺得，
所謂的短時間指的就是會讓整個板面明顯地變成都是你的id的時間範圍
如果真的要限制的話，
考慮到有人有開兩個視窗同時發兩篇的習慣/需求，
設定前後40篇 或1小時內 3篇以上同id的文章，這類的標準會比較合理

（昨天，星期日晚上，整個板發100篇所經過的時間大概是2.5小時（21:00-23:30）

只是即使是這樣限制了，
這真的就是大家要的嗎？

尤其是明文規定的另一個面向就是，會損失彈性處理的空間
我覺得這絕對不是
「我又不發文」、「我又不發那麼多文」、「發那麼多文的又沒很多人」
能用這樣輕鬆的理由忽視的缺點

結論
要不要真的明文規定可以討論利弊（這點803板主在這串第一篇有講到不少面向了）
但把這條的短時間定義成24小時/一天，我覺得是非常錯誤的。

--

兩年前的這個案子，2小時半之內發6篇 無違規 所以我覺得大家真的不要覺得希洽對這方面很嚴格 雖然板主換一輪了但我是不覺得大家有期望板規 繼續往更嚴格的方向去走啦 當然這只是我的個人看法