[閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?
乳題
以日本武士文化發展的作品之多之豐富
各個領域都有 而且歷久不衰
放到現在還是很受歡迎
神劍闖江湖、對馬戰鬼、隻狼等等作品都是在ACG圈子裡廣受歡迎的
電影也有七武士、末代武士等等廣為人知的作品
反觀中華文化 從小到大看的武俠總是難以走出華人圈
甚麼軒轅劍、仙劍奇俠傳、金庸作品集
幾乎都是在華人圈才比較知名
很少有看到能紅出華人圈的作品 神鵰俠侶雖然有動畫 但也就這麼一部比較有知名度了
到底為何日本武士可以 中華武俠卻不行呢?
難道是因為武俠最後總是變成仙俠嗎?
還是有其他原因呢?
--
以下哪位會讓你想帶回家?
1.萍水相逢的可憐孩子?https://i.imgur.com/EQeK41O.jpg
3.有小可愛一面的同儕?https://i.imgur.com/N5tboy9.jpg
4.性感誘人的服務人員?https://i.imgur.com/49gRjNx.png
5.想確認心意的黑長直?https://i.imgur.com/Oovl9Sn.jpg
--
你去做一部出圈的作品啊
武俠好像完全沒紅出華語圈 香港武打還比較紅
武俠很假掰
可不可以不是說說出來的 是做出來的 做的出來就可以了
劇本爛
?? 手遊 網遊都賺幾輪了
那種薛錢的垃圾也幾乎只有中港台的有錢人會無聊去玩吧?
臥虎藏龍算有出圈吧 雖然也就多一部
有能力的沒錢,有錢的沒能力,兩個不會合作
沒有代表性的兵器,空手搏鬥太唬爛
臥虎藏龍感覺是李安畫面拍的美才出圈 之後再也沒類似作品
成吉思汗還比較有可能出圈
武俠電影連華人自己都快看不懂了 要怎麼推廣
厲害的是李安 不是武俠
應該反過來問 人家可以你憑甚麼也可以
哪怕穿的破破爛爛,拿一把散發寒芒的武士刀就夠潮了
換成中國功夫就一堆外國人知道啦
武士是真實存在過的阿 武俠又沒有 看三國起碼還能打到日本
因為能打到外國的都是影視作品,而武俠的影劇品質根本不
能看,日本武士光一部七武士就足矣
中國劍應該算武俠的代表兵器吧
一堆祕笈都在那邊靠意境 厲害在哪真的要歐美人懂很難
武俠也是真實存在過的啊
覺得紅的根本是李安 不是武俠 李安拍武士應該也爆紅
武俠哪個可以真的練出內力的
看你怎麼包裝啊
武士有一些固有的形象、武士盔甲、武士刀 武士精神
之類的
就算是葉問系列 也是華人自己看爽而已
臥虎藏龍證明拍得好 外國人也買單...問題是拍得好不簡單
因為真的比較爛
武俠太多內梗了 沒武士那樣鮮明
其實武俠的影響力不小 只是其中的元素被打散到其他
同理,為什麼美國紅功夫不紅武俠? 因為功夫片很早就在
外國生根
葉問是還好 華人電影的武打方面是真的還算有點名氣
沒有讓人推崇的價值觀
要說比較類似的概念大概就降世神通那樣吧
難道功夫片就主打真實?
主流題材去了 像星際大戰的原力跟降世神通
武俠有馬保國跟閃電五連鞭這些啊
功夫片也有不少武俠主題吧 這樣真的算武俠推不出去嗎?
武俠就是沒辦法出圈 一直只有華文圈
香港武打是真的紅 但這跟武俠又完全不一樣
現在尚氣要幫你宣揚氣/內力了 還不快去買票支持 = =
真要說的話正統中古騎士片不也一樣 沒啥人看
當初鐵拳Leroy Smith出來 其實蠻多英文回復都知道葉問
武俠其實就超能力,但是跟西方奇幻比起,變化有夠少
日本人擅長包裝 把武士道昇華成文化啊
武俠和功夫本質其實是一樣的,但是就跟狼和狗一樣還是有
差異
中古騎士片這題材紅多少部了......根本拍到爛了吧
一堆垃圾作品毀了這個題材
跟真不真實哪有關係 大家都在抱怨現實世界像一坨狗屎
看你怎麼包裝啊...
怎麼到這邊又變成要真實的東西才會紅
歷史厚度
也許老外可能不覺得功夫跟武俠有什麼差別就是了
真實不是絕對但是是個好跳板
武術類的算很有名吧
看中國武俠片不就知道了,尷尬到炸
臥虎藏龍那種片太少
這月經文很早就有結論了,不是武俠元素不能紅,也不是老
美不懂,就只是缺少作為根基的經典
臥虎藏龍那種沒有太少 是只有一部 除了李安外沒人拍得好
我覺得可能是因為…忍者武士在日本歷史上真的存在
,但是武俠完全是虛構的
出一個華人中的黑澤明就夠了
是說黑澤明這種經典應該影響不少
出到歐美區就是比硬實力,武俠要紅先出幾個3A大作
再說吧?
日本人比較會包裝文化方面的東西 華人比較重實際進口
袋的$$$
常看到好萊塢導演推崇的
之後張藝謀跟風拍的英雄一整個劣評
可見文化影響的深度
功夫熊貓系列啊,只是真人很難拍得好,還有歐美印象中
的功夫世界跟華人還是有落差的。
就單純沒有優秀的作品而已,老是牽拖內梗太多太複雜之
類的,難道美國西部R2D2就不是內梗?巫師就不複雜?
武甚麼俠 打架都在氣功波根本仙俠 爛透了
人家有黑澤明
單純就是華人圈沒人有能力生出隻狼、對馬、巫師
武俠很多概念被西方作品挪用走 但純武俠作品都不紅
火影忍者忍術也是喇叭啊 但是不影響他出圈能力
武俠沒歷史味
我也覺得老外應該分不出武俠跟功夫有什麼不同
華人世界根本不吃現代武俠,然後講到系統又一堆基本教義
派要金庸那種,是要怎麼有出路
武術更是笑死人 花架子咻咻咻 怎麼可能出圈
華人的確沒足夠的好作品可以像西方人展現 黑澤明的武
士跟克林伊斯特的西部片 華人堪比的大概就李小龍吧
要說複雜巫師三不複雜嗎?但我們怎麼看的懂?
要說梗很難理解?但日漫直接英譯也是照樣輸出國外
根本沒有問題
但也只是自爽的曇花一現
要嘛武打好看 要嘛導演技術出眾 都沒有的話很難吧
武術出不了國是再跟我開玩笑XD
連金庸武術也是逃不了超玄氣功波 武俠怎麼可能有救==
有夠無聊 ==
李小龍應該也不算武俠
Matrix的袁和平直接上神壇耶
自己(?)拍武俠片就沒有很用心了怎麼跟人比
功夫武打跟武俠距離不小喔
火影忍者還不是一堆很潮的忍術都英譯成XXX啾啾,但也沒
看見老外理解困難,只是少一點對梗的了解
奇幻文學就奇幻文學 不要在那邊武俠小說了 假掰
香港武打跟中國武俠完全不是同個東西了 李小龍是港式武打
打得好看這點華人武打是真的世界強 但歐美也吸收了不少
日本紅的也不是武士吧 明明就是忍者
SAMURAI跟NINJA都很紅啊
功夫跟武俠還滿不好區分的 考慮到香港紹氏拍了一堆功
夫片以武俠為背景的話
武士不紅還會有歐洲公司做出對馬戰鬼熱賣?
功夫發展性好,武俠被一堆教徒限制東限制西,是我也拍功
夫不拍武俠
我覺得你可能要先定義好武俠和武打的差別,不然中式武打
片明明很多,怎麼會不熱門
黑悟空有機會.原神也有機會 前提是你的作品本身去掉武俠也
奇幻作品跟寫實作品要怎比?根本不同類型,把金庸跟七武
士比?
要夠吸引人
武俠就金庸古龍那種啊 飛來飛去 內力高來高去的
武士不紅,鷹眼變浪人,DC有卡塔納是要幹嘛?
而且史實中一堆武士 要從哪裡找真的大俠?
李白?
武俠也有寫實的啊 武士也有超現實的啊 看怎麼發揮而已
武俠電影好像有參考七武士的就是...
武士是忠實存在能夠考古這一點就大贏武俠了
武俠哪本寫實阿 還真的想不到
日本武士不紅的話 阿湯還需要拍什麼末代武士嗎
你說西部牛仔也是因為真的有所以才可以靠美國擴散
還在武士是真實存在的 武俠也是真實存在的齁
韋小寶啊 火槍屌打
寫實武俠 武道狂之詩?
所以現實中誰是有如郭靖一般的大俠?
你怎麼練也贏不了火槍跟大砲
武俠好像除了金庸古龍等小說家以外,好像沒什麼歷
史深度?
你說武士是真實存在的也只是那個職業真實存在而已
講真實的很好笑, 你各位動漫宅何時這麼care真實了? 真實
故事也是虛構的 那跟武俠有什麼差
就像把網球王子跟網球優等生比差不多
性固然重要有基礎但是絕對不是答案重點啊!
而且武士精神雖然多是後人自行添加 但就有一個範本在那
光職業真實存在就已經屌虐了好嗎
比較寫實的武俠不就功夫嗎
正劇人氣下滑 東離卻香噴噴 覺得不完全4題材的問題- -
感覺有一大部分也是文化弱勢的關係 可能像是電影、電
我覺得對老外來說 功夫就是武俠了 華人自己才雞雞歪歪
視普及到全球的時候 日本跟歐美基本算是強勢文化 自
然本身許多題材也更容易讓世界認識
連功夫電影也離寫實超遠 嚴格來說也是奇幻好嗎==
武俠是啥一百個人一百種解 誰都不服誰是要怎麼發揚光大
一堆 各種基本教義派
我認為是日本對武士文化的繼承與再創作群比較強, 武俠
卧虎藏龍動作指導也是香港人 香港的武打拍成武俠片是完全沒
問題的好嗎
所以古代有叫大俠的職業嗎
武俠也真實存在啊 但武俠就不是職業嘛XD
除了上述提到的李安沒有一個有頭有臉有實力的大頭做出
所以李小龍有紅,武俠沒紅
好東西, 如果武俠能做成巫師三或gta這種格局還怕人不吃?
既沒有武力也沒有俠義 是要怎麼出圈
武俠只是幻想
武俠是從小說裡面跑出來的 哪裡來的真實存在武俠
騎士文學也是假的 只是騎士存在而已 武士也一樣 根本沒區別
武俠在華人圈都不行了 要外銷笑死
但是武士是真的有歷史有這個東西存在
這跟現不現實完全沒關係 有沒有包裝好而已
少林寺就蓋在那邊 那也假的? 中國武術門派一堆 都假的?
所以中國有哪些武俠史
這就像吸血鬼的再創作爆紅一樣, 德古拉原始跟原作誰鳥?
重點就是再創作的形象跟手腕鮮明, 武俠就是缺領頭羊吧
中國功夫跟中式武俠題材兩回事啊 中國功夫是很紅啊
武俠就港英作家突然刷一波古代黑幫超能力大戰,背景根基
很薄弱
歷史有沒有存在根本不是重點, 看到一堆人把半對答案講半
天頭就很痛, 考試這樣寫老師頂多給你及格不能再多
武俠題材只是缺李安這種等級的大導而已
絕地武士是真實存在的嗎?
中國功夫早在李小龍那年代就紅透歐美了 但武俠題材沒人鳥
包裝好就能推 就這麼簡單
歐洲和日本有封建時代當背景,世界觀比較好展開
很慘忍的事實是 一堆中文文化圈的產物都是把國外的東西
因為日本是文化輸出大國,中國文化輸出的方式超爛
現存的少林寺和號稱百年經營的武術門派還真的是假的
拿來魔改後的產物 不管是歌、遊戲、小說 都是如此
因為武俠很難看
李安這種大導百年不知道能出幾個 武俠的未來感覺依然黯淡
整個華人圈只出過一個李安 下個李安在哪都不知道了
所以我一開始就說 只是差在有沒有出圈的作品而已
功夫熊貓
你把人家東西拿來抄抄完後還想反推出去 也想太美
不要再爭什麼真假 日本忍者也沒什麼忍術 只是間諜而已
其實老外對武士的印象大多也只是盔甲很帥 武士刀很帥而已
很難啊 香港本來也是有很多精彩作品的 但97之後嘛…
啊有人要吵真實性 就陪他吵啊
包裝要有文化寓意才能取得不同文化圈的共鳴 目前武俠
有沒有包裝而已啦
不然我覺得像徐克早期滿多有趣的作品
所以倒不如想想怎麼樣讓武俠看起來很帥很潮
早在日本動漫走紅歐美前 日本武士跟忍者在歐美就紅了
作品一堆都著墨在情情愛愛和飛天遁地 哪有「俠」?
功夫熊貓算不算武俠?
武俠的概念就沒有被積極詮釋了 都是拿來當包裝紙而已
中式武俠的代表就是金庸 可是小說真的比較難翻譯一點
武俠最初問題是內力這種東西要表現吧
武俠不是問題 會不會包裝能不能演到外國人看得懂才是
問題 日本能出個火影忍者紅到海外 華人還生不出這種
等級的作品
邵氏拍一堆金庸古龍老外也會看啊 我覺得是亞洲文化圈自
東亞病夫
剛好有人講到火影, 火影用查克拉都能接受了, 內力哪會
如果有一部好的影視作品或遊戲才能推廣的出去
對馬戰鬼那個武士道也跟日本真實的武士道差很多 誰在乎?
是問題? 問題就是你講故事作設定弄得爛人家看不下去
就是不帥不好看 所以才老是推不出去 end
己把標準設太高了啦 不然老外哪分的出功夫跟武俠的差別
一堆人把一知半解的歷史拿來套著說人家歷史比你好比你穩
查克拉懂不懂之前 忍者已經先吸引歐美人了
所以題材比你強天生就贏? 殊不知作品好壞是取決於作者
就算拍武俠,到最後一定會被當成"中華浪人"
看看疝氣 我覺得功夫+氣就是老外認知的武俠了
歐美的確分不出功夫跟武俠 但武俠題材始終紅不了
標準設太高所以生不出好作品? 這結論??? 相反才對吧!
中文圈很多武俠類作品 但在歐美都沒走紅過
因為武俠講白就是小圈子內鬥,武士跟騎士至少還能以領主
或國王為後盾,包裝一套為國為民的表率
那是他們的動漫紅 當然自家文化就紅 好萊塢也一樣
神鵰俠侶動畫前期就不錯阿,哪裡不行?
尚氣結合武術跟氣功很好啊, 硬要分武俠功夫道理是? 有趣
日本武士跟忍者在日本動漫紅之前就已經很紅了......
就行了, 只要有趣的改編就是好改編, 誰他x管你歷史系統
中華浪人就中華浪人吧XD
反而如果當作中華浪人會比較好接收的話其實沒有不行
我也覺得自己硬要分 然後說沒紅出去很奇怪
氣跟內力差在哪? 名字?
日本人會說火影根本不是忍者 然後說忍者沒紅出去嗎
氣在歐美眼裡就是花木蘭那個鬼
而且講真的 武俠自己也受日本武是影響很大 中華浪人哪
武俠?對外國人來說,有啥印像嗎?wwww
有什麼不好的XD
背景不同吧 功夫的背景都是比較近代的
原po問了一個很多答案的大哉問, 結果一堆人扯著不正確的
中華武俠風的動畫大概真的少。大概就是神鵰俠侶,還有就
是風雲也出過。至於迪士尼出的功夫熊貓或是花木蘭不知道
算不算。再來還有一部動畫只是不知道會不會被鄉民噓爆:
成龍歷險記。
不一定啊 像我上面講的 邵氏明明就拍了一堆金庸古龍
歷史背景因素在吵, 會聚焦在錯誤點討論那永遠解決不了
武士是真實歷史 武俠從來就是幻想
問題, acg宅都這樣了何況是圈外不熟acg的人
那難道因為是功夫片就不武俠了嗎?
武俠沒有不行啊 最紅的叫少林
其實就是華人軟實力沒日本強而已
話說 七龍珠在滿多方面也跟武俠擦到邊 氣功、練武
而且背景也是很多中國武術梗 但也紅得乒乒乓乓 大
概也是取決於創作者創意跟環境吧
是啊 七龍珠本來就是受中國功夫影響很深的作品
要是哪天能把金庸武俠做到隻狼那樣,武俠也會爆紅
一開始的龜仙人鶴仙人不都是參考武俠概念創造出來的?
一直鬼扯真實歷史的人捫心自問: 假設功夫武俠真實存在,
還是沒講到俠義精神的部分就不算武俠?
這個問題最後就跟為什麼動畫電影文創做不起來一樣,反正
就是爛
你覺得檯面上現在創作功夫武俠的作品會變神作?
我看是差很遠吧! 明明就環境跟人才問題硬要瞎扯歷史
就有個東西叫少林寺 死要錢的
華人對於創作的不鼓勵覺得可能性也是有 如果七龍珠出
生在中國或香港大概沒辦法那麼紅
你可以假設功夫武俠已經很紅了 然後跳過這一題
賽亞人篇前中華味廷濃的 場景名字服裝
因為武士忍者太帥了 還有歷史加成 武俠有什麼
不用扯那麼多 李小龍+少林 ===洋人眼中的功夫
你要把蝙蝠俠算武俠也行啊 以武犯禁
還講到其他核心 俠義精神 門派 就扯太遠
因為有個更上位的功夫類先紅了,武俠根本還沒建立其啥
甚至魯夫也是武俠啊
武俠太自high
武俠的內功和氣 大部分老外只能理解成魔法吧
體系就被通通當成功夫片了,片商也沒理由自限題材去做
沒必要去解釋啥叫氣 啥叫武功 講那些幹嘛
你把七龍珠放在那裡
少林寺數年前在中國註冊商標版權,在大陸港澳使用少林寺
題材創作會被收版稅。現在他們方丈自稱少林CEO。
修仙小說在西方不是聽說滿吃香的
武俠片,而且現在還有玄幻仙俠,連網路小說的武俠現在
也衰退的很慘= =
我也想到降世神通
修仙 香港不是拍一大票了 而且要談修仙 不如拍西遊
說到少林 以前不是也有卡通決戰少林ㄇ 老外覺得功夫武
其實也沒真的吃香到哪去,但就有一定規模了這樣
阿 西遊 又被拍成那種鳥樣
俠大概就類似超能力的東西了 你不能因為老外接收的訊息
別笑歐美 華人圈一堆人功夫武俠仙俠都不會分了
老外現在可能只會想 西遊記為甚麼要抄七龍珠
跟你想的不一樣 就覺得題材沒有紅出去
功夫和武俠有什麼區別= =?
幹嘛去分 作者說了算 魔法學徒 算魔法類 還玄幻類xd
87%像 而且常常被寫在一起的東西
功夫第一印象是光頭,武俠第一印象是…
談武俠不談精神價值層面 然後說別人不會分功夫武俠
只有基本教義派才會這麼在意其中的分別吧
不是很奇怪嗎
就功夫包括武俠,但武俠包括不了功夫這樣
馬保國~
就很沒必要 每個作品系統都不一樣....
麥靠北:觀眾就是比較喜歡爆炸 我有什麼辦法.jpg
基本教義派會檢討金庸古龍寫的俠不俠嗎
古代的俠是水滸傳、刺客列傳裡面那種的 很有個性的雞巴人
七龍珠是受西遊記影響吧
跟金庸他們寫的古代版超級英雄天差地遠
玄幻類就很尷尬,裡面本來就混了一堆奇幻和仙俠作品
俠:意旨見義勇為、抑強扶弱的人。 整串討論我沒看過有
人提
有意義嗎? 寫個雞巴人當主角 說這是邪道武俠還是不
那難道你功夫片主角不見義勇為抑強扶弱...
買帳= = 神經喔
西方人完全不懂什麼叫"俠義" 所以他們看不懂到底在幹嘛
功夫比較像忍術,沒有善惡,而是技術能力呈現
說西方人不懂也看太淺 不然黑澤明怎麼紅的
就像我們也看不懂西方笑話 好笑在那 是一樣的道理
如果有這種邪道主角一路用功夫欺負人當惡霸可能滿有趣
我覺得不是不懂俠義 他們也有羅賓漢這種人物
的 但這畢竟是少數吧
就和你說沒必要去懂了 你在糾結啥 看完叫她自己用
羅賓漢、亞拉岡:???
可以,功夫片還真的不用管這些,反正主要就打就對了
觀點去解讀 你管人家怎看喔
你說老外喜歡武士 但他們也是會拍出浪人47、武士彌助或
仙劍奇俠傳直接叫中國帕拉丁了 俠義沒那麼難懂
中文翻譯那堆 巫師法師薩滿術師 蝦雞巴亂翻譯
光每個人對「俠」這個字有不同的理解,你糾結定義其實
沒什麼意義 題材只是載體跟作品好不好是兩碼子事
功夫片不一定啊 比如復仇 比如救女兒 比如開計程車 有打就好
老外有很在意我們翻譯成啥嗎xd
爆炸頭武是這種神奇的片子 難道老外喜歡就代表很懂嗎XD
應該有機會 但沒人成功
你覺得都沒差那來討論這幹嘛?對你而言都差不多啊
中國功夫倒是有啊 可能西方覺得武俠不夠潮
老外有很在意 我們沒辦法理解力量是來自信仰 學識
還是神靈 精靈 大自然嗎????? 沒有巴
前面不就有人舉例了 黑澤明一堆作品概念很像武俠
以武行俠 是謂武俠 俠的定義因人而異 蜀道行:何謂俠?
為什麼黑澤明能成功? 因為人家的作品就是比較優秀
就作品 先弄出來 再論議 在那邊畫地自限幹嘛
俠的定義是有客觀釋義的 要討論複雜的多面向可以討論
你武俠小說真的有哪本敢說自己是黑澤明等級的強嗎
笑死,難道功夫片主角是壞人比較多嗎,功夫不練來打壞人
是要去搶劫?
那些角度詮釋俠 而不是開頭就認為什麼都可以是俠
你夠紅了 你就能定義 你的武俠阿 扯那麼多
憑什麼說功夫片沒俠的精神
為什麼要拿小說來跟黑澤明比XD
不是功夫片不能壞人當主角 是華人沒人敢拍
做不好阿
用精神來說,葉問夠俠了吧,有武有俠有江湖,葉問是不是
武俠?
所以俠是什麼? 我看上你想讓你當同伴 所以陷害你被通緝
沒人說功夫片無俠精神 前面都在講子母集差別而已
定義下好了大家說中文都懂了, 好了, 可以討論哪裡無聊比
葉問不俠唉
較差不有趣了嗎? 一直糾結歷史因素跟定義很無聊耶
這俠不俠? 你花錢讓我聽黃金聲聽到爽我幫你殺人 俠不俠
符合定義就是啊 啊問題就不是只有歐美不會分啊
七龍珠把武俠仙俠奇幻拿來自用不照定義還不是紅遍地球,
我不是說定義不重要, 是如何創作好作品才重要
葉問不俠,幹嘛去調停為別人出一口氣弄的一身腥
回到根本 俠 你要用哪個英文單字 先告訴我
我覺得就是自己加一堆定義把武俠切的很小塊
不然你扯一堆都沒用
文化斷層 中國就剩馬列主義的信徒了 既然文化沒了 當然寫不出
母集合的功夫都推出去了 自己在那邊說子集合的武俠不紅
幹 請問Ninja是哪個英文單字XD
奇怪了 前面一直有人說非華人圈都不懂 我談定義又一
像樣的武俠 反而是仙俠 先當有空間 畢竟我們都活在夢裡這很寫
堆說定義不重要 到底?
很好啊 你用讀音 Xia 靠你推廣了
實(非貶義) 反正寫啥都不行 不如往神幻空間去做開發創作
說武俠要精神,有精神的又說不是俠,活該紅不起來,GGYY
的要死
說功夫片推廣的出去 武俠推不出去 問題是兩者自己都
以後推廣 都用 WuXia 大家說好不好
分不出來了 那是不是連推出去什麼都不知道?
定義我說了不是不重要, 麻煩秀知識展現優越以外能否提一
好好好xxx大很俠很俠
下為什麼別人創作比較有趣優秀? 這比較接近問題答案
說真的 看不懂武俠片在幹嘛
所以結論就是不用分啊 對老外來說就是看功夫片 俠義精
臥虎藏龍有啊
神包含在其中就好啦
問你怎麼富國強兵, 講半天歷史因素我們對軍隊分類錯誤
KungFu 都能推到國外了 WuXia沒理由不行啊 對巴WW
大俠是假的 日本武士真實存在
我可沒秀什麼前備知識 討論問題至少要有邏輯鋪墊吧
為何會有人拿忍者講時是舉火影?歷史上忍者就諜報員與
刺客一類職業,不會整天噴火搓螺旋丸好嗎
我覺得外型像武俠比精神更重要啦
精神是留給看得懂的人鑽研的 外型才是老外的第一印象
東籬算嗎
「說武俠要精神,有精神的又說不是俠」紮太多草人了吧
有帥帥的盔甲跟酷酷的武士刀
武俠定義九宮格要出來了嗎
不要再打電話了,再打我要報警了
火影忍者光就大蛇丸和三代目就有討論何謂忍者了
捍衛任務就是武俠片啊(認真)
那用你的定義,葉問是不是武俠啊?
我先 形式自由派:七龍珠是武俠
武俠包含的太雜,形象不夠單一,每個聽到武俠想到的都不同
裝甲不夠帥,白種人崇拜鎧甲和肌肉,瘦弱的黃猴子是來
玩的嗎
如果帥帥就能外銷打贏 那甲午戰爭清廷就不會慘敗了
不算自衛成分的話 他是啊
*自慰
反正武俠就真的沒救了= =連中國自己都沒很紅了,還比
葉問不是古代啊 只能說 不夠像
那就沒問題了,用有武有俠來看,功夫片一堆都是武俠,這
是假議題
較愛仙俠,古裝片則有宮鬥和歷史片都輪不到武俠
只是基本教義派aka拖後腿派不承認
你也可以寫一個有騎士精神的騎士在現代走來走去啊
但就不像騎士文學嘛
我確實認為是假議題 除非要用年代作斷代來定義
其實包裝成功夫片就好了 歐美粉絲還不少
流星蝴蝶劍沒在歐美紅起來真的很虧==
功夫片明明只有武的最多= =,而且武俠也沒建立起啥標
先有個形象吧 現在說到武俠 第一印象是什麼
誌,武士拿把武士刀或者有武士精神大家就知道是武士,
我覺得斷代定義其實沒啥問題 前面是武俠 後面是功夫
功夫片大都是好人打壞人 為什麼只有武?
反觀武俠就啥都沒有,現在連俠的定義都很模糊了
俠不就是濟弱扶傾?
因為功夫片就算是好人打壞人也不會聚焦在這些點上,重
點就是打,狂打猛打這樣
自衛 復仇(點對點) 警匪 這些動作片你不會覺得有俠的成分
為什麼要聚焦在這個點 觀眾是來看你說教的嗎?
優秀的導演可能會對善惡和社會階級多做自我詮釋
不聚焦,那還分別啥就乖乖被叫功夫片不就好了,幹嘛特
蝙蝠俠在那邊糾結正義 所以會給他冠一個俠字
武俠是連最流行的華語地區,觀眾都在大量流失,更不
要講推出國
地出個武俠的稱呼?吃飽太閒喔= =
目前檯面上的武俠的善惡觀都嚴重二元樣板
所以說根本就只是在定義上打轉而已啊 笑死
濟弱扶傾,那葉問也是啊,但好像沒什麼人會說葉問是
武俠片
華人世界長期重理輕文,鄉民都覺得念文組的是白癡,是
要怎麼輸出文化?
你要先有科學命題才有深入探討好嗎 還打轉咧
啊你有探討到比較10/10的精神核心 評價就是比較高一點啊
算了隨便,反正武俠就不紅= =
其實我不是很懂 俠義精神跟武俠有三小關係= =
笑傲江湖也沒有俠義精神啊 所以他不是武俠嗎
武俠說穿都是流氓 武士好歹層級算是貴族階級
比如你拿小丑和黑暗騎士 和追殺比爾/成龍動作片去比嘛
真實系跟超級系的差別吧
沒有俠義精神,你拿笑傲江湖當例子認真的?
濟弱扶貧,唐三藏算俠嗎
他們用的詞叫正義,跟俠有什麼不一樣嗎?
蝙蝠俠,青蜂俠,夜魔俠,為什麼用俠大家都很習慣?
笑傲江湖不就在探討一堆用俠包裝的偽善者們嗎?
別說出圈了,圈內到現在都還在劍雨,都沒人拍出佳作了
正義也是先有定義 然後作品去探討它的矛盾和層次啊
就是邪惡包裝成正義而已啊
只是因為是武俠作品 所以說是「俠」義
以後請正名蝙蝠人 青蜂人 夜魔人
說到底就定義不重要阿= = 有趣 誰鳥你俠不俠
唐三藏一行的確很俠義
事實上你在武俠世界裡到底要寫什麼根本沒人在乎
外表像是不就是了
那顯然你連有趣是怎麼生成的都不知道
所以才說蝙蝠俠是武俠沒毛病啊 有武打 有行俠
那七龍珠是武俠也沒毛病啊
是啊 就西方視角演繹的俠義觀
作者說了算嚕 作者開心你管他
武俠也沒啥必要紅出圈吧?何必勉強?
七龍珠只有戰力通膨 悟空一行人讓地球毀滅多少次了= =
西方人知道功夫就夠了
熊貓人算不算武俠 XD
比起七龍珠 我比較同意魯夫算武俠
西方應該都偏向"功夫片"
有不有趣原來是作者開心說了算啊!?
內功實在太玄了
文化輸出國跟抄襲國的分別
夠紅就他說了算 還是 JK羅林 懂個屁哈利波特
內功不玄啊,就當是原力就好
人家武士忍者是真的存在 傳到現代還有武道 而且人家是真
的能打 你武俠有那招是真的跟我講 降龍十八掌勒 獨孤九劍
勒
我通常稱之為倒因為果
要打鬥寫實的武俠也有啦,武道狂之詩
可惜王守仁出現後就變王守仁祝禱詞了
都用原力解釋的話,又有點失去了差異性
那漫威呢 力量系統亂七八糟 都能拍一堆了ZZZZZZZZZZ
內力的詮釋用目前比較廣泛認知的理解 就像XX呼吸法
我看你是不知道為什麼電影盛行 美漫本身卻沒落
武士有底啊 現在日本也還有劍道 你武俠現在都是一些小丑
傳武到處去挑戰被業餘打假的
漫威血清力量,半神力量,鎚神力量,寶石力量,魔法力量
我覺得懂不懂倒不是重點啦,不然也不會偶爾會吐槽歐美人
把武士跟忍者想像成很奇怪的東西,重點是有沒有好的作品
能一直輸出。
你要玩支華自己去搞
電影盛行 我們還在內功是三小 XD
潮度不同 武士造型放到現在還是很帥 中華就是土樣子
科技力量,皮姆粒子,他種類多~但其實還分得出來
先有具體的東西才能在這基礎上表現層次 產出好作品啊
日本就是很擅長設計流行的東西 歷久不衰
降世神通算嗎
功夫
沒行銷費
因為武俠沒有核心理念吧
武士沒有內力跟氣功這種鬼東西,正常人比較好理解
我是覺得作品數量太多了,導致無感
一個是真實軍隊一個是I'm Ur father. 不然殺父弒門之仇
鄉土劇等級
不要又來外國人不懂xx這套,看多少華人片能賣全世界就知道
文化輸出能力弱且沒多少好作品
就沒能力唄,連續劇都有夠看難看的,臥虎藏龍後再無武俠?
創作風格的問題 不是老外不吃武俠 是不吃中國的「創
作風格」好萊塢不知道拍了多少功夫片 李安的臥虎藏
龍老外也愛 降世神通也是 問題很明顯不在功夫武俠的
本體 而是創作上
中共從根本上影響了中國娛樂圈很多
騎士精神 武士道 都有內化在歐美日本的文化 你有聽過
武俠道 武俠精神嗎?
講外國人不懂未免太高傲,武俠作品有的俠義精神國外作
品也有啊www
其實外國人也都知道「氣」Chi這種東西吧
很多作品都會有Chi的設定 代表武俠還是多少有影響
講到氣我想西方人比較容易想到的應該是七龍珠或火影
(查克拉)
乳華
簡單來說 日本武士有實績 中華武俠沒有
日本武士可以砍殺成一整個時代 取得政權 甚至再把政權歸還
武俠就是冒險者
中華武俠 撇開小說劇情 歷史上根本沒什麼實績
冒險者就是為了錢什麼都可以幹 跟傭兵有87趴像
這也是為何至今 武士道 劍道都還在發展 武俠只能淪為幻想
講好聽一點 日本人真的厲害 劍道演變到現代仍然有用
你的武士是劍客還是武士還是劍戟片啊
功夫大概八成都是騙的 剩下的無法實用化or不是人人都能學
就沒一個能打的阿
就武俠沒能夠跨文化圈的經典,而且武士是職業、階級,
外國人還能理解,武俠門派說直接點就黑幫,掌門就角頭
外國人會理解成冒險者、未成建制的傭兵,比較不會迷吧
因為日本遊戲產業強 論整體文化方面還是武俠強勢些
武打片影響很多作品 龍珠就是之一 最近尚氣也要上映了
劔塚嚎叫。
武打跟武俠不太一樣吧
時代在進步 結果武俠片越拍越爛要怎麼推廣出去
你各位有買尚氣的票了嗎
美國外語片排名 臥虎藏龍第一 英雄第三 沒有武士忍者
武俠太夢幻,跟魔法沒兩樣,不夠實境化
好的影視作品太少吧 而且沒什麼特殊亮點讓人記住
還有功夫熊貓,G鋼等 武俠論國際化遠在日本武士之上
武打不是早就出圈了 但武俠...
武士是真的,武俠是吹的
外國人怎麼會不懂武俠? 星戰不就有七八成像?
至少有臥虎藏龍吧
武士道精神跟日本刀太帥了
沒踩著光劍雙手放背後飛不算
怎麼會不懂 就古代漢人的民間幫派恩怨情仇阿==
但賣點只在武俠古俠功夫叫啥都好 反正奇幻武功就超級英雄
純武俠或仙俠有太多外國人不熟悉的文化了,基本上融合式
的才比較能被接受,像美國動漫或日本動漫夾雜一些中國武
術仙道的成分,其實也不少。但華人作品很少融合式的,紅
的都是純武俠仙俠。
因為日本用很多東西做文化輸出啊,整個亞洲方面作成功的國
家就是它啊
華英雄
動不動就會乳滑
武士電影沾得上邊的可能是七武士?
比較訝異你居然覺得武俠沒有ACG作品= =
除了動畫比較少 小說電影之類就不用說吧
而且歐美好像蠻愛上面說唬爛的功夫不知到算不算武俠
延伸的一種
因為都只會閃電五連鞭
武俠就是一群假掰人自以為正義
射鵰比神雕套路王道多了
劇情 跟完整性吧
作品問題,動畫輸出不能比
動不動就辱 誰他媽想做
武俠/仙俠/武士/忍者/騎士/牛仔/魔法師/超級英雄
其實都差不多,看誰發揮得好而已
武士是真的 武俠是虛構的
武俠造型感覺很不帥欸 還有那臭臭的白色纏腳襪
推瑞樹簽名
垃圾手遊搞爛整個產業
武俠只是幻想 我看過日本人拿刀砍中bb彈 沒看過誰敢用
科學驗證自己有內功
因為50年代就有黑澤明 武俠到千禧年才有李安
包裝不好
不是武士文化厲害,你講的是ACG和電影厲害
尚氣也有忍者啊
等中國做出來吧
外國人跟日本人魔改武士忍者之類的東西日本人不會靠北 外國
人拍個中國的東西就是乳滑
武俠就幻想的產物 沒有文化支撐 沒有歷史背景 更沒有
精神可言
老外紅的4李小龍 傑可以Chen 中華武俠不紅抱歉
wow 5版開頭的熊貓人影片就很有武俠的感覺
會和不要武俠的大概只有華人吧
哪有不行 從來就是行銷力度的問題
如果真的一點興趣都沒有就不會有那麼多起點小說的仿作了
武俠一堆意境 境 境 境 扯一堆有的沒的 當然小眾
中國不能拍
不符合中國政治觀的不是被禁就辱華
日本這些文化產業都發展很久了,在國內也是很暢銷的經典
題材,照中國的標準的話,每拍一次畫一次就辱日一次,中
國人哪受得了
而且日本人還會幾種對立立場與政治觀拍好幾次,中國人也
受不了。加上暗殺政要的刺客題材與反抗跟起義的政治目的
,科科
97以前一堆好看的武俠電影,97以後就沒有了
要鮮明特色 有明朝錦衣衛阿
文化輸出的力度不夠啊,光是一個黑澤明的七武士,當
時就強大到震撼所有西方電影圈,到現在還是傳世教材
而且武士文化簡單明瞭,武俠光是內功外功,還牽扯到
中醫,佛法禪學等一堆其他領域
就已經夠難跟不同文化的人說明了
因為日本武士是近代歷史,中國武俠是文學創作
讓我想到翡翠帝國跟降世神通,應該對非華人圈來說還算
有一點知名度吧?
因為沒足夠的文化底蘊還需要說嗎?都文化全LOST了
我一直認為武俠就是中國特攝片
武士刀有技術在 武俠內功套拳 毫無實戰功能 就是扯蛋
而已
中國武俠??你去看看那裡只剩馬克思的痕跡,文化傳承人
.事.物都被扼殺了,現在中國武俠可以說就等於漫威英雄純
屬幻想的存在
火影裡面的招式唬爛的程度跟金庸差不多但漫畫硬是比
小說傳播力強大很多,小說太吃翻譯的功力了
中國人自己喜歡把簡單的東西複雜化,怪誰
不行是因為作品不行吧
一邊是武術,一邊是幻想怎麼比
功夫武術真實存在 武俠是小說幻想的吧...有真人?
況且日本武士是真實上戰場過的東西
中國那垃圾文化,能搞義和團外還能搞什麼
現在中國都假和尚
劭氏不就在韓國紅
其實我覺得功夫熊貓真的算很正統的武俠片… 該有的元素都有
你提的有名作品都幾年前的東西,創作這東西沒有一直推
陳出新那裡來的關注度,你會從小抱著一套七龍珠或小叮
噹反覆一直看到大嗎?
中國電影文化限制一堆 簡單講武俠片靠臺灣發揚光大惹 大概4
醬
哪裡不可以 啊有賣嗎?
你把真的能賺錢有產業鏈的說是垃圾 笑死
你說的武俠就是過往寫給大眾的娛樂 就不對現代社群胃口而已
你說的武士跟各種符號為了在商業市場上掙扎都馬多有變化
你腦中愛的那味舊好有嗎 還是一變了就要說數典忘祖==
日本武士有給你放氣功炮嗎
人家是真的歷史上有武士 武俠是什麼鬼?
武俠很難拍的 沒發現那些好看的武俠片都是靠那些有料的
演員在撐嗎 現在哪還有演員專注練武戲?
武士和騎士是史實存在的,現實根本沒有什麼武俠
武士在歷史上至少還抵禦住蒙古帝國的侵略,武俠就自衛的
傳武而已
日本文化傳播力屌打中國啊
內功氣功點穴真的是門檻 太浮誇太玄太唬爛
看小說還可以自己腦補圓場 拍出來就是各種尷尬
反觀類似的禪 呼吸法 就可以包裝的很潮 外國愛死
花木蘭:?
因為武俠那些功夫直接被現代搏擊當笨色海扁
古時許多民兵鄉勇都會用武術來訓練,義和團也是一種。
記得亢龍有悔描述的很帥 可是姿勢很醜
華種
8
其實問題一直都不是設定或是外觀吧 中式武俠走不出去的原因大致有以下幾種: 1.受眾狹隘 最有名的例子:金庸 金庸作品在戰後的幾十年橫掃整個華人圈市場44
不是耶 我在國外住這麼多年 其實最大的隔閡是語言 你看所謂的東方武術,降世神通就可以詮釋得很好, 然後老外也可以接受。另外最近的疝氣,雖然亞洲市 場應該會爆炸,但老外接受度還算可以。 我之前有提過,布袋戲一樣的問題,就是翻譯。2
其實有.... 這網站能找到中式奇幻創作和翻譯。 另一個中式奇幻網站1
為什麼中華武俠不可以?臥虎藏龍打臉你 中華武俠四個字拆開來,可以得到三種元素 中華、武、俠 中華元素西方人能不能接受?當然是可以的 但也只是眾多東方元素的其中一種2
誰說中華武俠在世界沒有市場,是不是太久沒接觸國外的ACG圈了? 像是中國一間公司製作的「原X」,在歐美和日本都有市場, 好啦我知道「原X」在有些人心目中根本不算中華武俠, 那麼「XX明月刀」總是了吧,這款遊戲也是有很多國外玩家的。 「XX明月刀」是百分之百的中華武俠及仙俠遊戲,而且目前是只有中文版。5
原文吃光光 武俠會不會是讓歐美人感覺天份>努力 在歐美人認為只要肯努力一定有收穫這種寫實感 日本武士道就不一樣 也不是每個主角都是百年奇才這種不真實感1
葉問算中華武俠嘛,接受度好像還算高? 所以問題比較像是「現在的我們(某些人)接受不了中華武俠」 原因我猜, 一沒有距離魅力,我們不再汲汲營營爭論修仙能修幾重天, 二我們基本已不接受中華俠義價值觀,像我葉問也只看第一集。33
看了一下,似乎沒人講到我注意的點就來回應了。 武士跟武俠最大的差別在於 武士是貴族階層,在日本歷史中佔有一席之地 而武俠,從頭到尾都不是貴族階層,沒甚麼歷史紀錄 武士有特有的文化脈絡,而且是真實建立在人類歷史上3
那有人嘗試過直接出原版就是英文的武俠小說嗎? 如果是從英文的角度給名詞自創體系的話,就不會有中翻英的問題了吧? 而且要翻回來應該也不難,英文比較沒有中文那種名詞本身就很意會的狀況 --
28
[閒聊] 為什麼武俠無法拓展到全世界?武俠世界好像只有華人圈會討論 不要說歐美了 連日本韓國 武俠都推展不起來 為什麼武俠無法像日本忍者武士那樣把文化推展到全世界呢? 請注意這裡指的武俠不是中國功夫喔.... 中國功夫和武俠是不同概念...33
[問題] 金庸在華人圈以外的人氣如何?金庸的作品基本上在中華圈人氣不用多說 那出了中華圈的人氣如何呢? 日韓其實沒有像三國有這麼高的人氣 日本人喜歡三國到出遊戲 結果金庸系列查了一下36
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?純論武俠的話,其實就是缺個魔戒級別的奠基作品,和D&D級別的大型設定集。 金庸武俠看似是給武俠奠基了,但其實設定不夠詳細,有些東西只是給大家帶來概念,本 身沒有深入的探討和解說,其實就容易變成作者需要就這樣寫...而接受這套的讀者其實 也懵懵懂懂...西方奇幻作品裡,看過就懂,魔戒本身目的是寫神話史,他也真的創建了 超級複雜的家譜,D&D繼承這條路,給出了更多詳細的設定,上到社會組織下到怪物學一應18
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?故事的品質先放一邊,武俠仙俠的概念 這個文化圈外的人,誰懂什麼是武俠仙俠 沒有人知道啊,有沒有一個好的方式去包裝這個概念 要怎麼講給其他國家的人聽 內力就是查克拉嗎、外功就是武術嗎,俠之大者是什麼,14
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?為什麼一堆人連怎麼分類都不懂 武士是一種身份 武俠是一種精神 歐美人不是不懂武俠 最常見的以武犯禁、為國為民9
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?呃,難道不是因為網文作品太過玄學嗎? 結丹是三小,境界提升是三小 元嬰是指啥?身體裡有個小人? 如果是武俠.... 那就發展出電影動漫,先讓老外能直觀理解招數6
[轉錄] 為何日本武士可以 中華武俠就不行作者: Briefs0321 (肉體支付大師) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行? 時間: Mon Aug 23 20:01:49 2021 乳題 以日本武士文化發展的作品之多之豐富3
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?記得之前討論過 當時的想法是武俠/先俠流派過多 非金庸黃易古龍的就先被老粉淘汰掉 三大山頭的讀者誰都不服誰 相關改編作品又難以呈現御三家的文筆跟作品呈現的氛圍
爆
[閒聊] Steam破10萬負評 經理嘲諷玩家後道歉爆
[閒聊] Helldivers2 CEO : 我們不負責賣遊戲69
[閒聊] 絕地戰兵2會變steam史上最多負評嗎?爆
[閒聊] 迪士尼去年慘賠6億 驚奇隊長2虧錢冠軍68
[閒聊] 這幾年劇情不錯但話題性不高的作品65
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎66
[閒聊] 迷宮飯漫畫有甚麼缺點 可能有雷59
[妮姬]遺失物這鬼東西到底是誰設計的??58
[閒聊] 沒設定兩段驗證被盜帳號活該嗎?55
[百合] 請對我那裡豎起中指吧48
[閒聊] 統神開台44
[問題] MYGO看完三集不知道該怎麼辦84
[閒聊] 可以洗掉一部作品的記憶,會選哪部?42
[閒聊] 遊戲王的二重怪獸是設計最失敗的嗎??42
[閒聊] 星街:想投SC的人請買周邊喔www42
[妮姬] 妮姬 壞女人COS37
[鋼彈] 基拉是不是無辜被亂黑20年?40
[閒聊] 為什麼索尼要硬推綁定PSN?41
[閒聊] 蒼崎青子真的打不贏愛爾奎特嗎?38
[閒聊] 瑪露希爾Cosplay38
[24春] 本季好聽的OP、ED38
[Vtub] 阿夸法環D6整理36
[無職] 希露菲的敗筆是不是就那個醜髮型?36
[閒聊] 轉生第七王子為啥要畫的那麼魅32
[閒聊] 佐助向木葉復仇合理嗎32
[蔚藍] 1/7 竜華 キサキ32
[閒聊] 阿斯蘭是不是seed的天花板?30
[閒聊] 肉感豐滿型=alp,那苗條纖細型的會想到誰30
[閒聊] GL 這詞已經沒人在用了嗎27
[討論] 假如鬼魂是能源 你願意用阿罵吹冷氣嗎?