Re: [閒聊] 為何日本武士可以中華武俠就不行?

shirman 發表於 2021/8/23 下午10:04:07

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為何日本武士可以中華武俠就不行?作者

(跟風向對幹)時間Aug 23 22:04:07 2021推噓16 推:16 噓:0 →:36

※ 引述《Briefs0321 (肉體支付大師)》之銘言：
: 乳題
: 以日本武士文化發展的作品之多之豐富
: 各個領域都有而且歷久不衰
: 放到現在還是很受歡迎
: 神劍闖江湖、對馬戰鬼、隻狼等等作品都是在ACG圈子裡廣受歡迎的
: 電影也有七武士、末代武士等等廣為人知的作品
: 反觀中華文化從小到大看的武俠總是難以走出華人圈
: 甚麼軒轅劍、仙劍奇俠傳、金庸作品集
: 幾乎都是在華人圈才比較知名
: 很少有看到能紅出華人圈的作品神鵰俠侶雖然有動畫但也就這麼一部比較有知名度了: 到底為何日本武士可以中華武俠卻不行呢?
: 難道是因為武俠最後總是變成仙俠嗎?
: 還是有其他原因呢?

武士除了造型鮮明以外

武士題材還往往具有一種核心主題

即浪漫的失敗，類似於維京人面對諸神黃昏的壯烈瀟灑

甚至於武士類題材都是在描述類似的故事

例如肉體與物質面的失敗，卻在目的或精神層面達到勝利

譬如末代武士中，勝元的軍團全軍覆沒，

但他畢生守護的武士道反而因此在日本新政府內延續

當然這類套路在長久發展下也有了各種變形

譬如對馬戰鬼就是用精神上的失敗換取物質面的成功

而武俠，其發展卻還在相當早期的階段

就是單純懲惡除奸的英雄，本質上跟早期的超級英雄一樣

只是把超能力代換成武功，獲得（學會）之後

一個瘦弱的平凡人就能打敗肌肉棒子，甚至以寡擊眾

而其故事內涵還停留在單純善惡對立

設定也沒有隨時代進展，發展得更加具體、現實化

譬如名門正派不搶劫、不當保鏢，到底要怎麼養活那麼多徒弟?

住大莊大院，甚至擁有一整座山?

反而是武功威力越來越超現實化，朝仙俠道路走去（是不是有點七龍珠超的味道?）

於是究其根底，因為武俠是很單純的善惡對立劇

所以脫下武功的外衣，就可以套任何其他故事的皮來演出

不用武功，改用原力或查克拉，

同一套故事好像也能演成星戰或是火影的同人劇

不用非得是發生在古代中國，一群會武功高手團體之間的故事

而且不用多加解釋

當然，你也可以說武俠缺乏非常獨特性的視覺特徵

譬如
http://i.imgur.com/qZiYemy.jpg

或是

http://i.imgur.com/mbtFYY5.jpg

那好像也有些道理

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.8.234 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ruby08080808/23 22:05有拉，你舉的那個名門正派養活徒弟的這點，剛好近年的

→

owo020408/23 22:05其實瘦弱內功仔現在不討喜了，新作品練武的主角基本都勇

→

owo020408/23 22:05次郎那種最少也是刃牙

→

owo020408/23 22:06衣服脫掉都是滿身肌肉

→

ruby08080808/23 22:06武俠類網路小說很多都會提了，只不過起點武俠類越來越

→

ruby08080808/23 22:06少人了

→

owo020408/23 22:07基本上有武俠元素的書，還是很多啊

→

owo020408/23 22:08只是現在對岸也不太信神奇內功那套了，寫出來宗師最基本

→

owo020408/23 22:08都是肌肉棒子

推

zeyoshi08/23 22:08武士形象用日本刀或許好一點奇形怪狀的兜好像只有大名

→

zeyoshi08/23 22:08才戴

推

Owada08/23 22:09幹觀眾是來看故事的又不是來看人講大道理的

我還是覺得故事內核會比較重要譬如同樣是滅門復仇劇一個從66號密令倖存的絕地學徒如何在幫師父復仇的同時，掙扎著不墮入原力黑暗面這故事不但充滿張力，也堆疊了許多前人創造者留下來的文化

→

Owada08/23 22:09就是外表的問題啊

推

woaifafewen08/23 22:10武道狂之詩有講啊收錢去當打手不然就是附近村民會

→

woaifafewen08/23 22:11交保護費整個就古代黑社會阿

※ 編輯: shirman (49.216.8.234 臺灣), 08/23/2021 22:14:09

推

xxx6070908/23 22:12外表就擺個功夫架勢不就好了

推

pgame308/23 22:13那票當年的老作家真的有夠愛該大道理，先動手砍人不好嗎

→

owo020408/23 22:15十方武聖算武俠嗎我們魏合獸都是先扁再說

→

Owada08/23 22:16我已經有點搞不太懂內核到底是什麼了那些不就是故事情節嗎

每種題材的故事，通常都會遵循一定的邏輯或是規則譬如武士的失敗浪漫、星戰中絕地與西斯的道德觀抉擇遵循這些限制所發展出來的故事才能擺脫庸俗套路讓大家覺得好看，因此成為模仿的經典而單純的正義打敗邪惡，這種故事大家都會因此砸錢秀炫目的外皮就好，不用發展成武俠故事也行而武俠類故事缺乏武士或星戰題材這種程度的發展

※ 編輯: shirman (49.216.8.234 臺灣), 08/23/2021 22:24:25

推

inversexxx08/23 22:26內核就是一種價值觀啊要炫技砸錢中國怎麼不會?

推

Owada08/23 22:27故事情節怎麼會是炫技砸錢

→

inversexxx08/23 22:27但有因此得以將武俠仙俠傳遞出去嗎?因為題材本身就是

推

t7713356200308/23 22:27Q&A 時間王道劍算不算武俠

→

inversexxx08/23 22:28空的東西啊到後來只能堆砌華麗裝模作樣

→