[閒聊] 所以要當漫畫評審需要有什麼資格？

medama10/31 03:23前幾屆確實有漫畫出租店老闆當評審啊

KILASUKA10/31 03:23最好的人選就是有實績有銷量有人氣 現階段沒有工作感覺

KILASUKA10/31 03:23很閒的人才有資格當評審 沒錯 就是冨樫義博

Nuey10/31 03:23找個韋宗成應該挺適合的吧

lcomicer10/31 03:23那樣會不會被說過氣啊XD

KILASUKA10/31 03:24找現役漫畫家哪天就變成被評論的對象了 之後就看到圈內

KILASUKA10/31 03:25漫畫家互相傳球 這次輪到你 下次換我了(x

C4F610/31 03:26日本一堆漫畫獎，出版社辦就找社內漫畫家，書店辦就找店員

jouhouya10/31 03:26父兼阿，誰敢回頭評論她

AbukumaKai10/31 03:29評審裡面至少要有一個實際參與過漫畫出版過程吧

abc5532210/31 03:31要有公認的實績吧

AbukumaKai10/31 03:32剩的要找啥台史研究者我是不反對啦 雖然這次那隻頗呵

messi556610/31 03:37鄭問

RaiGend051910/31 03:38最少畫過同人刊吧

sillymon10/31 03:40至少要出過商業作品吧

wulaw556610/31 03:42補助漫畫出版社辦評選還比較實際，官方舉辦只會屁事一

wulaw556610/31 03:42堆，台灣文學最大幾個獎不就中時、聯合跟自由等報紙辦

wulaw556610/31 03:42的。

chister10/31 03:44樓上 並不是 時報跟聯合文學獎都已經停了

chister10/31 03:45現在最大的叫林榮三文學獎

shamanlin10/31 03:46最基本的要先找看過很多漫畫的吧

nanami5610/31 03:46至少要輪值過萬神殿

shamanlin10/31 03:46總不能叫一個人去評電影結果這個人沒看過幾部電影

Sessyoin10/31 03:49出版商業作品+1 找韋宗成= =

shamanlin10/31 03:51當評審不需要出版過漫畫，不同評審可以由不同角色擔任

shamanlin10/31 03:52漫畫家、編輯、讀者都可以從不同方面去評論作品

shamanlin10/31 03:52但最基本的就是看的漫畫要多，不要沒看兩本就出來

vitalis10/31 03:55一種是看很多能整理重點心得,另一種是了解製作技巧,欸～

vitalis10/31 03:55好像每種領域評審要求都差不多耶

Armour1310/31 03:55日本不都是找一些暢銷漫畫家來評 不過台灣好像沒有

C4F610/31 04:00隱瞞之事有畫，漫畫家去評選還用輪的，評語最後被編輯惡搞

SweetRice10/31 04:05可以比照金曲獎 業界監督 漫畫家都可以當

SweetRice10/31 04:06然後參選的作品關係戶避險

a00000000010/31 04:06尼可以發P幣然後自己辦ptt漫畫評審

nanami5610/31 04:08沒P幣啦幹

mofass10/31 04:09漫畫家，編輯，書店店員，至少要摸的到點邊吧？

nanami5610/31 04:12廢掉啦，文組誤國嘻嘻

nanami5610/31 04:12唸啥台文所= =，通通給我唸理組

hhyn10/31 04:17總要有公信力吧

hhyn10/31 04:17像IGN都內部隨便一個記者就開評

hhyn10/31 04:17標準也不講清楚

hhyn10/31 04:17還屢屢都跟廣大資深粉意見相左

hhyn10/31 04:17那要你這個評論幹嘛?

haohwang10/31 04:22先看獎項是什麼類型，再看評分標準,例如:分鏡、畫技、劇

haohwang10/31 04:24情、銷售情形…之類的。最後才找相關的評審。

ayubabbit10/31 04:30能說服看熱鬧的人的名望

HidekiRyuga10/31 04:30搞那些狗屁獎還不如讓讀者用戶自己評分

ayubabbit10/31 04:31就像一個沒當過兵的大談保衛家園

ayubabbit10/31 04:31只會覺得如果你說的對。那乾脆都不用當兵了

lcomicer10/31 04:36為什麼覺得當過兵是先決條件

ayubabbit10/31 04:37那不是表示這兵役沒存在意義嗎

ayubabbit10/31 04:37直接廢除也能保衛家園

nanami5610/31 04:38所以高中生沒資格說我要保家衛國嘛？

ayubabbit10/31 04:39有阿。就是出張嘴。

ayubabbit10/31 04:39我也可以說我要發大財

lcomicer10/31 04:40還以為維持社會運作靠的是眾人合作

iovoecu10/31 04:40這邊有ㄍ有畫畫ㄉ== 怎不問他

nanami5610/31 04:40高中有打靶耶

Hecarim10/31 04:41要類比大概就是軍盲程度被當過兵的人打臉電歪還嘴硬不認

nanami5610/31 04:41我有上軍訓課捏

lcomicer10/31 04:41當大頭兵的說自己比沒當過兵的軍事研究者懂國防戰略

Hecarim10/31 04:41繼續暢談保衛家園

ayubabbit10/31 04:41所以有打靶就夠了啊。那應該取消兵役排打靶就好

lcomicer10/31 04:41怪怪的吧

meredith00110/31 04:43漫畫店老闆沒問題啦 1.通常有興趣才會當2.市場評價

meredith00110/31 04:43看銷售就知道 3.很多冷門作品他們才知道

lcomicer10/31 04:44書店老闆通常會因為數據知道哪些賣得好但不見得會看內容

nanami5610/31 04:44有資格跟夠不夠不一樣吧，你要不要再想想

mn43510/31 04:44如果要以漫畫家身分來評的話至少要暢銷才有說服力

lcomicer10/31 04:44如果根據銷量決定好壞 一直不懂為什麼鬼滅漫畫被噴到爛

nanami5610/31 04:46所以我覺得體育台那些主播至少要有NBA水準

nanami5610/31 04:46隨便一個大叔都在評NBA= =

www878710/31 04:47哪需要什麼資格 西洽可以自己辦年度台漫獎 看選出什麼來

lcomicer10/31 04:48其實蠻有趣的可以辦辦看XD

ayubabbit10/31 04:48老一輩沒辦法。像是電競都會找有實積的當評論吧

Hecarim10/31 04:49西洽會投什麼挖擱洨 板主都少少幾票

ayubabbit10/31 04:49回到這篇就像前面有人說的。你評審沒有說服人的能力那

ayubabbit10/31 04:49這獎還不如用投票算了

Sessyoin10/31 04:49榮譽板主很多票啊（？

lcomicer10/31 04:50至少這裡大家看過的漫畫夠多

meredith00110/31 04:50銷量跟糞度從來就不是正相關啊

meredith00110/31 04:51海賊王 種D 暗黑三有因為大賣就不糞嗎

nanami5610/31 04:51我建議評審至少要由中選會舉辦，讓全民投票選出才有代

nanami5610/31 04:51表性

lcomicer10/31 04:52總覺得這裡有個主流觀點是市場決定強弱 賣得越好越強

nanami5610/31 04:52然後不適任的，像這個主席有爭議言論，就罷免掉

Hecarim10/31 04:52這樣說 按照大型活動去推動的確有可能辦起來

C4F610/31 04:53賣的好是市場客觀事實的強，投票投出來也差不多，看客群取

C4F610/31 04:54向可以知道這圈喜好

nanami5610/31 04:57國王遊戲小說好像賣很好，金澤伸明應該很有權威吧哈哈

nanami5610/31 04:57哈哈

PTTjoker10/31 04:58上面推文有幾個吹自己看漫畫三十年的, 板上也不少夠酸夠

PTTjoker10/31 04:58嗆好像很厲害的, 當評審毛遂自薦應該沒問題的吧

karta01810/31 05:27的確應該先定義要評選什麼，頒這個獎的目的是什麼

soem10/31 05:35同樓上說的，不是評審要有什麼資格，是這獎的評審要什麼資格

gp9900010/31 05:38抽籤選西洽網友，選我正解

shadowdio10/31 06:47鄉民線下是這樣噴 真上去評還不是馬上變乖

badend876910/31 07:07沒有資格阿，你爽找誰都行，只是大家有眼睛會判斷你

badend876910/31 07:07的公信力罷了

Sinkirou10/31 07:15相關具有公信力人事

sturmpionier10/31 07:27中立不要偷帶政治垃圾

qize142810/31 08:31我認為找有實績的電影導演都比找插畫家有說服力多了

frank0042710/31 08:44如果這個獎要塑造成”專業漫畫評論”那就最好只找業

frank0042710/31 08:44界相關大佬；但如果這個獎沒什麼自我定位，那隨便找也

frank0042710/31 08:44沒差

snocia10/31 08:47至少出版過超過3本商業漫畫

snocia10/31 08:47不過台灣地景漫畫獎召集人隨便找誰都行

buke10/31 09:13看爸爸是誰

Mozai10/31 09:22還好吧，金曲獎評審有每個都自己寫過歌嗎？

jasonwalk10/31 09:27日本漫畫的獎都是漫畫家和漫畫編輯在評分的

ngc733110/31 09:40文學獎也不是每個評審書都大賣

ngc733110/31 09:40評論和創作本來就是兩回事，我覺得教授這個身份沒有很不

ngc733110/31 09:40合理

ngc733110/31 09:41重點還是內容

Arctica10/31 09:46也可以部份請日本的資深產業人士來評吧?

ernie187110/31 09:48你要找日本人 那要找誰來翻譯= =

kohanchen10/31 09:54評個漫畫還要資格喔？銷量就是評價

m138200510/31 10:07台漫銷量最高是誰啊？

rainyct10/31 10:26這本漫畫真厲害記得就編輯+讀者+漫畫家吧

world274610/31 11:0319樓更新一下，聯合是轉型，時報沒有停辦，去年我才拿

world274610/31 11:03了首獎

tayuplay10/31 11:24要抗中保台啊

generic10/31 12:09以照板上這麼嚴格的標準 誰來都被炮吧XD

ngc733110/31 13:07但是三大報影響力下降是事實

ngc733110/31 13:08現在最強就林榮三，台北文學獎能見度都大一點

ngc733110/31 13:08所以要說官方會辦的差也是藉口

ngc733110/31 13:08金曲獎也沒令人不信夫

ngc733110/31 13:08*信服

lcomicer10/31 14:46這本漫畫真厲害是書店店員票選出來的

lcomicer10/31 15:01用銷量決定獎項 那奧斯卡坎城影展也不用辦了吧

C4F610/31 15:12還是可以辦啊，奧斯卡大家都知道是公關獎，拿到還是會開心

C4F610/31 15:12，至少是業界喜歡的

aribaba081410/31 22:14學界業界讀者 看獎項的目的去調整佔比 然後召集人不

aribaba081410/31 22:15要被打臉後還硬凹 對獎項跟參賽者都不好

world274611/01 10:58應該說文學獎的影響力完全下降啦，除了很在意的圈內人

world274611/01 10:58，沒有多少人會記得這幾年首獎是誰，得獎的有誰……

world274611/01 10:58也不是文學獎辦的不好，而是現在文學獎（或報紙副刊刊

world274611/01 10:58登）不是推動作品被看見的最大管道，反而是社群變重要

world274611/01 10:58多了。（不過在討論漫畫的討論串裡聊文學是對的ㄇ