Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視？

35 

如題 四個可能的因素 天賦 努力 條件 運氣 條件論 即高富帥車房收入職業....等

24 

「努力論」會被放大檢視 不是因為「不需要努力」，而是「努力只是很基本的部分」 努力是件好事，努力是會有所累積的 只是有時候付出得到的收穫可能不如預期、沒有辦法達成自己的理想 或甚至倒楣一點，連之前的累積都會變得毫無價值

20 

懶人包：血統和努力本質是相同的(被給予的 真正可憐的是兩者皆沒有的 簡單分析兩者的差別 血統給人的感覺是不勞而獲 而努力則是用付出換來的

 9 

圖文心得： 生物到底是自私利己還是無私利他呢？《自私的基因》對這個亙古疑問給出了答案：是自 私的，但是以「基因」為單位。 作者理查．道金斯是著名演化生物學家，而他的這本《自私的基因》更是響噹噹的經典巨 作。

 4 

偉大的發明家 愛迪生說過 天才是百分之一的天份加上百分之九十九的努力 對啊 但

 4 

讓專業的科科人我來認真回答你吧~ 我們先假設同志們都是基因遺傳讓他們變成同志的(討論科學問題都需要對問題 有定義，沒有定義就無法討論了)。 那麼，在人工生殖、轉基因...等技術成熟之前，人類要有下一代一定就是靠" 繁衍行為"(就是修幹啦~)讓他們的基因得以延續嘍~

就演化和心理學層面來說，善良還真的帶有天賦的成份喔！ 根據研究，人類是極少數具有同情心、同理心的生物，也就是說，會對自己以外的個體受苦感到痛苦難過。 一般像獅子並不會同情獵物疼痛受苦，也不會因此感到愧疚等負面情緒，但唯獨人類和極少數猩猩可以對別的個體痛苦感同身受，也因此人類會倡導不要虐待同類甚至其他動物，因此說善良屬於一種天賦也不是完全沒道理…不然你聽過其他動物宣導不要虐待別人嗎？ 至於社會和哲學方面的道德問題就很複雜，但如果人無法同理其他人類和其他物種的痛苦…那麼就不會存在多數的道德和倫理議題了。 結論就是…善良確實也屬於一種天賦，或是說，基於人類同理心的天賦，多數人比較傾向於選擇善良仁慈的行為。