Re: [閒聊]雙標爭議「BL=不健全圖書」持續延燒，漫畫

winiS04/26 19:49好好的回歸18X，然後弄專區吧，跟男性向擺一起本來就怪

Inelegant04/26 19:58日本人對一般向的定義真是難以理解

Inelegant04/26 19:58台灣就算都放18禁專區還是會一堆學生偷跑進去

ssarc04/26 20:07過激BL應該要被當18禁書，聽起來只被當不健全算很放水了

ssarc04/26 20:09這種有上床畫面有肛交根本就算18禁書籍了，說自己很健全是

ssarc04/26 20:09類18根本掩耳盜鈴

yeldnats04/26 20:14不知道法規有沒有改，但幾年前日本法律上沒有所謂18禁，

yeldnats04/26 20:14日本根本沒有書籍的分級制度（應該說台灣分級制度才是異

yeldnats04/26 20:14類），所謂貼18禁就是自己說自己是不健全圖書，不用自動

yeldnats04/26 20:14販賣機販售，所以才不會被指定成不健全書籍

exyu04/26 20:14BL不是本來就是主打啪啪啪了嗎？沒啪啪啪的沒看頭啊！

ssarc04/26 20:15有分級制度比較好，沒有就是委員會說了算或是對面黨說了算

exyu04/26 20:16而且BL的性愛場景的確畫得蠻詳細啊...棒棒直接上 有的可以說

ssarc04/26 20:16一邊啪啪啪一邊說我很健全，我只想說健全個鬼

exyu04/26 20:16是裏本了 日本的漫畫不都直接沒封可以讓人直接看嗎

exyu04/26 20:17很多劇情都是性愛場景是的確應該還是別直接放著讓人看啊0.0

exyu04/26 20:18BL本哪裡不黃了啊OAO 是有清水的BL沒錯 但最多還是都是啪啪

exyu04/26 20:19以前我看少女漫是有分的好嗎？有那種真的十八禁畫出性愛場景

exyu04/26 20:19有的是那種到了啪啪啪的時候畫個雙手緊握就轉場的

exyu04/26 20:20BL很少會只握手代表已啪轉場的喔 有些一堆直接畫出白色棒棒

pauljet04/26 20:28啊就性少數要特權 消化器官比性器官高級

pauljet04/26 20:31性器官18+ 消化器官就是健全

pauljet04/26 20:32甚至不能算古早意義的性行為

MoneyMonkey04/26 20:33鼓勵無套！？這真的不太健康....

MoneyMonkey04/26 20:35雖然現在的流行是CHO，

MoneyMonkey04/26 20:35但是AIDS並未因此消失。

YUkimati117304/26 20:36日本書店的BL區其實是一般向,只不過有些真的過激讓

YUkimati117304/26 20:36人覺得這書可以擺在一般向嗎?

YUkimati117304/26 20:38如果是同人誌早就會打上R18,但到商業誌標準就放很寬

MoneyMonkey04/26 20:42內容鼓勵陌生約炮無套肛交？

MoneyMonkey04/26 20:42這的確是不健全的內容。

MoneyMonkey04/26 20:42人類還沒有開發出AIDS的治癒方式。

MoneyMonkey04/26 20:46BL的讀者主要是女性吧？

MoneyMonkey04/26 20:46不列入18禁代表青少年能買到，

MoneyMonkey04/26 20:46換言之，有可能鼓勵女性，尤其是

MoneyMonkey04/26 20:46青少女，接受無套性交.....

s801857204/26 20:54台灣分級制度異類？ 如果其他媒體都有分級 為什麼書籍

s801857204/26 20:54不用==

AprilUi04/26 20:57個人認為R18分區的問題和有害圖書的問題要分開看才是，

AprilUi04/26 20:57不然講的很像BL是故意不被分級的，他也是受限於日本所謂

AprilUi04/26 20:57成人向是以男性客群為主才不往那分的

YUkimati117304/26 20:58應該說以前台灣沒有分級制度時,就算是有性愛畫面也

AprilUi04/26 20:58就你我認知R18是有色情描寫的分類，但日本現況的R18分區

AprilUi04/26 20:58=男性向色情書刊專區

YUkimati117304/26 20:59都是放一般向,分級之後才在封面上加註18禁並分區

AprilUi04/26 21:00但這問題和有害圖書的問題是另一個層面的

Inelegant04/26 21:02照april大的說法就是出版社為了銷量而只好打擦邊球勉

Inelegant04/26 21:02強混在一般向裡啊 但實際上這種內容理論上要分在成人

Inelegant04/26 21:02向裡面 不過我還蠻好奇TL淑女漫畫也是放在一般向嗎

YUkimati117304/26 21:06TL淑女漫畫算一般向,成人漫會在封面有標示

AprilUi04/26 21:17與其說是為了銷量，應該說是和既有的市場做區隔。可能有

AprilUi04/26 21:17人誤會BL不會標R18，不它們還是會標，也會集中一區，但

AprilUi04/26 21:17不會像男性成人向書本隔區，因為日本書商認知那種隔區就

AprilUi04/26 21:17是給男性向成人的。

AprilUi04/26 21:19但這種書店分區問題和有害讀物的判斷依據我覺得又是另一

AprilUi04/26 21:19回事了

AprilUi04/26 21:20總之有害讀物的問題還是審查太主觀無依據完全是基於我有

AprilUi04/26 21:20管事的政治立場每年殺一部作品敬猴

iamnotgm04/26 21:41這事就是再列個女性向18禁區就沒事了 只能說日本人腦子

iamnotgm04/26 21:41常在很無聊的地方不知道在硬什麼

kimokimocom04/26 22:34不只BL 現在很多號稱一般向的公眾場合拿出來都會社死

raura04/26 22:58虛構作品還不能無套？那蘿莉本是否該查禁，以免鼓勵戀童癖

pauljet04/26 23:00你放到18+專區就可以 給青少年的漫畫就是不可以

delmonika04/27 01:23平行天堂原來是這樣規避的喔XDD