PTT推薦

Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?作者
arnold3
(憂鬱型男阿雲)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

原則上是地下化比較好 因為你弄高架 會占用地上的土地 如果是
大城市寸土寸金 就等於你浪費了很多土地可以用 還有噪音汙染
但是你弄地下化的話 上面的土地就可以拿來賣 不然就是蓋商店蓋房子
可以多賺一筆 也不會佔用道路空間 而且地下可以弄很多層 所以像紐約
倫敦就直接把地上的改建成地下的 只要地價比成本高就會賺









※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: https://youtu.be/Y8sYgG8ffKo
: kairosoft曾經出過一款遊戲,
: 叫做箱庭鐵道物語,
: 是有關鐵路的經營模擬遊戲,
: 在遊玩時經常會想到,
: 鐵路立體化分為
: 地下化及高架化,
: 何者較優時常有所爭執,
: 大家覺得呢?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
PTT 網址

reexamor10/06 22:33使用到地下還是要設定地上權吧? 所以應該還是會建設在公

reexamor10/06 22:33有的交通用地

reexamor10/06 22:38不過該土地要拿來做彈性使用也是可以 例如做聯合開發…

Lb191610/06 22:39謝謝回應。