Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
做為電機轉資工碩 PAPER寫DATA MINING題目的科班人士來說
我可以很肯定地說
天底下不管什麼職位都會被電機系消滅 只有設計體系不會
我先講一下
電機系的存在 從古至今以及到了未來 就是為了"消滅勞工"而出現的
電機自動化可是無所不在
就連高科技IC設計 都已經充滿了各種AI自動優化
否則光只靠GG的肝指數 根本就不可能完成IC設計
你知道IC的複雜度是用幾位數字在描述的嗎??
先別說前兩次工業革命造成的傳統勞工大失業潮
就只因為電腦問世 以及近代大小商業ERP架構的普及 在電子商務化的情境下
原本在尋常企業需要雇用"一整間房子"(沒誇張)的會計師來負責記帳
到現在只需要小貓兩三隻 就可以完成整個大單位的所有會計報帳事宜
這還不提 如果到了未來的IoT網路商務 當會計執行被政府"完全規格化"之後
(電子發票已經實現了這件事的第一小步)
會計師這個高階職業是可以"完全"被消滅的 就像是7-11打工仔一樣
到時會只剩下統治/開發階層中 負責制定規範的菁英會計師工程師
這就是電腦自動化的威能
7-11就是一個把商務行政自動化ERP 做到極致的模範頂級企業
到最後
不只是台灣 全世界所有產業的所有一般勞工 都會變成SEVEN打工仔般的存在
早在19世紀時 英國經濟學家就提出
[未來人類每週只要工作兩天 就可以滿足人類所有的生存所需]
這就是當時對自動化進步結果的願景 但是他只說對一半而已
生產力確實是飛快的提升 也帶動了社會需求的進步
但實際上結果是 [會只剩下20%的人有工作]
剩下的80%全部會被自動化 連被福報996+1壓榨的價值都沒有
-
而僅需要用低強度的專家系統(純粹你問我答)
在30年內 基本上就可以殲滅99%的辦公室行政缺
而各類動"手"的技職行業(廚師/木工) 由於泛用機械手臂的不成熟
我預估50年內 都還不會有巨大損害 (義手真的是太複雜
所以
除非你家是金字塔的前20 否則叫你小孩去多念一個技職總有好處的
(不過倒是有些很神奇的技職小創新另我意外
例如:指甲彩繪列印機 10秒鐘就可以噴出一個平面美甲 這真是天才設計
但是 設計領域可完全不是這麼一回事
以完整系統開發來說 最基本的3個分工層 SA/SD/RD
這可不是一句 "我用AI來取代開發" 就能概括的問題
這之中 一般人根本不理解上層的SA/SD到底在幹啥
而且
所謂的用AI開發 這指得是最底層的RD之下的RD
也就是只能被交付最機械動作的底層碼農
這個是真的有在用AI去簡化 更多的人是直接"套LIB"去收工
而話題的AI繪圖 雖然可以根據指令(SD)要求來畫出(RD)可接受的產品
但是講白了 一點設計要素(SA)都沒有
舉個最實際的
你若要求AI畫出一艘新的鑑娘老婆 這會發生什麼事??
首先
鑑娘本身可是有原型典故的
妳如果不知道原型鑑的歷史(KNOWHOW) 根本就不知道要怎麼入手
而且 鑑娘可不是自然界尋常物體 但AI只能根據圖庫中既有素材"拼貼"出一個產品
對於圖庫之外的內容是完全無法表現的
也就是
你沒辦法讓AI創造出一艘"當前概念"上不存在的新的鑑娘
鑑娘這個概念本身 可是充滿大量的創新設計要素 不是用拼貼就能完成的
而這就是AI繪圖的致命死穴
更別說很多利用視覺雙關概念等等的智慧構圖概念
現行AI繪圖的本質就是"抄"
這是一個超龐大的專家系統的世紀抄襲的類神經網路
所以對於素材中"沒有描述"過的內容 完全就是無知 連描素不足也是
最典型的 你不可能讓AI去設計衣服
它永遠只會給你從型錄中照抄一件既有的標準衣服出來
雖然這個型錄非常巨大 大到尋常人類根本不記得裡面有多少套衣服
如果只是個普通商業應用繪圖 需要一個能看就好的腳色
那基本上專家系統的AI繪圖已經很夠用了
但是 如果是要一個真正有特色的商業"品牌"設計 是一個有深度的構圖動作
那基本上百分之兩百永遠被打槍
所以 AI繪圖到底有沒有影響
有 但也僅止於"興趣娛樂"層面
真正商業設計領域 20年內都還看不到被跨入的可能性
那已經是強AI的頂尖領域
AI必須到能"作夢"的程度 才會開始有創新思考概念
回到程式設計更是如此 前面有人提出AI coder的情境試問
可是
當前的先進IDE/BUILDER開發器裡面 就已經有不知道多少的AI輔助要素了
純人工開發早就是過去式 (雖然我是N++手寫派就是
系統設計絕不是一句 [我用AI溝通師描述需求 然後AI幫我完成系統] 就能了事的
因為光是這句話的前提就完全不存在了
根本性的
甲方根本就無法描述需求
我碰過無數的專案中 甲方能精確地描述完整需求 然後我直接無腦按本施工的CASE
就只有唯一一次 而且還是我生平第一個開發案
剩下的系統開發 只有一次比一次的還要"屎"
所謂以為的需求根本就從來都不存在
甲方只會跟你講說 [我想要增加收益 你來幫我設計一個系統]
然後呢 然後就開始翹起腳來沒有了
就~這~樣~~ (發大財啦~~!!
若是喊一句發大財 就能變出系統規格 他媽的我還不有神快拜!!
接到案子後
第一件事情就是資深PM去現場逐一進行SA需求分析
分析該單位有什麼特性 以及有什麼地方可以被改進
這是非常巨大的KNOWHOW 最基本的就是紙本轉電子化
然後要制定流程 設計出一套符合UX的操作架構
讓使用者可以在既有經驗下轉移銜接
而這個所謂符合UX的架構 完全是AI死穴中的死穴
因為 完美的UX在系統設計中從來就不存在
UX可是一個超級"東施" 迷一般的存在
你以為的好設計 他媽的甲方根本就不買單
甲方的眼中的情人 總會讓你突破對東施的想像極限
甲方提出的意見 若不抽象到難以理解 就是完全反邏輯運作
這種東西你要直腸子的AI 如何用具體關鍵字來規格化??
等到PM被灌了滿肚子的屎 在整個七孔噴屎的狀態下 終於完成SA設計圖後
SD系統設計 就要開始設計細節規格了
這個設計 可不是"嘴巴上"說說就能描述的
一個巨大系統中 會充滿了各種人類可見的顯性資料 以及各種"不可見"的隱性資料
一個好的系統中 隱性資料的管理是不可或缺的
但是這些隱性要素 在你的需求中都完全不會被描述到
在這個位置需要塞入多少隱藏層來提升計算效能或是避免潛在BUG
只有熟悉演算法的資深SD會知道
所謂的AI溝通師 你要如何叫AI去創造出這些隱藏資訊??
這個維度的複雜度 可不是下圍棋能比較的
完全是作夢
你知不知道
在一個系統開發中 CODING其實只佔整體10%時間 是最"微不足道"的部分
剩下的全都是反覆設計與除錯
而所謂的系統開發的AI溝通師 這根本就是個不切實際的職位想像
因為光是這個溝通師的存在就已經是超規格外的開發元老了
而且
描述系統這些細膩的UI關鍵字絕對會打到讓人崩潰 還不如直接寫CODE比較快
我直接打CODE 都比你慢慢描述規格來的快 用字還更少
光是一個輸入 就會有不知道多少的細節定義
尤其是在現在網頁系統 一個比一個還要花俏
-
到最後最後
只能不斷地把指令規格化再規格化後 把非常機械性的細碎龐大UI指令交付給AI輸出
而這種時候 因為開發套版這種事情早已經被RD前輩做"爛"了
所以資深RD會直接上網撈一個別人已經做過的樣板LIB 直接套版輸出就了事
就這樣
AI開發?? 你在說什麼?
UI輸出這種東西為什麼還要去開發? 不是就無腦套版而已嗎?
就連我自己在開發 都有使用到IO輸出輸入的AI套件(自製的)
只要輸入一行參數指令
全自動的就會生成一個標準化帶有可變彈性規格的表單
存檔也是一行參數指令 就自動幫我把表單內容完整存進資料庫
而且附加智能防呆防注入攻擊 我還不用人工去刻檢查函式 去判定有沒有非法字元
這個過程 快的話我只要20分鐘不到 就完成一套報表增寫行為(對 這就是溝通師
但是在過去用手刻報表CODE的上古APP時代 光是畫那個表格 就要半天起跳
AI開發? 套程式這種事情早就天天在做了
-
所謂的系統開發的AI溝通師 這根本就是個不切實際的職位想像
因為光是這個溝通師的存在就已經是規格外的開發元老了
而AI CODING 概念也不會存在
※ 引述《acblily (Lily)》之銘言：
: 其實我覺得工程師跟繪師
: 不是不會被取代
: 而是可能變成繪畫調整師之類的工作
: 負責通靈客戶需求
: 減少作業時間這樣
: 之前聽過一個演講說
: 每年會出現20種以上的新職業
: 畢竟時代在變 工作也在變
: 然後我覺得工程師跟繪師不一樣的地方是
: 一幅畫你複製就是抄襲
: 有名的大大只是模仿畫風也是看的出來
: Code 完全不一樣 他不是作品
: Code本身也是沒版權的 （程式、軟體有）
: 大家要抄就抄
: 而且工程師也樂於分享
: 因為把網路上的code
: 直接複製貼上
: 你都跑不動
: 或是直接打包整組
: 你還是跑不動
: 我自己覺得一段code比較像是一段邏輯
: 不是說 工程師不會被取代
: 但身為比較接近AI的職業、
: 比較理解AI的智商到哪裡的人來說
: 我會說要取代 比較難
: 更何況還有分軟硬體
: 就算真的被要被取代
: 我也能去找自己想做的新職業
--
好! 結論是豬屎屋天下無敵!
會計師這個高階職業是不可能消失的，就像法官一樣，除非
真的有人工智能.
會計師絕對可被規格化 因為報稅與法院不同沒有"主觀"
出錯會被抓去關的職業最安全
法官是有主觀的 所以什麼是好判決 非常主觀
因為不能抓AI去關
但報稅絕無主觀只要政府規範的夠完整該怎麼報就怎麼
目前的問題就是會計還非常"類比" 完全沒有數位規格化
等到會計科目被"100%規格化"之後 誰說會計不能取代
當然 這完美的會科樹會龐大的無法想像 但對電腦來說
數量從來就不是問題 電腦最擅長的就是暴力法
會計師不能被取代就是企業太會做假帳，要騙電腦太容易，
你能相信一個ai出的會計師報表嗎？ 有問題誰負責？
感覺上類似自動駕駛普及後，還是要有個駕駛付法律責任
假帳與法律責任這是另一個層面的問題 但是單純技術面
會計不是不能自動化 事實上也已經幾乎自動化
當然 完全的自動化會計 還必須有巨大的IoT物聯網支援
這個IoT的前提尚不存在 所以自動化還要一段時間
會計很多資產，負債有"主觀"的計算 你自動化要如何認定
呢？
gg主要業務是ic製程和ic設計應該要分開來講
真的要講我會覺得比較像是ic設計前端寫rtl的還能活 後面合
成繞線的都靠wda了 人工就是修修sta 還有需要大量dv
何況既然無法克服假帳與法律責任這問題 ，你又要如何取代
？
eda
其實尖端IC設計圖必須配合製成喔 所以GG的設計也很強
假設在"完全物聯網"時代 基本上不存在假帳概念
就像是你銀行的存款無法作假 假帳只存在人工中
沒事啦 只剩下20%人有工作的時候 養活那80%的廢人沒有很
完全"去人力"的電腦化 是不存在假帳空間的
難 不然80%的人會把20%的人送上刑臺= =
依據我淺薄的經驗 gg ic設計比較深入的就sram和std librar
y 部門是dtp
當然未來自動化大概可以減少現在會計人員90%是沒問題的，
但高階職業會計師 建築師 律師要完全消滅太難
我只是覺得ic製程才是他們專長 ic設計跟這個扯在一起有點
奇怪
這些只是根據我碩班下了兩顆 一顆28 一顆14 的看法
你說的高階會計師就是領導階級 建築律師這些本來就沒
現行AI繪圖的本質就是"抄" <-- 這個套全部的AI我覺得有失
公允啦～ 至少我覺得Reinforcement Learning 不是只有抄
IC設計也是很寬的範圍 GG會的並不是"算式"這塊
這個比較像是一種找尋最佳策略的手段
你講的"本職就是抄" 那種至少都要先有label的
會計師跟法官一樣吧 不是說規則擺在那邊就能完全自動化
當到了完全"去人力"的電腦化時代 ，這有太夢幻了，大概地
球也統一了，我看也沒有人需要工作了
就算是最簡單的個人所得稅 現有報稅軟體也需要你檢查結果
我指的是AI繪圖這塊 確實就是類神經專家而已
我是覺得AI乃至於工業化的核心概念不是消滅勞工
而是解放勞動力到更需要人類創造力的場域
這兩者不會互斥 食品工廠跟米其林餐廳可以同時存在
推
你會被AI粉罵啦 他們心中未來的AI是可以獨立思考
只要丟個我要賺錢的關鍵字就能建立整套系統那種
會計師和會計2個差很多 沒什麼高階會計師喔..
隔行如隔山 EECS很多專業 我只能說不是抄
所以才說很多人對繪師的工作充滿了奇怪的想像
手到底是甚麼神奇複雜的概念，難畫也難做
笑死 消滅會計師財報出包你要負責？
人的感受非常複雜，太多細微資訊人自身講不出來但是其實感
官能察覺，一堆人因的東西其實都得靠人類的經驗猜人類補
完缺乏的資訊，專精研究人類自身的領域都還不敢講完全了
解人類機制了，怎麼會覺得現行其實還半隻腳在資料科學範
圍的 AI，靠抄答案生答案的作法就能取代超越人類呢…
還有取代基層服務人力盲點可能在，研究者、工程師是非常
習慣爛 UI 的職業了因為他們自己投入非常多學習成本在這上
面…面對完全沒有領域知識的一般人很多場合可能人類才是
最便宜的 UI…
有從事會計的都知道，事實上現在要做的事情一樣很多，
更不用說離職率有多高了，在完全取代會計前還有一堆工
作等著被取代。
應該說設計行業原本就要足夠的基數，如果Ai真的能把行
業底層消滅掉，也是直接剔除基數中很大一塊，最後導致
行業衰弱
會計師跟律師兩個就無法被取代的職業
法官也沒辦法，尤其是海洋法難度就更高
會計不是只有記帳 要搜集報表資訊 彙整 分析 不過這些早
就被ERP取代了
我是覺得原po偏理想化了，我也是讀電機出來的，要完全
取代勞工其實很難，因為你機器人不一定比人便宜...個人
有切身之痛，很多東西的確能自動化沒錯，但前提是你要
真的能比人便宜
現在大企業的會計都是營運管理 覆核ERP報表 協助編寫ERP
邏輯 這段還無法被取代
其實仔細算帳就會發現目前還真的沒比較便宜，未來十年
也很難
樓上說對了 一套好的ERP要上千萬起跳 上億的都聽過 後續
維運都要錢 公報更新 系統也要改 而帳號一個人一年上千
上萬美金對都有 還真不是每間公司都能掏得出來 小公司還
是一個月花2k-4k請記帳士記帳吧
維運也要錢 帳號一個人一年上千 或上萬的都有
實際上「有人負責」這件事還挺重要的
國外有個[do not pay]app可以幫人生成一些簡易的訴狀，就
被質疑過如果訴狀裡的法律關係或主張出錯導致使用者有損失
該怎麼辦？畢竟只能主張一次
印象中已經有類似的app被告了
專業文推
對公司來說，如果全交給ai，出事要找誰負責是一大難題
台灣不用擔心啦，連統一規格都做不到都各做各的消耗預算
推，很多人真的以為畫畫就是描圖而已
推一下 這篇講得很詳盡
所以真的是比較大隻的盜圖描圖仔嘛 感謝原PO解說
你寫太複雜了，崩潰仔看不懂只會噓你
推
8
你想問的應該是「如果有一個超級AI可以直接做到現在工程師才能做到的事 工程師會怕自 己被取代嗎」 你想多了 只要是腦力工作 工程師永遠不會被取代 如果真的有一個超級機器可以針對各種需求完美產出各種code 總要有人對它下需求吧 你說業主可以直接對它下需求 那業主也要有員工幫他想需求吧2
離個題，忽然想起這兩張漫畫 在各位工程師的情況是? 1.跟業主的聯絡都靠業務兩邊溝通![Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？](https://i.imgur.com/t8XWPIFb.jpg "Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？")
6
其實我覺得工程師跟繪師 不是不會被取代 而是可能變成繪畫調整師之類的工作 負責通靈客戶需求 減少作業時間這樣1
這個問題大概20年前土木領域已經經歷過一次了 以前大家都覺得大樓大成那樣你怎麼確定電腦跑的一定是對的，技師還是要給我寫計算過程跟設計過程。 然後現在套裝軟體1分鐘可以算出你以前要算一個禮拜的量，工程師的工作還不是好好的 ，內容變成確認計算結果合理而已，反而有更多時間可以顧及實際上施工層面的水準（可以多跑工地）跟減少材料浪費（電腦計算速度快方便技師最佳化） 所以從業人員對於電腦進步大部分都是採取樂觀的態度，至於妳說工程師會不會被電腦取代，除非今天工程標案的結構負責人可以是AI簽名，不然人類把關跟品質監控的需求一直都在。意思就師房子倒了，你還是要找個人類負責。 -----2
客戶怎樣提要求 你以為把像素位置列出來給你啊？ 客戶：我覺得這裡可以更動感一點 : 哪個按鈕? : 怎麼壞掉? : 怎樣算壞掉?18
聽起來很可怕 AI會取代人類 那小妹我就問 讀什麼科系 才不會被ai取代9
駕駛員啊 飛機 汽車 火車 卡車 船隻 先說飛行員好了，飛機自動駕駛從二戰就開始發展，到現在十分成熟，連降落都能自動降落 但就算這樣，飛行員還是沒被取代 因為沒有人敢放無人自動駕駛的飛機在天上飛12
程式的長處就是可以輕易的做重複性的事情 只要 P = NP 沒有被證明 任何富有開創性的事物，電腦/程式/AI 都無法取代 程式真的很蠢，連自己會不會停都沒有辦法證明 : 資工系電機系![Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？](https://i.imgur.com/lAbVipUb.jpg "Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？")
2
這種東西開賣 工程師可能會先買 整層樓都買了 代替工程師工作好幾天一個月老闆才發現 大怒要HR去查 把有用沒用的工程師都開除 然後發現HR也是仿生淚滴變的 太棒了14
推 Peurintesa: 我可以理解他只是要工程師想像自己被取代是什麼感受 10/07 21:05 Yes，你得到它了 不過我想工程師寧願去討論這前提有多麼不可能 也不願去想像一下自己在那情境下，會不會變成主題所嘲諷的守舊派 我覺得這假設既然在目前還是很科幻的狀況下 不如改用更科幻或更奇幻的提問
爆
[閒聊]遊戲開發者抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃遊戲開發者Cliffski抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃圾」 作為一名從事獨立遊戲設計和程式業務的開發者，克裡夫斯基（Cliffski）在一篇文章中 吐槽道 —— 這年頭的「程式碼膨脹」，已經到了令人髮指的地步。 他以自己常使用的一個雲端備份服務為例來說明，這個由某個大公司提供的雲端備份工具![[閒聊]遊戲開發者抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃](https://i.imgur.com/afwPznBb.jpg "[閒聊]遊戲開發者抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃")
爆
[討論] 為何沒人要開發ios的注音輸入法？再更：以防有些人誤會 wohuiyonpinyin 謝謝大家建議！ ios16新增了鍵盤震動的功能 打開![[討論] 為何沒人要開發ios的注音輸入法？](https://i.imgur.com/Fs7lVPob.jpg "[討論] 為何沒人要開發ios的注音輸入法？")
爆
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？很好奇啦 目前台灣年薪偏高的，應該都是科技業工程師 如果明天突然一套ai問世 可以自己編修程式碼，出bug自己修正 一套還只要500萬爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意，恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了，你一有什麼新想法就會馬上被學走，對方還能表現比你 更好，無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。![Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界](https://i.imgur.com/pP1O14Tb.jpg "Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界")
71
Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累，上來發個廢文，順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論![Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？](https://i.imgur.com/7OMYzgSb.jpg "Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？")
40
[閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?如題 其實現代科技 在技術層面上 很多東西都能嘗試 只是有時礙於資金不足 收益與勞力不等 道德與價值觀不符等理由 並不會去嘗試 又或者說其實私底下有做 但不會公開 就像大家常說的 一門技術要到被民間認識並採用![[閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?](https://img.youtube.com/vi/W-O7AZNzbzQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?")
18
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界身為一個資訊從業人員，從另外一個角度來分享一下我的看法 目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域，其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式 包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款) 目前的實用性老實說高出我的想像許多，甚至幾乎你只要函式名稱取的好，或是寫 個備註，寫個兩三行，剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來![Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界](https://i.imgur.com/GINqEEbb.jpg "Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界")
7
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？這個推文應該很多人都說過了 圍棋有競技元素在，都在追求最佳解，跟繪畫這種不同人有不同喜好的東西不同。 重點是圍棋沒有說你不能學他的下法，圍棋本身就是不斷模仿精進的。 不然每個棋譜都有智慧財產權，後面的對手怎麼玩？ : 畫畫也是同理，以後AI不斷的學習進化，就像圍棋一樣學習人類棋譜都只是初期的事情，以4
Re: [閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?發展AI的目的本來就是要取代人類，這是延續自動化的思維，讓人類 可以從無意義的勞動中解脫。 只要是思想稍微偏左的科學家都會想做這件事啊，讓人類自勞動解放 讓人類能去做自己真正想做的事情，而不是浪費時間在工作跟賺錢上 浪費自己人生，沒有熱情也沒有理想。
![Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？](https://i.imgur.com/dIzUionb.jpg10/07 "Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？")
爆
[推投] 出包王女 最喜歡女角「1票」![[推投] 出包王女 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/3qavR3UhrobUS4SJnuRIH.jpg "[推投] 出包王女 最喜歡女角「1票」")
爆
[閒聊] 黃牛 急了![[閒聊] 黃牛 急了](https://i.imgur.com/3sElScpb.jpeg "[閒聊] 黃牛 急了")
爆
[Vtub] TanZ 果然還是好可愛![[Vtub] TanZ 果然還是好可愛](https://i.imgur.com/pb7w2Ttb.jpeg "[Vtub] TanZ 果然還是好可愛")
88
[閒聊] 阿斯蘭為什麼不是最強調整者？62
[劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議![[劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議](https://i.imgur.com/pVTtAYxb.jpeg "[劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議")
61
[閒聊] 妮姬起手該選哪個![[閒聊] 妮姬起手該選哪個](https://i.imgur.com/1BjxZNQb.jpeg "[閒聊] 妮姬起手該選哪個")
61
[閒聊] 白貓 大更新 出大事啦![[閒聊] 白貓 大更新 出大事啦](https://i.imgur.com/p4j1wXZb.png "[閒聊] 白貓 大更新 出大事啦")
60
[閒聊] 印度威瑪又引起公糞了 = =![[閒聊] 印度威瑪又引起公糞了 = =](https://i.imgur.com/f5nGEg1b.jpeg "[閒聊] 印度威瑪又引起公糞了 = =")
40
Re: [閒聊] 現實中的妹妹是不是沒有這麼美好？54
[情報] 明日方舟 紀念動畫![[情報] 明日方舟 紀念動畫](https://img.youtube.com/vi/ervxCGZ5DBs/mqdefault.jpg "[情報] 明日方舟 紀念動畫")
52
[閒聊] Seed Freedom 曉太誇張喇50
[閒聊] 現實中的妹妹是不是沒有這麼美好？![[閒聊] 現實中的妹妹是不是沒有這麼美好？](https://i.imgur.com/losNnryb.jpeg "[閒聊] 現實中的妹妹是不是沒有這麼美好？")
43
[閒聊] 主角違法但能獲得多數人認同的作品38
[閒聊] 為啥統神經營多年 業界沒啥朋友？![[閒聊] 為啥統神經營多年 業界沒啥朋友？](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[閒聊] 為啥統神經營多年 業界沒啥朋友？")
41
[討論] 和諧加絲襪算是優化還是劣化？![[討論] 和諧加絲襪算是優化還是劣化？](https://i.imgur.com/H71jmIxb.jpeg "[討論] 和諧加絲襪算是優化還是劣化？")
41
[Vtub] Hololive X DreamHack Live心得![[Vtub] Hololive X DreamHack Live心得](https://i.imgur.com/O5t17CAb.jpeg "[Vtub] Hololive X DreamHack Live心得")
36
[問題] 扶他是不是最廣為人知又少人嗑的屬性![[問題] 扶他是不是最廣為人知又少人嗑的屬性](https://i.imgur.com/TpIMD6Hb.jpeg "[問題] 扶他是不是最廣為人知又少人嗑的屬性")
38
[閒聊] 鐘鳴好可愛喔鐘鳴![[閒聊] 鐘鳴好可愛喔鐘鳴](https://i.imgur.com/06YVduOb.jpeg "[閒聊] 鐘鳴好可愛喔鐘鳴")
38
[閒聊] 狼媽衣再販2024![[閒聊] 狼媽衣再販2024](https://shop.hololivepro.com/cdn/shop/files/holo_ookamimio_parker_banner_240423_2.png?v=1714021732 "[閒聊] 狼媽衣再販2024")
37
[鋼彈] Seed劇場版 最後基拉怎麼..？34
[閒聊] 僕人為什麼沒辦法擠出大量流水？![[閒聊] 僕人為什麼沒辦法擠出大量流水？](https://i.imgur.com/Us7CVWBb.jpeg "[閒聊] 僕人為什麼沒辦法擠出大量流水？")
35
[問題] 有人最近YT實況會卡嗎? 關聊天室才正常![[問題] 有人最近YT實況會卡嗎? 關聊天室才正常](https://pbs.twimg.com/media/FhRgtvLVsAA807Z.jpg "[問題] 有人最近YT實況會卡嗎? 關聊天室才正常")
35
[妮姬] 1.5周年自選箱疑問![[妮姬] 1.5周年自選箱疑問](https://i.imgur.com/jf7iVK7b.jpeg "[妮姬] 1.5周年自選箱疑問")
33
[閒聊] Netflix翻譯真的很糟糕嗎![[閒聊] Netflix翻譯真的很糟糕嗎](https://i.imgur.com/hes9foKb.png "[閒聊] Netflix翻譯真的很糟糕嗎")
67
[閒聊] 台灣人在遊戲上最瘋狂的集體行為？![[閒聊] 台灣人在遊戲上最瘋狂的集體行為？](https://img.youtube.com/vi/MoYjVTbLWyo/mqdefault.jpg "[閒聊] 台灣人在遊戲上最瘋狂的集體行為？")
7
[閒聊] 為何炎亞綸反而沒事？![[閒聊] 為何炎亞綸反而沒事？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240311/1295x680_525411106925.jpg "[閒聊] 為何炎亞綸反而沒事？")
31
Re: [閒聊] 台灣人在遊戲上最瘋狂的集體行為？30
[問題] 無職轉生是前傳?31
[討論] 還沒入坑妮姬就強度焦慮42
[閒聊] 有沒有好比喻迷宮飯世界黑魔法的現實例子