PTT推薦

Re: [情報]作家:「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋

看板C_Chat標題Re: [情報]作家:「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:51

※ 引述《ss218 (大青花魚)》之銘言:
: 出征定義:
: 1.推特文下面有讓作者不舒服的詞彙
: 2.推特文下方超過一位以上灣灣留言
: 3.推特文下方留言出現繁體中文
: 4.推特文遭灣灣轉推或是轉貼至其他平台
: 希望你們這群灣灣好自為之
: 以後不要在隨意出征了

你不要亂扭曲出征定義好嗎?

出征在台灣能流行起來是因為帝吧

https://i.imgur.com/tH4spvE.png

圖 作家:「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋

批踢踢鄉民百科都已經講了:

出征 是用來形容大量網友留言湧入攻擊的行為;
通常用來形容一群意志堅定、難以溝通說服的人,
因為共同行動且意志堅定有如軍隊,
故以出征形容;

但較少用來形容 網軍 或 五毛 等, 有特定目在操作風向的單位。


超過一位以上算大量?你認真的?你是不是看不起帝吧?看不起廣大的
中國戰狼?你這是辱華欸!


媽的帝吧還是用簡體字,哪來繁體字?


台灣的話要用網路霸凌,用詞也精確點

出征這詞是很神聖的,幾乎只有中國網軍能用,尤其是帝吧。


轉貼到帝吧才能成立出征,轉貼到西洽算甚麼出征?

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka11/24 10:05我記得帝吧的管理員是台灣人

身在台營心在中,真是忍辱負重(拭淚)

excia11/24 10:07現在在台灣 只有有人在留言區提出和你不同觀點就叫出征

EXIONG11/24 10:07中國有甚麼黑鍋找台灣人背就對了 不管你信不信我是不信

出征那麼光榮的是哪算黑鍋,但台灣人真的不適合用出征,人太少了

domy123411/24 10:08估計是沒看過整排nmsl或集體檢舉到暫時關帳的大場面 不

domy123411/24 10:08然就是單純的愛支病末期

poke00111/24 10:09出征就是被帝吧那群弄到現在甚麼事情不講說是出征都不敢

poke00111/24 10:09貼出來一樣

poke00111/24 10:10真的看過當年帝吧出征 笑到往生的不知道有幾個

qaz9567711/24 10:12愛支病真的有夠多 太苦了

peloma1211/24 10:12現在喊出征的說不定是帝吧待慣了呢

hermis11/24 10:12XDDD

chung200711/24 10:12出征那次網路上梗圖真的是多到好笑

fsdde45611/24 10:14那堆耿圖現在想起來還是覺得超好笑

iris48611/24 10:15當年帝吧出征真的超好笑 還有一堆傻呼呼的小白跑錯地方XD

a54780858811/24 10:15就有的人看到有人留言,就先喊你出征、戰狼

killerj466v211/24 10:15有些中國人出事還會裝台灣/日本/韓國人 噁心死了

jeffy8412311/24 10:15台灣人出征,後面還會有自己人背刺

其實群體行動很容易降智,所以有時候這類背刺者會讓我們維持警覺心 不管他們的行為有多荒謬也一樣。 越荒謬就越要小心自己不要變成這種人。

smart0eddie11/24 10:17你連結那張圖會掰

thegiver21011/24 10:17注意! 這篇已經被同文同種出征了!

excia11/24 10:18帝吧出征真的很好笑 我那時候還加了幾個26尬聊

chris069411/24 10:18滯台支那人別再演了 別人就是希望中國讀者也讀的開心

greg9032611/24 10:18真的 台灣人只要意見跟自己不一樣就是出征

chris069411/24 10:18 出征到現在道歉了 還凹說力道比較小所以不算出征 簡

chris069411/24 10:18直笑死人

a54780858811/24 10:19不是跟自己意見不一樣,是跟支那意見不一樣,就開始

a54780858811/24 10:19喊出征、同文同種

octopus440611/24 10:20連結的預覽圖沒踩板規嗎www

我調整一下/ w \|||

qaz9567711/24 10:20你怎麼可以不跟我一起愛支 罪大惡極

leo12516090911/24 10:21看不懂反串嗎

我正在嘗試學習用反串來回應反串

jaeomes11/24 10:22現在任何消息都得質疑一下 太多主觀意識了

ss21811/24 10:25這串前面有人算一算只有6個大家就喊出征了 還是你的定義6個

ss21811/24 10:25人算大量

至少要六百人啦,六人真的太少了

medama11/24 10:27第一篇發文就說只是網友提醒,

medama11/24 10:27結果推文一直有人說是出征

我是覺得這數量要是能喊成出征那真的太丟台灣人的臉了

yukn73211/24 10:286個人算哪門子出征,傳出去會被帝吧笑死

excia11/24 10:32用出征兩字很多時候就是要扣上不理性 盲從 惡意干擾的帽子

excia11/24 10:32 讓自己站在道德高地 從動機去否定對方 迴避掉實質內容討

excia11/24 10:32

hn01357911/24 10:33笑死 感謝科普

nigatsuki11/24 10:35啊不就一票人在那邊洗同文同種

z2wen11/24 10:40現在出征早就流用很久了,規模小也算

octopus440611/24 10:406個人的出征 笑死 台灣人可能一個可以當一百個用吧

octopus440611/24 10:40粉紅們才怕成這樣

z2wen11/24 10:41早已是泛指一切不理性的集體網路攻擊

你不要這樣嘲笑出征好嗎? 你的意思是不是我一個人開十幾個分身虐你,也算出征? 不覺得這樣做很空虛嗎QQ?

FayWenWang11/24 10:42那這6個人攻擊了什麼有人能補充嗎?

Sunset022211/24 10:42反正只要對中國有警覺性的行為就是出征,這些咖小我

Sunset022211/24 10:42看多了,還同文同種咧,ㄆ

a3646411/24 10:43現在連台灣人都在幫中國給台灣人言論審查,只要在ptt不愛

a3646411/24 10:43支就是罪大惡極

starsheep01311/24 10:44規模小也算,那你現在噓文也是在出征?

magamanzero11/24 10:446個人的出征...這是地方幹架等級?

orca191211/24 10:45舔支整天反觀

z2wen11/24 10:49況且六人叫網路霸凌,這用辭又多精確?

這跟人數又無關,本來台灣的用法集體網路攻擊不管人多人少都是叫網路霸凌 但出征不是啊,出征這詞聽起來就是要有夠多人才能成立 人數要輸對方是要打甚麼? 我原文都沒提數字了只說台灣是這樣用

peloma1211/24 10:50小粉紅有兩種,nmslism跟whataboutisim

magamanzero11/24 10:50那這樣NBA版大概每天都在被出征 www

z2wen11/24 10:50霸凌是強欺弱,多打寡,套你邏輯,六人規模能算強?能算多

z2wen11/24 10:50

套我邏輯,我現在覺得你在霸凌我QQ 大家快來幫我,我被霸凌了QQ

peloma1211/24 10:54這規模也不到網路霸凌,6個人應該還是屬於個人行為的層

peloma1211/24 10:54級吧

z2wen11/24 10:55出征跟霸凌都是類義字啦,早就混用已久,硬要區別也是無聊

你怎麼可以這樣攻擊我QQ 混用就不能分開用嗎? 就不能硬要區別嗎?

z2wen11/24 10:58網路霸凌跟人數無關,那如何認定是霸凌?當事人主觀認知?

z2wen11/24 10:58說你霸凌就是?這用詞我看也沒什麼高明

作賊喊抓賊欸你 明明是你自己說混用還硬要分很無聊的 現在我混用了你又要詳細定義了 那我現在要喊我被你出征了,反正出征跟霸凌都混用了嘛! 大家快救我,我被一人出征了QQ

z2wen11/24 10:59兩三隻貓的”網路霸凌“,可真令人瑟瑟發抖呀

kasim1511/24 10:59早就沒差了 炎上啊出征啊都被濫用很久了

Xpwa563704ju11/24 10:59某樓你幹嘛霸凌原po,一直噓欸

z2wen11/24 11:01所以你就定義清楚網路霸凌呀~= =不然很難討論

不是啦我真的沒有想討論這個,我是來混分賺P幣的 我只是在嘗試用反串文回反串文 這個讓你誤會我想認真討論我很抱歉 還有那些剛剛都是在胡鬧,對不起 你說的沒錯是都混用了,這點我同意。 所以真要討論區別不詳細定義是不行的,但我覺得這個在西洽討論 與其用我流定義,不如找一個比較有公信力的資料來源 出征定義我覺得不符合這次事件,因為出征這件事看鄉民百科,本來就不適用於 個人留言行為,出征至少要有兩個要件: 1.張貼到某個社群,引起大量負面討論, 2.因為大量負面討論,吸引大量人過去留下負面言論 所以說條件1.還沒形成的話,是不適用的 至於網路霸凌 維基定義是這樣:

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E9%9C%B8%E5%87%8C

所以說這次事件到現階段的觀察其實也不適合網路霸凌,因為還沒有大量重複洗版 或負面攻擊言論。 當然網路霸凌定義更寬鬆點,不需要張貼到某個社群引起討論就能成立。 在演算法的惡意下,也可能因為曝光度高而引來大量負面流言 網路霸凌最常見的情況就是名人失言導致大量負評。 所以如果情況再惡化,就可能變成網路霸凌。 那麼這次事件適合炎上嗎?

https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/%E7%82%8E%E4%B8%8A

看危機定義,炎上反而是比較適合的解釋

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/24/2022 11:13:51

cn556611/24 11:01「你們已經被我一個人包圍了」

aeoleron11/24 11:02馬上釣到了 笑死

z2wen11/24 11:02出征跟網路霸凌,標準是什麼,也請賜教~

jaeomes11/24 11:02不愧柵欄版來的

ccccccccccc11/24 11:03原PO你用一堆問號質疑大家 我覺得我被你出征了 請你

ccccccccccc11/24 11:03道歉

XDDD

BwDragonfly11/24 11:10看噓文的 很明顯就是柵欄壞了

poke00111/24 11:12這樣用不要說八卦一版 二版這邊天天有廢文被出征 太苦了

poke00111/24 11:13還有網路霸凌也是整天被拿來亂用的 之前也是一段時間只要

poke00111/24 11:14她媽有人幹甚麼破事網路被被嘴就先來個自己被網路霸凌

poke00111/24 11:15好像只要先扛出網路霸凌自己幹的爛事就不爛了一樣

medama11/24 11:19其實噗浪昨天就討論得非常熱烈了

嘖嘖,噗浪都那麼熱了,現在還只有六個?QQ

destiny59611/24 11:21但都還沒到2

西洽我是沒看到大量負面討論啦(頂多是大量討論,而且很多都跟作者本人沒甚麼關係) ,所以連1.的要件嚴格來說都還沒達成。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/24/2022 11:24:12

randolph8011/24 11:27一個人就算霸凌了

vall01311/24 11:30台灣的確很多人是蠻多詞不求甚解就亂用的,就是因為沒有

vall01311/24 11:30很懂才會覺得什麼都一樣,聊天就算了,但要評斷別人還蠻

vall01311/24 11:30不妥的。六人去跟作者反應結果被罵出征,我是覺得罵出征

vall01311/24 11:30的人是不是有點搞不清楚狀況啊

BwDragonfly11/24 11:41多的是清楚狀況卻依然要扯同文同種的戳仔、柵欄仔

TaiwanStrait11/24 11:44罵出征的目的是推導出台灣人的禮貌和中共國一樣低

WindSucker11/24 11:504

thegiver21011/24 11:55主流民意說你出征就出征 身為同文同種應該要感到羞

thegiver21011/24 11:55恥才對!

ionchips11/24 12:48可能台灣人比較少跟稀有 照比例算吧

scotttomlee11/24 12:49不要亂洩淡水河三號的底(×

ionchips11/24 12:49畢竟我們才2300萬人 他們14億人 1個台灣留言抵過幾百

ionchips11/24 12:49萬中國人留言(X

dderfken11/24 15:11背刺中國出征應該會被一起輾