Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？

b2305817912/29 08:14https://i.imgur.com/vdSgUbP.jpg

marktak12/29 08:16原來外國漫畫這麼尬阿 長姿勢惹兒

storewater12/29 08:17我每次看推文那張圖都看不懂那個箭頭是在畫什麼

tsubasawolfy12/29 08:20第一個範例有點像ppt..我覺得說HBD那邊用斜上視角

tsubasawolfy12/29 08:20一次帶出女角跟僕人的相對位置，也只要一格。

sck361257512/29 08:20你這篇我還真的看不出分鏡好在哪@@

mizuarashi12/29 08:23那個箭頭表示讀者看格子的走向

tsubasawolfy12/29 08:23至於第一格想表達轉角處向右看到一群人，配合左到

tsubasawolfy12/29 08:23右習慣在左邊加一格小格背景走廊有個向右叉道？那

tsubasawolfy12/29 08:23顆大頭一樣可以佔2/3去表達驚訝。雖然我感覺比較像

tsubasawolfy12/29 08:23驚恐

rocky827312/29 08:25推文那張圖是在講鳥山明安排的視覺導引線

Aggro12/29 08:27漫畫分鏡最簡單就你看起來會不會有動起來的電影感

RockZelda12/29 08:28箭頭應該是讀者的視線軌道吧，也就說鳥山老師透過

RockZelda12/29 08:28速度線、傾斜漫畫格、人物角度、招式甚至狀聲詞

RockZelda12/29 08:28在無形中順暢引導讀者理解悟空的戰鬥過程

tv123912/29 08:28那個箭頭就很單純的閱讀順序啊XD

Aggro12/29 08:29連續漫畫和單張圖片的差異 這也是日式美式最常被比的

tv123912/29 08:30日式美式的漫畫分鏡概念完全不一樣 每次看美漫都很吃力...

Aggro12/29 08:31一些日式看習慣的老人不太喜歡現在的條漫也是因為條漫分鏡

Aggro12/29 08:31很難搞好

pochi081012/29 08:33鳥山明的比較好懂，美漫看起來好痛苦

Aggro12/29 08:33日系那種黑白漫成熟分鏡順的時候 你觀感會比一堆彩漫還要

Aggro12/29 08:34豐富 這就畫面美感

Aggro12/29 08:35有些漫畫明明不會動 但看起來就覺得在動

Aggro12/29 08:36然後有些漫畫看起來就真的只是單張壁畫而已 你還要下心力去

Aggro12/29 08:36考古解讀

RamenOwl12/29 08:38我覺得第一張左邊那頁分鏡超爛…

undeadmask12/29 08:40其實純電影的分鏡鏡頭，拿來放到漫畫裡常會顯得很瑣

undeadmask12/29 08:40碎，因為電影的構圖必須侷限在一致的螢幕比例裡面來

undeadmask12/29 08:40交代敘事，轉成漫畫後重複的訊息太多了。兩者的媒介

undeadmask12/29 08:40還是有差

dreamnook212/29 08:40美漫有些是真的讓人覺得只是4格拍照放大

RockZelda12/29 08:41不過美漫的特色好像就是人物型態和表情相對「完整」

RockZelda12/29 08:41之前看過比喻是，美漫的一格構圖都很像是一幅「畫」

RamenOwl12/29 08:42就算是電影也不會這樣切鏡頭的

RamenOwl12/29 08:44第二張第一格到第二格間的資訊也有點不連貫，導致無法

RamenOwl12/29 08:44第一眼就理解

Aggro12/29 08:44我覺得差別在美漫是疊圖片 但日漫從一開始就是黑白分頁要把

Aggro12/29 08:45效果催到最大化所以整個畫面上能用的都考慮來用了

undeadmask12/29 08:46電影分鏡講究的是前後鏡頭的銜接，你可以把他當成Z軸

undeadmask12/29 08:46，日漫的分鏡則是很注重平面上閱讀起來的動態感(XY軸

undeadmask12/29 08:46)。而美漫的邏輯常常就是把Z軸的東西攤開來排成平面

undeadmask12/29 08:46漫畫，各別來看都是取景很好的構圖，但閱讀起來就沒

undeadmask12/29 08:46有連續性，不好看。

ChenYenChou12/29 08:59我以為美漫只是邏輯死去 想不到...

shifa12/29 09:02對我這種沒學過的人來說 不用刻意去分析就能覺得自己知道

shifa12/29 09:02這一段在表達什麼然後看起來很有魄力 就是好的分鏡 XD

BwDragonfly12/29 09:04我覺得這些分鏡有造出氣氛，第三張還從醫院走廊直接

BwDragonfly12/29 09:04走到教堂

pdchen121812/29 09:042樓日本也是國外ㄛ

storyo1141312/29 09:07原來順序是左到右 跟日漫相反這樣看分鏡不差啊

lone71412/29 09:07閱讀順序是經過安排的，糟糕的閱讀順序代表閱讀成本提高

lone71412/29 09:07，相對也會比較消耗注意力，人會習慣往別人的視線或是明

lone71412/29 09:07亮尖銳的地方看去，因此角色的站位、畫面的光亮以及集中

lone71412/29 09:07線的使用都會影響視覺流向

RbJ12/29 09:07阿，美漫是從左看到右，難怪我時常看不懂他在畫什麼

lone71412/29 09:08今天如果做一個反過來的分鏡，盡可能的不讓你流暢的閱讀

lone71412/29 09:08，相信沒看幾頁你就會覺得有股煩躁感

adwn12/29 09:17感覺是動作看起來有連續性

XFarter12/29 09:18說實話原Po挑的幾部參考作品的分鏡其實斷片感還是有點明

zeyoshi12/29 09:18第三張不錯但是不了解男的為啥突然走掉還沒意義的回頭

XFarter12/29 09:18顯，要考慮到它們的刊物篇幅和時程問題QQ

deepFaker12/29 09:21七龍珠的那線條，感覺紅是悟空視角，藍是比克。強調視

deepFaker12/29 09:21角轉換的臨場感？

jen1096912/29 09:35要也拿戰鬥畫面來比

hanmas12/29 09:39你貼的第一張去日漫根本是兩津式分鏡 左邊一兩格就能畫完

hanmas12/29 09:39的事情硬畫四格

hanmas12/29 09:40說錯5格

chuckni12/29 09:50日本分鏡首推大友克洋的阿基拉

LOLI556612/29 09:55 你的圖分鏡都挺爛的 鏡頭方向一直亂跳

papazzz12/29 09:56原來這分鏡叫好分鏡.....

protess12/29 10:01好像很多人都會忘記橫式書寫習慣是由左到右

CityProgramX12/29 10:18原po的美漫分鏡其實不錯，美漫的全彩優勢會省略一

CityProgramX12/29 10:18些日漫元素，看不習慣正常，但不等於糟糕

eva05s12/29 10:20很多人就覺得不像日漫一樣變形畫格=爛分鏡

eva05s12/29 10:23說到底就習慣問題

ryohgi12/29 10:26習慣從右到左閱讀，看美漫真的有點吃力

asdasd02tw12/29 10:38原po第三張很不錯吧 沒那麼糟糕

moon100012/29 10:50這篇的例子感覺不出好

KimWexler12/29 10:57二樓在講啥 日漫也是外國漫畫啊

realblack9912/29 11:08https://youtu.be/aII568E5fqU?t=811

realblack9912/29 11:08灌籃高手山王戰的分鏡也很讚(已標註時間軸)

realblack9912/29 11:10https://youtu.be/8LjtUTJDvko

realblack9912/29 11:10這篇主要講美漫的分鏡

linzero12/29 11:11條漫感覺是以手機載體為出發點的創作，分鏡有人比較難適

linzero12/29 11:11應，甚至有的創作者還不知道要怎樣分鏡才好

winiS12/29 11:13七龍珠那張圖，紅藍是人物焦點節奏，箭頭指向該畫格的「重

winiS12/29 11:13心」，整頁的重心分配不交叉而流暢，就是好分鏡

winiS12/29 11:14條漫的話，重心流程就會是向下的閃電型

winiS12/29 11:15畫格「重心」的概念講起來就比較長了，有興趣的自行googl

winiS12/29 11:15e吧

DEAKUNE12/29 11:23好的分鏡會利用cut自然地引導觀眾的視線流動

djboy12/29 11:23北條司的分鏡，就是電視電影的那種，完美分鏡

DEAKUNE12/29 11:23更厲害的是節奏

qd659012/29 12:41我覺得美漫看起來超級靜態 沒有日漫動起來的感覺

enemyli12/29 12:55你貼的是反例嗎 為啥我覺得很爛

gm325212/29 14:47這篇分鏡看不出好在哪裡+1

duece092712/29 14:57所以第一張是要表示分鏡很爛會怎樣嗎 看不懂…

PigBlood12/29 15:01優子很好啊 哪有什麼惡劣的XD