[器材] 海勒102改電心得
這大概是咖啡圈內 最大的手磨改電動了
海勒102相信喜歡玩手磨的資深玩家們
一定不陌生
傘狀式的超粗中軸
搭配83mm的錐刀
就在今年年初 跟一位玩家買了老版的
海勒102 (但刀盤是老式的12星刀)
https://i.imgur.com/lGufGpR.jpg
後來又在年中好不容易訂到了
Mazzer187c的原廠刀盤
https://i.imgur.com/OjTckxA.jpg
打算好好更新一下傳說中巨獸的風味
平時家用的器材幾乎都玩過了
C40 m47 多款1z等
但總是覺得似乎都還能更好
尤其雖然海勒有做減速齒輪的設計
但遇到淺焙豆磨起來還是會吃不消
而在年末為了便利性
下訂了 由對岸玩家製作的電動套件
使用超大無刷電機 配上可調速的控制器
聲音應該比市面上很多磨豆機小很多
磨20g豆子不用15秒 實在太爽了
風味的部分我就不贅述了
本篇還是以分享使用心得來講
畢竟也是因為喜歡還沒改電前
187c刀盤的風味
用一句話帶過 就是濃醇香XD
https://i.imgur.com/P1BpViS.jpg
等了一個月終於在12月的第一天收到
下班到家十點
硬是想把他組裝完成於是乎搞到了快1點
今天一早用咖啡展買來的哥倫比亞藝伎
簡直不要太香 風味細節沒比較沒傷害
C40很難匹敵
最後
分享一下整體心得
優點:
1.可玩性極強:由於無刷馬達的特性
不會受到傳統控制電流的調速器而降低扭力
這台改過能夠從50轉200轉任調
2.使用感強:風味上當然沒話說 另外真的非常靜音
應該是遇過目前最小聲但卻效率非常高的磨豆機了
3.相信有人會拿他來跟Weber key做比較
但因為海勒的設計是從旁邊的傘狀式動力方式
相較之下 同心度這一點真的不太需要擔心
缺點:
1.費用高:如果直接買新的102來改加上電機的費用 (約五萬)其實真夠買一台非常不
錯的磨豆機了 不過這就是玩咖啡的情懷吧
2.重量:全身是由CNC訂製鋁合金板 超級厚實 昨天拿到的時候把他搬運上桌 還真的差點閃到腰 足足20幾公斤 但或許也是優點吧 XD用料用好用滿 質量拉滿很有誠意
以上分享一下我拿到新玩具的開心
希望咖啡板上能有同好 或是喜歡咖啡的咖友們繼續分享咖啡帶來的喜悅
--
比電腦主機還重了XD
定位後應該不太會有移動的機會
推樂趣
這樣算起來 用106改比較好吧 也是大磨 而且這種直立磨
改出來的電機 其他手磨可以直接用
或者出一個套件 可以把直立磨固定起來的 這樣手轉也很爽
我覺得抓住手磨 比搖桿那隻手累多了
因為要用就用到最大,以免換換病,83刀盤也較多選擇
10星(鍍鈦)、12星(鍍鈦)、187C、神山刀盤
我也有訂一台KAFATEK外觀的手搓83錐,扭距40,可調速
如果要便宜有精度,可選玲瓏D83,但訂的話還要等
a大是訂¥5000那台嗎?
20幾公斤,感覺真的很威!
是,但我的有換CNC全加工的底殼+扭力更大的電機
所以付的錢不只5千,老闆說我成本都超過5千了
我從試驗機就一直和賣家有聯絡,有關注製作過程
賣家蠻老實的 直接跟我說改110v不會是最佳狀態 沒有為
了賣機就當做不知道
我的製作過程看得出賣家真的滿老實的,但是後來他說
可以改110V~220V的電源,我的就是,原本170V~240V
想順便問問12星和187C的風味差異
海勒說實話用料不錯 但是外觀設計總是給人一種半成品
的感覺
12星刀風味給人一種糊糊的感覺 不適合手沖 而原廠mazz
er的風味就清晰很多 前中後不論是香氣還是甜度都非常
的極致
以下是海勒老闆給的回覆
上面說錯更正 應該是玲瓏用料不錯 但外觀給人一種半
成品的感覺
另外回覆B大 其實這種側邊傘狀的比直接中軸的改起來同
心度精準度更高
回A大 我這台也是用220的電 其實這種非加熱的電器 瓦
數都不高 用個轉壓器就很方便了
我覺得海勒也挺半成品的XD 玲瓏沒用過
海勒最討厭的 是有特規拆解工具..尤其現在很多都能手拆了
要正常工具都嫌了 還要搞特規工具
但這市面上 要買超大刀盤手磨 似乎只有海勒在做
再看看femobook感覺完成度還蠻高的,不用工具幾乎可以
拆光光
看過玲瓏之後 完全可以
改觀海勒完成度比玲瓏高很多XD
Femobook最大問題應該還是他的噪音問題過於尖銳 顯然
不是用無刷的馬達 有可能是用齒輪帶動 才會拉出那麼大
的聲音
另外海勒特規的會有附工具耶 可能不同機種才有附?
femobook真的刺耳,花了一點時間才習慣那個高頻
請問187c 如何購入?價位如何,謝謝!
整個情懷滿滿 花的錢真的不比直接買電磨少了XD
海勒的特規會附工具 但很煩..要留好 要找
其實有些小細節 海勒應該要慢慢更新 跟上其他手磨
像1Z 一直改進中 已經非常好用了 好拆 好調 磁吸粉杯不掉
U大刀盤資訊 需要再私訊我喔
這台改完只能說真的要對咖啡很有愛 還有重視機械性能
本身 除了一些小靜電 目前這台我還是挺滿意
1z的更新速度實在太可怕 確實一直在進步 值得讚賞
67
[器材] C40與Kplus使用微心得分享用了Kplusㄧ年多後終於忍不住直上C40,想體驗一下C40的風味表現是否碾壓Kplus 結論是其實沒有差異很多,對我而言喝得出來是尾韻甜感比較好,酸值比起來較柔順,Kp lus的表現還是不錯,只是若粉磨細的時候表現上C40更優異ㄧ點,可能是因為C40的刀盤 較為鋒利,我的Kplus是2019鍍鈦刀盤,磨起來感覺上好像沒那麼鋒利,不過C40在磨到快 沒有的時候,會比較需要確認豆子是否磨完了沒,需要多轉幾圈確認,相較之下Kplus就67
[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想很簡單,因為我三把都買過。 1Z K-Plus換成Kinu M47再換成C40,等待C40的中間還買過1Z JS。 每個人在意的點不一樣,所以下面的感想只是從我的角度出發, 不一定對你來說就是這樣。 使用上最簡便,最親切的當屬1Z K-Plus了,33
[器材] 興波 x Akira 充電式電動磨豆機 #50#第50篇心得# 其實我是去喝咖啡才看到的~ 想說版友都在玩電動磨豆機,我也買一台隨身的玩玩看好了... 感覺小小隻的跟X-Pro沒太大差異。覺得有趣玩玩看32
Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機給點意見 磨豆機影響咖啡風味非常之多 小弟磨豆機的歷程是 小飛馬600n -> 1z kplus -> C40 mk4 其中小飛馬已確定除役30
[器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)一直很好奇C40跟Lagom mini這兩把錐刀磨豆機的風味差異,如今有幸可以比較一下。先 放上人權照: 喔,前面那杯是剛煮好喝到一半的黑糖拿鐵,覺得老婆買的杯子很好看,所以讓它入鏡一 下。28
[器材] 手沖磨豆機升級請益在下目前假日義式用mignon specialta+fliar;平日手沖用海勒108+客氣藍切子,使用上 還算順手。 上述器材已使用約兩年,近期有考慮升級108手沖磨豆機的想法。 候選名單:1.C40 2.小富士平刀 3.海勒102 預算方面海勒102應該是極限了。23
[器材] 錐刀電動磨豆機請益我目前使用的手搖磨豆機是1Zpresso的K-Pro, 使用上很滿意, 就算手沖技術不太好也能沖出自己喜歡喝的咖啡; 不過人是懶惰的生物, 自從看某支youtube電磨介紹影片後,就被電磨燒到了,4
[器材] 請問手搖磨豆機的風味已有c40 m47 想入手海勒102 但網路上開箱評測文章有點少 想請問有使用過的人 海勒102風味的特色2
[器材] C40+Picopresso及C40+GS3簡易心得最近好多版友也入手了C40,或許有的版友有在觀望考慮購入picopresso,希望這篇可以簡? 當個參考 C40+Picopresso 1. 風味 C40的手沖風味走向如何,做義式大致上其實也是相同的。做出來乾淨度高,有種透明感,?1
[器材] 磨豆機有殘豆碎片是否需要更換想請問一下各位前輩 目前使用的磨豆機是小飛鷹 300 在年中的時候有換過不鏽鋼刀盤 目前平日每天大概磨 20g ,假日兩天大約磨 80 - 100g 的量 現在每週六都會固定清潔,清潔的時候都除了細粉外會有咖啡豆碎片 想請問一下這樣是否是因為使用太久彈簧疲乏,需要做更換