Re: [器材] 關於flow濾杯和GX2濾杯
f low濾杯Erik建議是以總水量180cc為原則,喝起來不好喝則減低粉量,若感覺有雜澀味則減低粉量,通常用14克做第一次的基準來試沖看看,還有一個手法是可以在末段注水大量降低水溫,Erik比賽時是降到攝氏45度左右,上次分享會他只有降到75度;我自己使用下來心得也是這樣,我一開始都用20克來沖反而會覺得過萃不好喝且流速後來開始偏慢,所以它是款是適合小份量沖煮的濾杯。
中柱的設定他是為了避免粉層過於厚實,中柱的目的一方面是為了幫助導流,另一方面可以讓粉層結構變得更窄,幫助完整萃取,設計了八個導流孔也能幫助咖啡液有八個通道能流下去,使得往下的水流通道能維持一定順暢程度,不致於堵塞。
聽說未來還會改良中柱的材質設定,往耐熱不怕摔破的材質邁進。
剛好GX2我也擁有,對我來說,GX2沖煮方便,咖啡液也能順暢的流下去,形成半浸泡半滴濾的咖啡,喝起來的咖啡風味比起錐形濾杯較圓潤飽滿,也很方便沖煮,露營爬山很適合帶去玩,但它有個缺點就是沖煮完還是要洗濾杯,不然會有一些咖啡液殘餘在濾杯內,需要水洗一下再繼續使用比較好。
以上是我參與過Erik分享會兩次及自身使用心得的經驗,歡迎大家一起討論分享,謝謝~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我也覺得FLOW可以容忍的研磨度可以比B75更細
理論上拿掉中柱就跟其他平底差不多,就可以沖大粉量...吧?!
不過順不順暢真的跟孔不太有關係,肋多架一點差異更大
所以他中柱也有設計肋骨幫助導流,然後建議沖煮前以熱水
先浸濕濾紙幫助濾紙貼合
是說跟粉接觸的部分有肋嗎? 通常肋是用來把液體從濾紙導出去
想請問Icta大,Orea如果不是用no by pass,跟一般的快
平底應該主要也只差在材質?
其實我覺得orea有點過譽 哈 覺得國外網紅炒太兇了
他原本底部設計不是全平面,後來我猜考量成本改成全平面
XD
其實沒有真的很快,尤其是用no bypass以後會變非常慢
那個平底濾紙貼合後,其實流出面積不是很大
FLOW底部的肋是有點類似B75的感覺,有把濾紙撐得更高一
點
v4應該會好非常多,創新的點也多,v3實在不是特別出色
很多v3的用家用no bypass以後還要粗磨、降比,真是何苦
那Icta大覺得Pulsar呢? 好像也無法磨很細
我自己沒用過,不過覺得no bypass是種迷思
no bypass不代表好風味,不管哪個濾杯都是要自己調整沖法
但賣濾杯總是要說我的最一致最好喝萃取最佳
我是覺得閥門不錯呀,濾紙材質透水強呀,底部排水效率高
可是要好喝,傳統濾杯已經蠻好喝了,但這就個人主觀啦
Gagne跟Rao都很愛這種號稱一致性高的東西
某一方面也真的是他們都比較亂沖,整天都在高擾動
那當然很多豆會被他們沖爆,所以又要設計器材來解決一致性
注水放柔一點、調整一下,溫度降一點,傳統作法也是會好喝
弄來弄去大家好像在花錢去解決一個不是問題的問題
我猜no bypass應該都很難在比賽拿到好名次
因為被那個觀念綁死,調整的侷限就多了
哈...變成促進經濟的效果比較大
手上有orea跟b75 只覺得no bypass不是每隻豆子都合適
有些豆子用錐形濾杯去弄才會更順口一點
磨細拉高粉水比跟磨粗合適的粉水比 口感跟香氣還是不同的
nobypass比較傳統處理法淺烘豆 不適合近年特殊處理或烘深
點的豆子
而比賽幾乎都奔向處理法的豆子去了QQ
espresso也是一樣 以前長萃的profile用在特殊處理法可怕
搞出來好喝且與傳統的不同就成功啦。平常是不是這樣沖或好
不好處理那又是另一回事了。
我覺得no bypass比較像是追求「把豆子吃乾抹淨」,不去
閃避豆子的缺點。比賽是會吃虧,但我個人滿欣賞。
gy大的說法心有戚戚焉。
怎麼會不適合比賽,Coffee Please的兩位選手使用GX2
,在TBrC的指定沖煮成績很高
chi大,我不確定GX2如何,Pulsar濾杯是no bypass,他是
垂直柱狀,所有的咖啡液都會經過下方濾紙。
也不是說no bypass就全都劃等號
比賽要著重在風味呈現,有沒有bypass,設備容不容易使用
好不好沖,是不是新手容易上手,跟風味其實沒有絕對關係
所以no bypass不會成為一種優勢
用超通透的快速濾杯做出漂亮風味贏了就是贏了
不會有人問說 可是你有很多側流所以怎樣怎樣
如果用no bypass濾杯做出很適合你當下賽豆的結果,那很好
但把自己綁在no bypass濾杯上並不是很好的選擇
賽場之所以有那麼高流速多段沖煮,就是應該很百搭很有彈性
因為
比賽沒什麼搭不搭的,只有適合自己的展演、參數、沖
煮習慣跟及賽豆的表現,簡單說就是綜合分最高,至於
什麼濾杯見人見志,用V60世界冠軍的也是有,輸掉比賽
的也是有,沒有綁誰不妥的問題,一切都是自己的選擇
側流多的濾杯,在參數改變時對於過濾形式跟側流量的調整
容易造就風味調節的彈性
當然一致性會差,所以要靠練習跟技術去補足
no bypass要求所有注水通過粉層,實際上就是限縮萃取的變因
做出來的風味光譜在廣度跟分布上並不相同
但我的重點是不要為了no bypass而no bypass
而是不要把no bypass當作萃取目標之一來做設計
尤其賽制當中有指定豆的部分,手法的彈性高一點是有優勢的
當然也許未來有人在必須讓所有水穿透粉層的狀況下
還能把風味展現的可能性拉到很大,那又是另外一種技術策略了
我是覺得指定成績實打實在那邊
65
[器材] 一個新手寫給新手的咖啡器材建議各位前輩好 最近對咖啡沖煮有一些新的體悟 想說發個文章 希望幫助到初入咖啡沖煮的同好 至於我多新手50
Re: [器材] 抱怨一下粕谷哲濾杯 KDC-02-B趁這個機會來隨便聊一聊過濾這檔事 在談濾材之前 我們先聊一下要過濾的東西是什麼 沖煮咖啡的過程當中 一旦咖啡顆粒接觸到熱水37
[實驗] 波爾水v.RO水對於咖啡萃取能力的探討之前就有發現用RO水沖煮咖啡,風味會怪怪的, 在家就RO水過BWT濾水壺,在公司改用波爾水,就改善了,也沒多想什麼。 但是開始烘豆之後,發現有必要對客戶說明為什麼不要用RO水。 而且不能只是充滿自信的一句「RO水不好」,因此規劃此實驗。 每一組的實驗變因只有「水」,15
[器材] Tarachine Conical 30 甜筒濾杯 #55#第55篇心得# Tarachine Conical 30 Single 濾杯 台灣暱稱為 甜筒濾杯 最近這種濾杯突然流行起來,強調簡單方便易用。 連三洋都出了花瓣版本的Deep 27。10
Re: [器材] 手沖流速慢的問題回一下這點,這個外包濾紙的實驗主要不是在測試側流多寡 而是Jonathan想要呈現解釋一個觀念 我就用中文叫做"可用濾紙面積" 使用濾杯濾紙搭配沖泡的時後 並非所有的濾紙表面都會參與過濾9
[器材] 專欄:濾杯設計對風味的影響今天的專欄,我們將與大家介紹濾杯結構對沖煮的影響! 圖文好讀版: 在咖啡世界裡,手沖是非常熱門的沖煮方式,也是咖啡愛好者,在家享受好咖啡最方便的 方法,從早期經典的Hario V60濾杯、Melitta 梯形濾杯,到現在各種各具特色的濾杯百 家爭鳴,更多沖煮的可能性正等著我們發掘,無疑是咖啡圈的一大福音。這篇文章,我們7
[器材] Kadou 珈堂 星芒濾杯 心得其實在挑選濾杯的時候.. 那時候先買了KONO 101系列名門濾杯 所以這篇也順便寫心得 KONO 濾杯新版的可以耐熱的比較高溫. 一開始我用這個.但我沒在玩點滴法...3
[器材] Origami 摺紙濾杯 心得摺紙濾杯是一種源自日本的咖啡濾杯, 是由岐阜縣的美濃燒藝術所生產。燒製溫度為1240-1260度的高溫。 其獨特的外形就像是一個摺紙藝術品,充滿著日式簡約美感。2
[器材] April Brewer 使用心得一直沒找到太多April Brewer的分享文 所以就自己買來測試一下 豆子用淺焙的水洗耶加 研磨刻度C40 26格 水溫94- 那個…很感謝您的分享 請求-不要再洗板了… 首先-濾杯由模具製造的 所以 一、濾杯尺寸是可以量化的