[課業]請教民法問題

27 

司律的民法真的會越唸越吐血 每每唸了一大堆東西 看到題目的時候還是會搞到好像民法麻瓜 基本的三段論法、王澤鑑大師的請求權理論 契類無物不侵其他、基本的雖然都懂

12 

請求權消滅時效經過後，法律效果到底是什麼？ 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在，僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之，較正確的說法是，債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」，但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用，應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過，對方請求仍有理由。

 7 

先說明無因管理定義(以我國民法為例) 第172條 　未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知 之意思，以有利於本人之方法為之。 重點在於管理事務 關鍵在管理事務行為

 5 

大家午安，今年在準備律師考試，看張璐老師的債法體型破解(真的大推這本！很多解析 都感覺打通任督二脈，但一開始看會有撞牆期，大家加油！)，第一次在國考版發文，若 有格式問題請大家見諒，謝謝。 一、題目概要(有將題目簡化整理過): 甲於85年將一筆土地借名登記為乙所有，甲於90年間去世，繼承人為丙，而乙於98年擅自

 5 

民國94年身三地政考題 甲有已登記A地、未登記B屋及名家C畫 於民國77年7月7日遭乙無權占有迄今(94年) 試問: 乙得否主張依時效取得A、B、C之物所有權 老師解答只有:C。 因為B屋 依民法770規定 以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續

 5 

針對幾個點來討論這個case。 首先談民法213條回復原狀，在實務上主張回復原狀最常碰到的問題就是 1.如何回復？ 所謂回復是指假設損害未發生時之應有狀態，那這個應有狀態該如何認定？ 今天對方全部使用二手品殺肉的料件幫你回復，車主又能不能接受？

 3 

我想請問一個民法的問題 無權代理，債權物權皆效力未定，第三人假使善意取得， 也無法取得所有權，原物主仍有返還請求權。 那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權 ，對照上面那段無權代 理，應該要怎麼解釋orz --

 2 

題目： （出自王澤鑑，《法律思維與案例研習》，2020年二月，第368頁） 出賣人乙應買受人甲之請求，同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送，因丁過失發生車禍，致A全毀。問當事人間之法律關係？ 書中解法： 1. 乙得向甲請求支付價金

 1 

科目：民法 請先看下題目 31 下列關於消滅時效與除斥期間之敘述，何者錯誤？ (A)消滅時效因障礙事由的發生，有中斷或不完成之問題；除斥期間不發生中斷或不完成 之問題

第1030-1條 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債 務後，如有 剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 一、因繼承或其他 無償取得之財產。 二、慰撫金。 依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除 其分配額。 第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限