Re: [討論] 減重停滯期,節能模式不存在嗎?
※ 引述《sk2sk2sss (green)》之銘言:
: 最近在搜尋相關減重的議題
: 有些文章都有說到
: 什麼開始減重兩三個月
: 體重停滯沒有下降
: 就是身體會進入節能模式(代謝下降)?
: 結果最近看到史考特醫師的說明
: 他都拿出真正醫學研究的期刊論文來說
: 結果結論是根本沒有什麼身體進入節能模式
https://youtu.be/oYikyJcM0rg
找了一下是這個影片嗎?
看了一下幾個重點;
-隨著減重,基礎代謝、活動耗能、食物產熱本來就都會下降。
(儘管這個很明顯,但不是節能模式,因為80公斤的人跟60公斤的人耗能本來就有差)
-研究測試有輕微的節能模式,基礎代謝每人平均只比預期的低了54卡
而且時間拉長到一年以上,基礎代謝會回復到預期的正常值。
-一般測試在減重過程中,基代的測量會低估,所以會有假性的節能模式
但如果減重到四周都是穩定體重時,節能模式就又會開始不存在
不過看那個分布圖,每個人的體質差異就蠻大的,
有的人基代就會比預估多2xx,有的人基代就是會比預估的少2xx
---
所以體重減下來之後,熱量消耗下降的趨勢明顯到人類以為有節能模式;
如果想要突破撞牆期,就得在飲食控制上再更精進一步or想辦法提升活動耗能
--
這麼說起來 會不會節食減肥身體也沒有節能效應,會溜
溜球單純是心態崩潰開始報復性大吃導致?
我不覺得溜溜球需要啥報復性大吃,原來的生活模式,原來的體重
更爛的生活模式,更爛的體重
如果沒有節能模式,那吃生酮飲食,阿金飲食會復胖,都
是自己愛吃又懶而已。不是飲食法的鍋。
溜溜球本來就是報復性大吃而已,跟斷食沒關係。唯一牽
上關係的是,因為忍了太久的報復性暴食,導致體重回升
而斷食看似簡單,但其中涉及的方法+心法,加上溯源的斷
食源頭即氣血(避穀),往下往下發展的自癒力體系,才是
其中關鍵的學問。斷食涉及的氣血背後的學問,已經是一
門專技了,但目前檯面上我沒看到高手。
都是都挖一塊西挖一塊,沒有完整的體系跟心法。
第四行的往下往下打錯,是往上往下。
我也覺得復胖是因為開始以前的意思我是 因為我最近開
始暴飲暴食...
溜溜球效應就是靠吃很少降低體重 目標數字達到後 就恢復
原本會變胖的飲食方式 也可能吃更多
身體進入飢餓模式 飲食吸收熱量率會提高嗎?
會提高
餓很久了,當然死命的吸
70
[心得] 伸縮自如的減重史[前言] 因為一直以來 都是從本板和肌肉沙灘板取經 所以很早以前 就想來分享 自己的一點減重小心得41
Re: [減肥] 體脂過高肌肉不足的飲食與運動我每次回文都忍不住要提這段,今天不免俗再貼一次: 妳說之前有好幾次減重經驗,那表示其實妳是知道怎麼把自己"弄瘦"的。 只是這個瘦沒有辦法一直維持住。 所以現在妳得重新思考"變瘦"這件事情,35
[問題] 減肥不要餓到的理論是對的嗎基本上吃太飽就會胖 肚子餓到就會瘦 這個聽起來是人體滿正常的運作 每次要減脂就會有健康達人跟我說: 「減肥不能餓到,一定要吃好吃滿32
[心得] 減重減脂心得在版上取經甚多 所以發文回饋 PS: 本來想加個"大重量"的 但136KG以上的數據不見了 (攤手) 另外此心得屬堆磚流 想要XX個月就瘦OOKG的 這篇文應該沒幫助.. =========================分隔線======================29
Re: [減肥] 有運動也有控制飲食還是沒用如果妳沒有什麼內分泌之類的問題,那麼這樣的年齡/身高/體重, 好好的執行飲食控制應該是會非常好減的 @~@! 我身高跟妳差不多,年齡大妳將近一輪, 從68減到55,沒有「戒」掉過任何一種愛吃的食物.. 也幾乎是在無痛、無停滯期的狀況下一路減下來。22
Re: [減肥] 有運動也有控制飲食還是沒用我覺得最近FITNESS進入一種奇怪的誤區,好像減肥就一定要168一樣,不斷食必失敗 搞得大家都斷食,168.204.231各種都有,但又沒有足夠豐富的知識背景,導致最後飲食 計畫弄得不倫不類。 斷食有幾個幫助減肥的立論基礎,但是最直觀的就是常見的斷食都是跳過早餐,只在午餐 ~晚餐這段時間進食。這種做法在現今精緻飲食的文化裡面很直接地就是幫助你少掉一整16
[問題] 請問有低GI便當是沒有紫米飯的嗎?早上固定都吃煎蛋吐司+無糖豆漿 中午跟晚上除了週六週日外 週一到週五都吃低GI便當 持續了快4個月 瘦了大概7公斤8
[心得] 瑪吉斯MAP5節能胎簡單心得最近我家小藍要換胎,多方比較之後萬元內最划算就是MAP5了 由於開車不會操駕太猛,所以選低滾阻節能胎 本來以為節能胎就是節能,各方面表現不會太好 不過更換之後算是有比我想像更好,簡單跟大家分享下