[請益] 資產配置各國比例問題
小弟也是長期投入ETF投資愛好者
最近想說看看標的持有狀況後發現一個問題
我的配置是 VTI 60% + VEU(40%)
這樣的狀況下就是各國持有比例如下
美國: 60%
日本: 40% * 17% = 6.8%
中國: 40% * 11.8% = 4.72%
但是依照GDP排名: 美國 24%, 中國 16.3%,日本 5.8%
這樣有點差距
大家都怎麼配置股票部分國家的投資比重?
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
GDP不等於股市市值,當然也不等於股市預期報酬,參考就好
推
單買Vㄒ一檔，結案
→
為什麼會用GDP？ 有些GDP沒上市啊。
推
GDP不是拿來用，是拿來跟其他指數占比比較及思考的
推
VTI:VEA:VWO=3:1:1
推
我覺得不要看GDP，用市值比較好。畢竟錢會往效率市場去!
→
市值比例不是最好的方法，但他是成本最低的方法。其他方
→
式的報酬也許更好也許更差，但省下的成本是實實在在的。
推
用市值分
推
GDP成長都不代表股票一定成長了，為什麼要用GDP來決
→
定投資比例？
推
無腦如我VT就好了
→
美國跨國公司最多最強 看市值比看GDP有意義
→
像中國組裝iPhone產生的GDP其實會反應在台股鴻海的市值
→
中國銷售iPhone產生的GDP又跑到AAPL的市值
推
其實忙半天直接VT比較實在
推
all in US
推
VT就幫你處理好了
爆
長期投資路上的疑問各位大大好，小弟是新人想進行長期指數化投資，有幾個一直不太懂但很基本的疑問想請 益(小弟講話比較不懂修飾 但絕非引戰 如有用詞讓您不舒服之處還請原諒) 1. 所有夏普值，beta，標準差這類數值都是衡量然後量化某基金過去一段時間的曲線。 大家利用這些過去的資料進行資產配置找出所謂的效率前沿，但嘲笑買QQQ是用後照鏡開 車，請問這兩者行為本質上有何不同？
57
[心得] 我的全市場指數投資及退休配置 Yr320220501 前言 : 時間過得真快,離開職場(2019/5月)已屆滿三年,又到全年度績效更新時間,持續留下紀錄, 這是以全市場指數投資為主軸進行退休資產配置,近一年標的物基本都沒有變動,然而有趣 的是第三年(2021/5~2022/4)整年績效持平,跟離職第一年一樣又做了一年白工...哈!!42
[請益] 美股小嫩嫩，all in VTI!?其實對美股一直沒有研究，只有最近近來本版看看各位前輩的文章，似乎VTI 是初 階美股入門者最好的選擇，涵蓋了3500檔以上美股，想要將手上100W NT$ 這次All in VT I 以後大概每半年會再投資30W~50W 進來， 將來的配置是VTI/VXUS 9:1 會長期持有 不知道這樣比例 或是 還有其他組合可以給小弟參考 謝謝啦！![[請益] 美股小嫩嫩，all in VTI!?](https://i.imgur.com/4IL5bcdb.jpg "[請益] 美股小嫩嫩，all in VTI!?")
30
[心得] 資金配置的思考邏輯網誌連結： 心得分享：關於資金配置的邏輯思考 最近看書有讀到相關的內容，發現與我自己的操作方式不謀而合。因此寫個心得順便與大 家分享討論一下。![[心得] 資金配置的思考邏輯](https://lh3.googleusercontent.com/-rXBlHe9Whoc/YTA_cWY8o0I/AAAAAAAABT8/e82Pn3z1cBIx7PialPoy0T85FK_93PtCACLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/image.png "[心得] 資金配置的思考邏輯")
21
Re: [請益] 用豐存股vti+vea+vwo有什麼缺點嗎？剛好我也是是要用豐存股這樣配置 覺得這十年美股漲那麼多會讓我有點沒辦法抱美股60%的VT，以十年為單位的話，每個十年可都長不一樣… 因此用 vti 30% vea 25%![Re: [請益] 用豐存股vti+vea+vwo有什麼缺點嗎？](https://i.imgur.com/zl7IYlHb.jpg "Re: [請益] 用豐存股vti+vea+vwo有什麼缺點嗎？")
11
[請益] 34歲男公務員資產配置請益各位大大好，距離上次請益整體資產規畫已經過了3年了，現在小弟都變大叔了，想趁新的 一年，請益一下現在我的資產規劃是否OK？ 我是公務員，月薪5萬出頭，大概明年結婚，購屋以及結婚費用都另外準備了，不還本的 各類保險也保足了，以下是扣除掉這些費用的資產配置。 這是我理想中的資產配置：![[請益] 34歲男公務員資產配置請益](https://i.imgur.com/xHgL996b.png "[請益] 34歲男公務員資產配置請益")
9
Re: [心得] 投等債ETF在資產配置的效用與特色看到這篇想順便分享我的配置比給板上可能少於10%，也想採取保守型投資策略的板友 （相信板上80%以上的高手都不需要存債，可以直接跳過這篇） 小弟本身投資較保守，持股大都是長線為主，不希望看到資產每天的變動太大，因此有如下的配置比例（股債比50：50），國內與海外分開說明 一、國內（台股）配置比 1. 債券/特別股（不清楚特別股的人可以自行google 或問 chatGPT，我也不是專業人士不多做解釋了）- 聯邦銀甲特 + 王道銀甲特 - 佔台股約50-55%7
[問題]台股及美股資產配置比例?現在市場菜雞一枚，打算長期做指數型ETF的投資。 目前每月投資閒錢約新台幣15000左右 台股標的選定0050、美股選定VTI。 資金分配就0050每月1萬、VTI每月5000(考量手續費，當然會存一筆季投或半年投) 如果有多的資金(如年終、績效獎金等)就再投入00503
Re: [請益] 40歲家庭理財規劃家庭年支出120萬，以4%法則計算，25倍，3000萬資產可考慮退休 你每年結餘180萬，15年內達成目標機率很高，存到3000萬再視當時物價水準再作評估 你投資標的比重，台積電放了一半，可考慮改為0050，其台積電比重也是將近一半 近幾年社會上資產配置主流是 1. 自住房屋一間 + 純收租房屋2
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ----------------------------------------------------------