[請益] 長時間持有的穩健型股債組合

slchao06/24 17:15不選BNDW的原因? 因為美金避險所以避開美國?

ffaarr06/24 17:263年投入有點太長，你如果是長期投資遲早要投入不如早點

ffaarr06/24 17:27當然有可能現在是高點，但也有可能3年後才是最高點

boombastick06/24 17:37可以放10年，一次買VT就收工了

petertom06/24 17:37如果要放十年以上，就一次進去然後刪APP吧XD

icelaw06/24 17:52那就買 AOM阿 就這麼簡單

icelaw06/24 17:52股債配置4：6 AOM 無腦買就對了

icelaw06/24 17:53這麼穩的標的 就算一次單筆投入 我覺得還可以

a137906/24 18:03你分三年報酬很可能不如歐印

a137906/24 18:04定期投入還是靠薪水之類的現金流比較實在

tsgd06/24 18:25歐印會贏定期投入 如果實在不能克服心理因素 1年內搞定也行

tsgd06/24 18:25拖到三年沒有意義

tsgd06/24 18:25你總是會覺得再等一下會是大崩盤的好買點

pttccbbs06/24 18:26耐心是成功的好朋友

avigale06/24 18:50BNDW也是把風險放在單一國家。

Delisaac06/24 19:02結構型商品才是正解

redlance06/24 21:04理論上當然是單筆>分批。我建議上來問的還是分批。

tomap4101706/25 00:36已經有一筆錢就直接進去，每年再平衡

ablackturtle06/25 05:23QQQ/VOO 我還是搞不懂長期買債的想法

YHank06/25 13:51因為你丟10年QQQ/VOO很可能長這樣

YHank06/25 13:51https://imgur.com/KM7rKiU

YHank06/25 13:52真的一堆後照鏡開車大師

YHank06/25 13:56話說我那張圖60/40是30VTI/30VXUS/40BND，如果都丟VTI

YHank06/25 13:57也就是60VTI/40BND(把股票部位都換成美股)，從2000到現在

YHank06/25 13:5860/40幾乎沒輸多少，而且是一直到今年才輸der

qize142806/25 16:16拿2000年為起始點講「很可能」

ab11112206/25 18:14選擇分批投入的話一年內較合適 https://bit.ly/336t0Nq

tsgd06/25 21:532000是網路風暴分水嶺啊 當下一定覺得網路股會繼續飆 但實際

tsgd06/25 21:54上回檔長達三年 00-08這段時間是新興市場跟歐洲的天下

tsgd06/25 21:55那位版友不過告訴大家美股也是有落衰的時刻

kumabartho06/26 11:08股市有起有落

kumabartho06/26 11:08我只看跌倒歷史新低的時候

kumabartho06/26 11:08你扛不抗得住而已

rainsilver06/26 11:21抓不同區間 不同股債比 回測結論差很多

rainsilver06/26 11:21重點還是心理因素而已

ablackturtle06/26 13:08假如拉超過20年呢？ 10年太短了

djamber06/27 01:24如果你兩年三年之內不會賣掉，又覺得未來10年股市整體都

djamber06/27 01:24會成長，那不如一次全部丟進去，反正美國啊在今年都不會

djamber06/27 01:24升息，就代表到明年年底之前，整體大致上應該是往上走的

djamber06/27 01:24，中間就算有回檔也是暫時的才對

buji06/27 01:58低風險的定義是? 我不覺得VT低風險耶

lafayee06/27 20:055% 說真的你玩美股？

Capufish06/28 16:10低報酬不代表低風險好嗎

doushebu06/28 17:16這我自然清楚.............

ffaarr06/28 19:11最近大多頭大家胃口都變大了。

ffaarr06/28 19:11不要忘了長期市場報酬是最近愈好，未來就可能愈差。