Re: [請益] 停滯性通膨的投資方式
因為有人問 所以我講一下
本來覺得這裡高手如雲 應該大家都知道怎麼買債了
債券大概就3種買法
1.ETF買 2.國內買 3.國外買
ETF缺點就是內扣管理費跟隔年才退稅 但是流動性大 方便好買
國內買就分銀行端(這個請忽略) 跟證券端買直債
我部份是買這個 富邦是5萬美金最小單位 有點差
策略上是每破一次低點 我就補買5萬 這周應該會等FED公布之後 再補買5萬
國外買我只用過IB 就用債券蒐尋器 電腦版 勾選國家債券(網路上都有人教學可以狗一下)
至於對於債券 我硬要提供看法 畢竟我不是本科出身 主要還是做不動產
分享一下看法 大家幫我檢討看看
先講結論 個人看法:美國無法長期保持很高債券殖利率 因為根本以債養債國家
因為金融遊戲很多 操作手法 所以我也不能保證一定正確
貨幣越來越多 債務也越來越多 這幾年都是靠長期降利率 借新還舊 總債息還算好看
我會用一段話來講 大家幫我看看正確與否
假如沒辦法減少總債務 也沒有貨幣消滅機制
換句話說 就是債務越來越多 貨幣越來越多
此種狀況之下 十年債不具有"長期保持高殖利率的能力"
會讓美國政府債務像是滾雪球一樣
之前降息就是不讓你這雪球滾起來 一旦滾起來 那無法想像
這次各種陰錯陽差 讓通膨上去 我倒覺得只是運氣不好
2019各種原物料能源需求跟2022會差距這麼大嗎
現在是不好到你手上 不是說煤鐵油天然氣真的不夠用 跟以前相比 多到有剩
因為人都會死 投資週期抓個40年 這次美債殖利率也是千載難逢了
我不預設立場會到哪 就是定期捕貨
至於高手有說會到4% 5% 到時候再買
你行你來
沒辦法 我就爛 房租到手我就換成美金去買 就這樣
--
美國之前不是透過長短債已經降低不少舉債成本!
對阿 所以我說長期 他可以短期發個4% 5%債 但是無法長期
債務不是問題,通膨才是。
美國不怕債務,如果沒通膨,現在繼續QE十年也行
我有嘗試用利率期貨,目前為止不是很喜歡。
沒差 這篇我mark 起來 幾年後再來看看
回錯...
油的問題確實是變少了喔比起2019 但是因為政治因素
全世界的石油供應可以簡化成三大集團甚至三個人
美國共和黨(川普) 中東(沙特王儲) 俄羅斯(普丁)
而且現在大缺工時代之下 沒人會想去做開採原物料的行業
這種行業的工人普遍都是工作選擇少的人
可以在無塵室舒舒服服工作誰想進礦坑挖礦挖油?
14
看到各位大師的文,關於利率,總覺得各位大大是不是弄錯了什麼 利率分為長短期 短期利率由聯準會控制,最近很熱門的升息就是升短期利率 長期利率是市場決定的,除非聯準會大量縮表導致市場少了一塊買債的力量,或是財政部減少發債,市場少了一個賣債的力量 否則長期利率由市場決定,而不是官方力量,這點一定要弄清楚24
這邊沒錯,但不只美國以債養國,所有國家都一樣 下面我以現代貨幣理論的觀點回覆 : 因為金融遊戲很多 操作手法 所以我也不能保證一定正確 : 貨幣越來越多 債務也越來越多 這幾年都是靠長期降利率 借新還舊 總債息還算好看 : 我會用一段話來講 大家幫我看看正確與否爆
我姑且幫你圓個場啦 因為我中文也是很爛 經常詞不達意 所以用你立場幫你解釋 你是說因為疫情前 科技進步 人類各種產能過剩 貨幣又多 投資沒地方去 虛擬貨幣讓人有新的地方可以開搞 充滿希望 人力物力腦力技術 都丟進去 帶動這世界發展20
首Po今天仔細研究了一下關於停滯性通膨 簡單定義大概是:失控的通膨加上經濟衰退 看文章有提到1970年代石油危機那時候曾經發生過(不過那時還沒出生沒經歷過) 想請教有經歷過那段時間的人 當時的市場氛圍(各大商品)大概如何呢?
20
Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?講實際 老了是真的不適合去買個房子收租 除非你本來就本金雄厚 我們假設退休是65歲 那就不適合 除非你45歲買下第一間投資房 房子是在於 當你買下這一刻 價錢就凍結在這邊了 流動性差的特性 讓你會守得很緊 然後緩慢的增值也可以讓20年後 有更大一筆錢可以貸款14
[請益] 15-20萬美金買債券Hi 各位前輩好! 最近家裡聚餐聊天時,家中長輩說他一個以前買的美金計價商品要到期了 會有 15-20萬左右,拿了一張永豐銀行給的債券商品問我們覺得如何 小魯雖然有用FT進出美股或是ETF,但是完全沒想過債券 也沒有這麼多金額的操作經驗,對於債真的是比菜雞還菜的菜蛋都說不上9
Re: [請益] 關於股債配置債券不賣掉,直接持有至到期是可以無損拿回本金沒錯,但是一般人很難直接買債券... 因為沒像股票那麼方便買跟賣,每張債券所需要的投資金額通常都是十萬美元起跳,然後 流動性和報價透明度也沒股票好...所以大部分人要配債都是直接買債券etf,但是etf說 實 在的價格會一直波動,很難保證十年後你能無損拿回本金。9
Re: [請益] 美國公司債目前是好標的?→ kria5304 : 純粹好奇 資本多少開始對債市有興趣r 09/05 14:35 → kria5304 : 法人盤一個單位都$1M 個人應該也要個$10萬吧? 09/05 14:36 推 g0t24568 : 大概基本門檻20萬美金 09/05 15:02 時代變了,以前普遍認為債券是大戶玩的東西, 但在美國的資產管理公司推出多元的產品後,現在 5 USD 就買得到美債了,5
Re: [請益] 美國公司債目前是好標的?你知道bloomberg上面查的價格也有假的嗎? quote按下去不是reject就是回個比較高的價格 並不是bloomberg看到的價格就是成交價 : 然後 : 我也試過IB是不是真的可以買得到4
Re: [問卦] 儲蓄險的缺點是甚?因為是生死合險 反過來說 儲蓄身故不會賠啊 : 直接一點 : 請你的理專不要扯宣告利率,直接算IRR(內部報酬率)6
Re: [請益] 信貸買債券是否合理看了很多人的回覆有思考過幾點 1. 信貸槓桿來買股票壓力太大,債券的穩定是比較沒壓力的,利差也比美金定存高 長期的債券在中間QE還有價差波動可以賺 短期債券可以部分回收現金重新投資 2. 匯差:假設美金28-31之間波動吃掉10%利潤,十念來說只是讓債券從5%變成4%還是贏6
Re: [請益] 使用海外卷商直接買債卷好嗎?我有實際持有公司直債 大概20萬美金左右 1.IB購買 購買即時報價 一個月只要 1美金 去設定訂閱就好 2.直債都是每日計息 這點心裡爽度滿高的 3.永續債歸類為特別股 還好最近把DCP永續債小賺賣掉了 說真的要是沒30%稅 我會長抱 不太懂永續債被丟在特別股法理在哪 馬DER4
Re: [問題] 國外基金總開銷比率投資唯一目的就是獲利,沒有之一。 只是很多人看不懂,愛比來比去,就是不比獲利能力。 1. 基金的績效是用淨值算出來的。 2. 淨值已經扣掉內扣費用了。 3. 內扣費用對投資人來說是使不上力的。