Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?

92 

台灣房價原本是長期看跌沒錯，因為人口成長趨勢在今年已經正式反轉 今年的自然出生人口數已經小於自然死亡人口數 所以從這兩年開始，台灣人口會開始負成長，而且後續會呈現急速瀑布式下殺 因為剛性需求的急速衰退，就像現在的後段大學一樣，開始招不到學生 所以理應當將來房價會下跌，以後大家都買得起房了.........

16 

稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%

12 

第一次來這邊 才發現原來PTT也有一堆政客嘴臉 事實上房價相對就是越來越高 年輕人買不了正常 抱怨一下也要被砲 這裡是投機客板還是炒房板還是買得起房板= =

18 

相信很多人都在網路上看過 如果有人貼國外房價來嘴台灣房價太貴 下方留言大概都是: 鬼島房價、只剩台灣在炒房、在台灣買房不如出國買...的言論 但仔細看那些房子很多都是離市區2.3小時的車程

 9 

看到八卦仔已經在熱烈討論，預測這波房價會跌多少，感到有股淡淡的哀傷 有些新聞內容沒講清楚，這次央行的管制措施不朔及既往 也就是對當前已購入的炒房客和囤房的建商沒有任何影響 有影響的是將來要炒房的大戶與囤房建商，但山不轉路轉，人頭戶找一找還是可以炒 對建商而言，多的是左手轉右手，餘屋限貸效果很有限

 6 

堅持想買在市區 是不是就是想炒房 如果開車就算加上所有車位成本 甚至換算時間成本 在鄰近工作地點 完全沒大眾運輸的郊區買房成本

 5 

會買就代表同意這不合理的價格 炒房投資客發現仍然有市場就繼續hold住價位 買了房再抱怨房價很高的人 是不是也是炒房幫兇之一？ ----

 3 

會買就代表同意這不合理的價格 炒房投資客發現仍然有市場就繼續hold住價位 一般的屋主想脫手也會希望價格高於入手價 買了房再抱怨房價很高的人 是不是也是炒房幫兇之一？

 6 

台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地，因為財團或地主養地閒置， 負擔不起的年輕人只能買到郊區去，青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅，反而間接or直接補貼地主

 3 

政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...