Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話
※ 引述 《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》 之銘言:
:
:
: 1.媒體來源:
:
: 壹蘋
:
: 2.記者署名:
:
: 劉育良/綜合報導
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤其這項也違憲令人匪夷所思
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 立法院國會職權修法釋憲結果今天下午出爐,其中聽取總統國情報告、藐視國會罪相關法: 條違憲,而不得反質詢、人事同意權行使、調查權行使、聽證會舉行等也有部分違憲,以: 上違憲部分即起失效。民眾黨立委黃國昌抨擊,「歷史將會記載,2024年10月25日這一天: ,是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立法局、以權力分立為名破壞權力分立之: 實的第一天。」
:
: 黃國昌在臉書發文表示,這次憲法法庭本來不應受理聲請,開庭後大法官宛如民進黨代理: 人,早已證明大法官們先射箭再畫靶,目的只是「別讓總統不開心」。黃國昌表示,最離: 譜的是連官員在國會公然說謊被處罰,在大法官眼中也是違憲,「令人匪夷所思」,這個: 由民進黨組成的憲法法庭,在台灣民主法治史上留下最大笑話。
:
:
: 黃國昌臉書全文如下:
:
: 歷史將會記載,2024年10月25日這一天,是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立: 法局、以權力分立為名破壞權力分立之實的第一天。
:
: 對於憲法法庭的判決結果,作為我國民意機關的一員,雖然因為理解當下執政者的政治需: 求而不甚感到意外;但另一方面,作為法律人,我也因為理解此一判決對於我國憲政體制: 的深遠影響,仍然無法不感到深深的遺憾。
:
: 如同先前一再強調的,從憲法法庭本來不應受理聲請、審理程序的諸多違法,到開庭時大: 法官宛如民進黨代理人的離譜行徑,大法官早已通過自己的行動證明,這是一個先射箭再: 畫靶的判決,目的無非是「別讓總統不開心」。
:
: 最離譜的是,對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲,令: 人匪夷所思。對公然說謊的官員呵護備至,對國會要行使的調查權處處刁難,這就是由民: 進黨組成的憲法法庭,在台灣民主法治史上留下的最大笑話。
:
: 在賴清德率領的綠色新威權體制下,憲法法庭已喪失客觀公正性,淪為民進黨的附庸,為: 了鞏固政權、遮掩貪腐弊案,賴清德不擇手段的程度,此刻似乎看不到盡頭。而此一判決: 的歷史意義在於:它進一步鞏固了我國行政權力極權獨大的現狀,也必然為政治團體為競: 逐獨斷的行政權力所願意破壞的原則開啟綠燈。
:
: 民進黨政府無視此一跨越黨派利益且無可修復的後果而殺雞取卵、執意為之,讓人民清楚: 看見:無論民進黨對於自身過去主張為何,它對於未來的期待便只有永續執政一條路。在: 這樣的體制下,無論政權更迭舞台上的主角為何,企圖掌握行政權的政黨最終似乎必然形: 成如此的樣貌,才是最令人憂心的事。
:
: 我必須再次提醒:國會改革並非未經檢驗、論辯與挑戰的新創主張,它不只是台灣民眾黨: 的競選承諾,更是民進黨過去對人民的承諾,本屆新國會僅是在協助民進黨實踐它過去三: 十年所開出的支票。
:
: 為了台灣民主的持續深化、不讓民進黨弱化國會監督制衡的能量,台灣民眾黨團將進一步: 推動修法,這不僅是要回應國人對國會改革之殷殷期盼,也是企求在嚴酷的體制中尋求手: 段,停下這輛以行政權為舵手、以極權為終點站的不斷失速的列車。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://tw.nextapple.com/politics/20241025/B5CB4BCDF7D97EF47D5833BDC9C99021:
: 6.備註:
:
: 綠色大法官實至名歸 官員在國會說謊不違憲無罰則 傻鳥理想國度已完成
:
他昨天記者會還有提到
12:30以後的部分
說美國英國日本韓國等國家
在國會行政官員“宣誓”之後
竟然可以說謊不用負責的
既然知道還要“宣誓”
那當初藐視國會罪就要記得
把具結(宣誓)修進條文裡面嘛
https://i.imgur.com/hodQCJW.jpeg
隔壁學長-偽證罪
就明文規定要具結捏
https://i.imgur.com/HoSjXeK.jpeg
法院審理跟檢察官偵查都要寫
立法院質詢聽證不用寫
黃一半還真不是浪得虛名的
補個韓國官員
國會聽證會上拒絕宣誓
不受偽證罪拘束的新聞
--
歡迎來看看美洲獅梅西><
https://i.imgur.com/z8zlVj7.jpg
--
就算寫進去,大法官還是會說你違憲啦
太天真 加宣示一樣違憲
照你邏輯大法官應該是要求把具結寫進去
而不是整條法直接判違憲
臺灣玩法不一樣
沒寫就是違憲啊,不然咧,又不是部
分合憲還幫你解釋
像反質詢大法官認為部分合憲就幫忙
解釋了
天真的以為寫了有用 笑死
笑死 官員說謊還要受保護嗎
你投票選個官出來騙你啊
民主之恥
民進黨執政多年 現在不敢接受監督跟調查 常
年一直在護航的不丟臉嗎
對啊,黃國昌自己都說要用“宣誓”
用一堆文字遊戲 幫政府狡辯護航 掩護非法
來保護了科科
我們國家就是有一群這樣的人
不然一起把偽證罪的“具結”拿掉,
證人在法庭上難道就能亂講話需要具
結保護嗎
不只啊,明明還有美國英國日本韓國
,這黃國昌說的XD
寫了一樣違憲啦 有差喔? 那麼厲害怎麼不
是你當立委
寫了會不會違憲一回事,不寫違憲活
該
沒念過法律才會認為沒寫的就違法。沒聽過反
面解釋?
用解釋就玩死你
具結也不用罰阿 你看人事同意權的部分
被提名人提供資料 具結合憲 罰則違憲
沒寫最多爭議 直接說違憲不就故意裝死
原來憨鳥都支持官員說謊
很台灣啊,看看騙神騙人民騙自己的…
宣誓只是形式性質 重點是不得說謊的本
質 沒想到這對綠腦來說這麼難理解
綠法官會說你違憲,人民權益吃屎
直接說民進党就是憲法有這麼難嗎?
等民進黨完全在野 就不違憲了
事實證明某些人沒在談法的,只是想
亂搞
天真 顏色不對就是違憲了 哪管你說什麼
,再者 拒絕宣示就表示要說謊加這條有意
義嗎?
藐視國會罪要怎麼反面解釋到經過具
結才罰?黃國昌在立法階段完全沒提
到,也沒說國外聽證會都要宣誓捏,
突然宣告違憲才突然講國外都要宣誓X
DDD
某樓你先搞清楚,沒有宣誓,說謊是
不涉及偽證罪不會被處罰好不好,還
形式而已咧,連這個都不知難怪被黃
國昌騙
哪裡沒提到 每次舉例就說國會先宣示 台
灣沒信仰沒宣示不是正常的嗎?
不是每次都用自己的就是塞到別人嘴裡
#解釋
你以為的宣誓是不是以為只有手放在
聖經上的那種XDDD那法院證人都怎麼
具結的XDDD
笑死理由千百種,當初抗議的時候是有青鳥講
這個
最簡單的方式就是讓民進黨變在野黨
現在不合理的,就全部變合理了
9
[爆卦] 東吳法律刑法教授林書楷FB:藍白條文違憲看到藍白所提出的「藐視國會罪」條文(條文如圖),心想不知這個條文是蔥博士、還是 他的麻吉大哥花蓮王主導的,如果可以還真想對草擬者”咆哮”一下刑法構成要件不是這 樣亂定的…… 這個條文的內容本身很明顯就違反「構成要件明確性」,違反罪刑法定原則,即使藍白硬 要強行通過,將來大概也會被憲法法庭宣告違憲。15
[討論] 有哪些國會是既可以質詢又可以調查的?記得以前在學校學到的是說美國是總統制,部長級官員不用去質詢,但出事的時候國會可 以開聽證會,官員需要宣誓,說謊以犯偽證罪論。而英國、日本是內閣制,部長往往就是 閣員,所以閣員平時被其他國會同事質詢,但就沒有聽證會這套。 像是台灣國會可能既有把官員找來質詢,又可以在出事時把官員找來開聽證會,迫使他們 宣誓的國會多見嗎?10
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事: : 阿跟美國一樣沙小的 : 阿美國有沒有質詢權,有沒有嘛,講來聽聽看 : 有質詢權的英國 : 藐視國會沒有罰則3
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意→ supervisorz: 跟中國一樣人治立委要罰錢就罰錢 49.159.209.94 05/25 00:15 來,如果照你說的這樣就像中國,那下列這些國家應該也很像中國吧。 英國:證人作虛偽證言亦可能被依偽證罪起訴 英國下議院行使立法調查權,各選任委員會有權傳喚證人, 調閱文件及紀錄,如有拒絕出席作證者,得以「藐視國會罪」8
[黑特] 塔綠班怕了黃國昌嘻嘻 看到國會改革塔綠班急了 民眾黨8席不能為塔綠班所用 只好用分化離間的爛招 開始搬弄是非分化柯P和黃國昌6
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了打臉黃國昌造謠啦。 去google 一下“美國藐視國會罪構成要件”,大約會跳出5篇以上專業投書,內容各異, 有空可以看看。但有一點是相同的,就是: 美國藐視國會罪成立要件不包含虛偽陳述。3
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了一圖流 小鳥為了抹黑 真的無所不用其極 這個是剛剛去立法院文書截圖的1
[問卦] ChatGPT:在國會提供虛假陳述違法在許多國家,官員在國會質詢或聽證會中說謊可能會承擔法律責任,這通常取決於國家法律 以及國會相關規範的嚴格性。在一些司法管轄區,故意在國會或立法機關中提供虛假陳述可 能會被視為違法行為,例如偽證罪、誤導罪或妨礙司法罪。 以美國為例,官員在國會作證時提供虛假資訊可能會面臨偽證罪的指控,該罪行在聯邦法律 中屬於刑事犯罪。然而,法律是否適用取決於特定情況,例如是否在正式宣誓作證等因素。X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶X
[討論] 為什麼證人比官員還不如?證人如果面對司法程度,會有以下三難困境,即便是小案子也一樣: 1.藐視法庭,故意不來,處罰鍰,拘提 2.具結佐證,可能遭受司法冗長調查,無罪就算了,可能還自我入罪 3.具結說謊,直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會,隨便唬爛,故意說謊,完全沒責任
爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎?爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到95
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她70
[爆卦] 中國又開車殺人了。71
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?67
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街,為何分署長就沒有?92
[問卦] 青鳥:禍不及家人爆
[問卦] 台積一堆謝等級的主管真的假的?爆
[爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)42
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼45
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容爆
[問卦] 現實中 你敢惹宜容嗎? 就問一句31
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了68
[問卦] 為什麼中國可以接受一黨專政35
[問卦] 醬油廠出征是不是青鳥自導自演啊?60
[問卦] 謝宜容的爸爸謝重禮是不是偉大的人?30
Re: [爆卦] 被騙了8位數台幣26
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀59
[問卦] 因應「霸凌零容忍」創新部的話,要叫啥部?43
[問卦] 洲際彈道導彈的威力是不是有點遜?25
[問卦] 如果龍鎮酒家和陽泉酒家合作開餐要叫什麼6
[問卦] 如果謝宜容被搞到自殺 你真的OK嗎22
[問卦] 黑人屋主報警 美警擊斃屋主 還補槍21
[問卦] 二戰時 什麼時候人們有意識這是"二戰"24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎?24
[問卦] 星巴克為什麼想要賣掉中國業務?21
[問卦] 出征醬油廠是在幹啥?19
[爆卦] 中華男籃贏香港30分19
[問卦] 一般補習高考進去 做多久到謝宜容職等?