Re: [問卦] 為什麼房蟲們會怕實坪制?
※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言:
: 房蟲們到處喊實坪制會漲價
: 虛坪才是正確的
: 奇怪了
: 那實坪漲價應該更符合房蟲們的的利益吧
: 為什麼突然良心發現不敢賺更多了
: 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
根本被建商帶風向了
實坪制的目的只有一個: 『公設專用,小白不要來亂』
買過建商指定專用公設就知道,為什麼建商要推公設不登記了!
與其指定專用合約簽一堆,都不如沒登記來簡單
對賣房的人來說,越不用解釋就是最省成本的事情。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.67.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不買公設 公設變建商的XD
→
以後搭電梯還要付租金? XD
推
40%覺得台灣制度優於全球,沒有改的必
→
要
推
搭電梯要付租金的房子誰要買啊?XD
噓
笑死,你知道你物業費要繳多少嗎
→
看看內地就知道人,物業是要營利的
→
房仲好急,看來是打到痛點了
推
狗狗肉的電池 就是公設XD
→
買斷機車 還要訂閱制換電池XD
→
※ 編輯: kevinjl (1.170.67.203 臺灣), 02/18/2024 17:14:00
所以狗狗肉現在沒人要買阿XD
推
真的耶 所以國外實坪制都用飛的上樓
推
不然一坪50變70 觀感很差
推
※ 編輯: kevinjl (1.170.67.203 臺灣), 02/18/2024 17:14:43
等等,怎麼會覺得現在搭電梯沒租金?
→
你管理費幾個月不繳,你磁卡還能暢通無
→
阻喔?
推
我曾經看過管理費爆幹低的房子喔
→
差別在於公設若是歸住戶(管委會)所有
→
至少管理費的收取和使用相對透明
→
走廊燈壞沒人修 逃生梯扶手早就掉到一樓
→
電梯可以說免費沒錯 但誰也無法保證安全
→
你歸建商...無論是管理費漲價和管理狀
→
管理員說很明確 住戶開會管理費只是薪水
→
況全都建商說的算...
→
要維修費用另外住戶有共識再修 至今沒有
→
就問你敢不敢住了
21
首Po 房蟲們到處喊實坪制會漲價 虛坪才是正確的 奇怪了 那實坪漲價應該更符合房蟲們的的利益吧 為什麼突然良心發現不敢賺更多了12
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 房仲反對就是推 建商怕惹就是正確的 以往實價登錄1.0、實價登錄2.0、房地合一等等三小的1
因為在房價的比較上, 現況完全沒有基準 停車位是公設 還是權狀? 還是有權狀的公設……X
他們怕房價跌 這是很簡單的數學題而已 一坪100萬 實坪60坪6千萬 公設40坪4千萬4
安安 買不起房的用實坪或虛坪都還是買不起 那到底為什麼會有人支持實坪制呢? 他們想法很簡單阿 台灣房價換成實坪制會直接噴到世界第一8
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 其實魯蛇的想法很簡單,就是要讓房價崩塌,他們才有機會上車 但事實總是與魯蛇想法顛倒 魯蛇心態我們也研究很多年了2
因為這就是一個很笨的話題 笨到有房的人忍不住站出來糾正啊 就像小孩子說一堆很幼稚的話,大人縱使心裡不屑,還是會耐著性子跟他解釋一樣 說真的 一堆遜咖義正嚴詞正氣凜然的吵一堆笨話X
這種就是對自己產品沒信心 用實坪 公設多 總價不都可以開一樣 一坪兩百萬也有人會為了好的環境買單 爛東西一坪單價再低
35
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。 A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。33
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價本來只有 幾個立委在推的案子 現在政府打算要照做了 是什樣的利益,讓政府願意繼續推下去 才是重點吧 一個繁雜的政策可以被推行,理由只是讓一些人覺得爽12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不想針對個案 但你這樣的邏輯 就跟一堆人在反實坪制一樣的話術 說虛坪實坪又不難算 搞實坪制是浪費時間,根本沒差10
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費10
Re: [閒聊] 高公設比是必然結果我認為最重要的是要完整揭露公設資訊 大廳,機電,逃生梯,機車停車位etcetc 公設怎麼分配,按坪數攤派 車道算誰的 而不是現在這樣一張紙,只有總面積跟比例直接算公設X
[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎?如題 其實我不懂吵的人到底有沒有買過房子耶 目前現行台灣的權狀不是寫得很清楚嗎? 總面積(室內面積) 附屬建物(陽台)2
[請益] 低層露台當公設是佛心還是黑心?低層露台被大家嫌的要死 那如果建商把低層露台不指定專用拿來當公設 灌到公設比裡面等於當室內面積在賣,是不是更黑心? 還是指定專用的露台其實也被當公設算一次,再用1/3價賣給住戶指定專用變成剝兩次皮更黑心?? -----7
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制現行公設(區分所有建物的共同持分)是沒有單獨產權存在 依據民法跟土地登記法的內容,公設區分所有權是跟隨所有權人專用部分的所有權而存在,沒有單獨所有權證明(所以僅記載在專用部分的所有權狀上),也無法與專用部分分離處分(所以買賣移轉都跟隨專用部分) 其實目前公設體現在登記上,就只是共有面積的一個比率數字 在討論實坪制的時候,要檢討的並不是目前現在的政府法規,目前的法規其實就已經實坪處理。 要檢討的其實是民間銷售與交易慣例,而這一塊不是透過法規處理,而是透過革新銷售行為與習慣處理。不論是透過政府與業者宣傳,又或者是市場參與者的教育X
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?改實坪最大影響建商啦 當建商發現亂設計的高公設比不能算在房價後 當然想辦法設計符合法規的最低公設 畢竟地那麼貴 少3%公設就可以多賣多少錢了
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?