Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師
※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言：
: 標題: Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師
: 時間: Mon Nov 8 11:21:12 2021
: 至於房價車位人家建商要怎麼報:
: 關你屁事唷XDDDD 總價報對就好了，又沒違法
: 細節又不是不會揭露
: 在這種不知道什麼點龜毛堅持的，很好啊
: 只是建商不爽賣你也剛好而已
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.204 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636341674.A.AF0
: 噓 hamasakiayu: 車位價格移到平均單價中就不合理 114.24.95.173 11/08 12:38: 笑死 實價登錄看的是總價 單坪價格是參考用
: 你權狀坪數 車位坪數都明明白白標示 車位價格10萬
: 那又怎樣 你以為之後賣房 要買房的都是白癡不會算是不是XDDDDD
我不想針對個案
但你這樣的邏輯
就跟一堆人在反實坪制一樣的話術
說虛坪實坪又不難算
搞實坪制是浪費時間，根本沒差
但你怎麼不去想想
如果沒差的話
建商與房地產商為啥不讓政府跟國際接軌改成實坪制？
講回來
如果權狀坪數車位坪數都明白標示價格也寫在上面
所以沒差的話
那為啥房地產商與建商不照實登錄？
不是沒差嗎？
所以實際上就是有差
真的改成實坪制，廠商就不好做手腳
每坪單價就高得嚇人
所以不能改實坪制
要拿以前20%，現在動輒30-35%以上的公設坪數灌水
你沒看到之前一篇龐貝城奴隸擠4坪房的爆文嗎？
網友拿著台灣算法
原本的奴隸4坪房，變成龐貝城20坪小豪宅
你不覺得荒謬嗎？
理論上這種東西越透明
理解門檻越低越好
就把所有消費者當白痴是最好不過
因為白癡都能懂得
誤解就不容易發生
偏偏台灣就有一堆其他國家不會搞出的神祕算法
都是不斷地加高理解門檻
也讓透明度相對地降低
我就問
難道是建商與房地產商覺得我國數理能力偏低
要進行全民數學能力提升才故意搞出複雜的計算？
還是他們其實別有目的
才會搞出這些複雜的計算？
全民都白癡才會相信是第一種
--
其實就是你真的完全不懂，沒有實坪虛坪問題
你說得對，但是這個在實價登錄上不是爭點
這個就是假議題
那好啊 那就改實坪制啊 所以為啥不改？阿不都沒差？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:04:18是政府不要好嗎
你找一份建商或房地產商的說要的新聞或說帖給我瞧瞧先 我們再來聊聊到底是建商不要還是政府不要？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:05:19一堆公設都是因為政府法規造成的，如果實
因為還有RC造、加強磚造、牆厚等問題.....
這部分我比較不理解問題在哪裡 可以詳細說明嗎？
坪制鍋就不能推給建商
現在權狀都寫很清楚了...不知道要改甚麼
所謂都很清楚 不是阻擋實坪制的理由 否則怎麼解釋國外根本不搞虛坪？ 人家權狀就不清楚嗎？
就跟5%營業稅一樣，政府要求內含而不是另
外算
所以才說會吵這議題的都在不知所云
政府哪有虛坪制你舉例來看看
營造署沒規定，建商會連隔間牆全拿掉
你知道政府連坪都沒有嗎
甚麼叫政府哪有虛坪制？ 原來我們買房子說公設20-35%都是講開心的？ 建商都是扣除掉虛坪後，拿實際居住坪數做廣告？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:09:18重點是法規完備透明 而不是實評虛坪問題
你講政府關建商屁事
你拿政府有虛坪制的例子出來
我還是看不懂你的問題 所以現在台灣法規上是實坪制來著？ 實際買賣的坪數，不會計入公設%數 你就回我這問題就好
以目前的破法規 換實坪制 廠商就拿掉公設
你講都講不出來是要改什麼
如果要把公設獨立出來，政府就囧了，原來
土地都被政府拿去用還要繳地價稅
你要政府改什麼講清楚很難嗎
笑死 你去問政府幹嘛不改阿
你要死我沒意見啊 別死在別人家裡搞出凶宅就好
政府就沒有實坪虛坪那你們市場在講的
改實坪制有個鳥用 公設就不用賣了嗎?
灌回實坪單價內啊 我沒意見啊 笑建商不敢而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:13:36其實覺青要的是我要用公設但不要登記...
你政府規定的兩支逃生梯 電梯間要多大
排煙管道要多少 都不用賣了嗎? 笑死
真的，你要死我沒意見啊 我絕對不拉你
現在就已經是實坪制了，公設也要登記
就有人白癡以為實坪制賣房就解決一切XDD
沒解決一切 但能解決部分問題 國外政府就不規定逃生空間大小？ 一堆既得利益者坐井觀天而已~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:14:42連問題在哪都不知道，多出門走走問問好嗎
你是不是沒看過權狀
笑建商不敢XDDDDDD 我才笑你政府不敢啦
呵欠 所以改了沒？ 建商這麼支持 你們找到新聞與說帖沒了沒啊 可憐
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:15:14你要用實坪計價政府不用改啊
高雄楠梓炒個台積電 房價能漲50%
覺青要的是免費，公設不能算錢
就跟你說灌在實坪聽不懂國語嗎？ 我說國語也能超譯 個人佩服
還建商不敢XDDDDDDDD
所以你找到新聞與說帖了沒啊 聽你們講的好像建商與房地產商超想實坪制的哩
跟第二劑一樣 我就是要講覆蓋率 你自己算
全世界獨創的接種人次比
現在都白紙黑紙寫很清楚...
你的白紙黑字 都是要額外反覆計算
你走進去講說要這樣算就好
看你要跟代銷或房仲講他一定會幫你算
所以到底為啥要人家算幹嘛？ 你直接灌在實坪內 一坪單價多少想賣 不是大家都輕鬆？ 減少代銷與房仲的負擔 為啥你們一直感到很困擾啊？ 可否說說困擾在哪？
室內28坪1坪25萬，公設12坪1坪24萬...
笑死 朝三暮四的猴就是說這種
所以你到底要死了沒啊 雞排都冷了
全世界把公設拿來算入使用坪數的，只有
你們到底要政府改什麼講都講不出來
香港台灣中國的樣子
權狀 室內坪數 雨遮陽台都標的清清楚楚
台灣法規哪有實坪虛坪制的
所以我們不能修法定義實坪制？ 您老也真可愛
鬼島有鬼島的玩法 用嘴砲接軌國際
房仲建商：根本都沒差，朝三暮四的猴子 但是我們絕對不讓你們改成實坪制呦 阿是看到鬼逆？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:20:37先去拿你家權狀看看吧
看啥？ 公設雨遮坪數記載在上面嗎？ 我其實不是很關心 我只需要實際使用空間坪數就好 到底礙到誰了？ 上面一堆人怕成這樣 還有要死要活的，會不會太有趣？
你們根本不知道要改什麼整天在喊爽的
呵欠 全世界就台灣這樣搞 出去見識見識世界吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:22:15你自己要先定義什麼叫實坪制
因為根本沒人聽得懂你們在講什麼
除了公設與雨遮陽台外的實際使用坪數 就是實坪 聽懂了嗎？不懂要問嘛 我免費教你囉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:22:55他當然不知道在講啥阿XDD 就只會三個字
實坪制 然後根本不知道啥是實坪制XDDD
噢噢，您懂您在死之前說說如何？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:23:33抱著 實坪制 三個字 幻想解決一切問題XD
解不解決問題我不想知道 我只知道某些人跳腳 這就對了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:23:58所以你要把什麼改成什麼？
不要跳針好嗎
甚麼改成甚麼？ 我想想 建商不能以虛坪做廣告 權狀登載，只要登載實坪部分 公設、與遮陽台不計 你們建商或房地產商覺得要灌入剩下實坪內單價 我沒意見 還有哪邊要問的？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:25:25修/立法是民代的責任 看看建商貢獻多少政治
你確定全世界只有台灣這樣？
譬如？
治獻金?
講清楚要改什麼很難嗎？
講了你又不看 是有甚麼問題？要說啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:25:56你們沒人講得清楚叫別人改誰知道你們毛在
哈囉，張開眼睛好嗎？ 這樣我會覺得很好笑耶
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:26:28哪
腦袋灌水，總價只算室內坪數，不就是公設
不算錢免費
哪裡免費？ 你確定灌水的是我的腦袋？ 我就跟你說建商房地產商要灌在剩下登載的實坪內，我沒意見 其他國家都這樣搞 你買四十坪的房子，室內面積就是四十坪 每坪單價假設一百萬，當然也包含了其他公設部分 有甚麼問題？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:28:31建商哪來虛坪廣告每層樓價格都不一樣
哪沒有虛坪廣告？ 建商廣告的坪數都是有含公設在內的好嘛 還說我沒買過房子 你是沒上過街看過廣告嗎？
公設陽台不登記更好笑你所有權要給誰？
噢噢，那就給你登個陽台好了 樓下游泳池，三溫暖，健身房，車道，梯廳 請問登記了，所有權算屋主的嗎？ 不算，那就不勞登記了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:30:08公設都賣給我啦通行費一次10萬不爽不要出
門
你又沒公設所有權為何可以使用？
你這是吹毛求疵的說法 那我登記了部分公設 就代表我有部分公設地所有權？ 我自己圍了假設30%公設不給其他人用 請問又合法嗎？ 幹話就不必提了好嗎？ 這樣我會覺得很好笑
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:31:12樓上別跟我搶公設所有權
你不要登記電梯樓梯電箱喔
連權狀都沒看過一直吵這只是小孩要糖吃
電箱賣給我拜託
你要用電要先跟我租電箱
人還是要長大，25歲後沒人同情你的愚蠢無知
人身攻擊挺厲害的 請問就事論事是不是沒把握呢？ 呵呵
公設是共有部分你是哪國人這都不知道
不登記隨便個路人都能去你社區閒逛了
所以我有登記所有權 按講這是我的所有物 請問我能為起來不讓別人用嗎？ 既然不登記都可租電箱這種鬼事發生了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:35:08公設是公通共有我不想幫你上民法課自己去
學
公同共有
不太需要 既然是共有共用，那又何必登記？ 有使用權不就結了？ 還要寫上多少比重的公設坪數不是很好笑？ 那買大房子的人有比較大的權力嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.173 臺灣), 11/08/2021 14:37:40管理費怎麼收？不管戶型大小每戶一樣？
綠畜政府就帶頭炒房搞錢，擋人財路如
同殺父母，懂？
我就問 燃料稅隨油徵收很難嗎？
加油吧。真多打手來噓。
炒房仔買的都是虛坪，改實坪會死一片
，當然鬼叫
沒有所有權你哪有使用權？
實際上土地比較值錢 現在的坪數才是真的
比例持有
你偷開我的車我就告你懷疑嗎？
政府最好把公設還有各種樓梯消防的都拿掉
不算 稅收也不能收 笑死
你使用不是你的電梯一樣被告
遺產稅還是什麼碗糕稅都不能算公設持有
那就實坪啊 呵呵
你一進大廳就是擅闖私人房屋
你不要地下室就不能使用電箱很難理解？
為何別人出錢蓋的東西要無償給你使用？
你都實坪制沒錢花在公設當然公設是別人的
使用別人的東西就是要租否則就是犯罪
你的走道也是公設一出門就是別人的
說真的，你先去網路上找權狀範本，然後
再想想看你的論點比較好
你現在連新手教學都還沒過 就在推文挑戰
boss
真的要掏錢哪個不是算得清清處處，你
看老師連兩萬都在那算半天
嗯...那為何公設要用百分比算？買的坪數
大使用率比較高？應該是總公設/總戶數去
攤吧
樓上先搞清楚，公設是什麼……
趕快改實坪制啊 有差嗎 呵呵 買不起的還是
買不起啊 魯蛇還是一樣魯啊
喔，所以你看過權狀嗎？你知道權狀現
在就是實坪了啊，只不過你不會自己
平方換算坪數？
這篇已經離題太遠了吧
對，但原本那些話術手腳就…
改實坪就不能用大面積公設灌水騙一堆盤
子了很不方便 釣到一堆打手好笑XDDDD
現在覺青連香蕉都不會數了，這種水準難
笑死，還在大面積公設，難道你住20
怪大部分都買不起
樓用跳的？可憐啊
買不起急著幫別人數香蕉，不爽公設不要
買大樓，政府有欠你？
幾年前就討論到爛的東西，連資深空空都
不好意思哎這個了，無知要懂得謙卑，買
不起沒什麼不要讓人看不起
還有人連署實坪登記議題，結果50票是要
選班長嗎？
之前實登、房地合一2.0就是覺青要求的，
不改是不是怕？改完了更貴有沒有爽？總
是有高能喜歡拿石頭砸自己腳，看躺地仔
的越來越多實在很欣慰
盤子房盤子買，多蓋一坪公設多賺一坪錢
，我是建商我也蓋好蓋滿。重點是改實坪
制才有競爭，對消費者才有利，差異化的
商品有價差也賣得動。不過我看一堆建商
腦恰爛錢習慣了大概聽不進去。
覺得盤沒人逼你買啊，嫌什麼貴？自建去
。公設比照法規標準才增加的，娛樂公設
佔面積又不大。香蕉先數好，存好錢再來
討論買房好嗎？這不屬於窮人的消費
越扯越遠
不去搞懂公設近年從2x增加至3x的原因，
在那邊裝懂，合約都不知道簽過沒有…處
男教打炮
不改的原因就是因為完全沒差所以不想在這
上面浪費任何成本阿
大哥說得對 這不屬於窮人的消費 反正有
錢人不怕買貴 買不起的低端窮人不要傻
傻當房奴
房蟲瑟瑟發抖
看推文就知道房蟲找不到人接手惹 嘻嘻
不指望底層買得起欸，都買了誰來當房東
員工？總是要有韭菜割
你的訴求是讓不懂的人以為自己看得
懂 讓原本懂得人變成看不懂
支持真正實坪制，接軌國際，小學生都看
得懂
X
教授是對的 SWAY 也是對的 建商也是對的 感想： 教授沒買到房 要不要在養台車+花1萬元 買零食請大家吃 廣結善緣，上面放手電筒與滅火 器組消防隊，車是用來開的 不是拿來撞的 選擇困難的我沒買過車5
就不引用偉大的大學老師原文，也懶的吐槽你1498萬這件事了。 單就房市分析好了，我個人覺得那間房子，沒買到也沒什麼好可惜的，但你會有這麼強的 怨念，應該是看房看了這麼久，然後都沒出手，現在看到青埔一帶漲成這樣，一種不甘心 的感覺吧。 強烈建議放下這種執念，想想自己的真正買房需求，這個需求除了使用面，也包括個人財8X
大家好~ 我又來發廢文了~! 我沒有回文，不是因為臉被打腫了，不敢上來回文， 這只說對一半，腫的不是臉是手@@" 這星期是期中考周，我考卷出太多題，結果改到手都腫了....幫自己QQ 另外，怎會說我是個死不認錯道歉的老師呢???![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.imgur.com/rHS1QiZb.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師")
15
這件事情是因為建商是在地小建商，只是遇到一個不太清楚成屋購屋流程的買方， 所以不會告。如果你今天遇到的是某些上市櫃建商，您真的會被告到脫褲，不蓋您 真的。 成屋斡旋單不成立的責任就是把訂金退回買方（加上刷卡手續費跟利息等，看怎麼協調 ，但也不會太多），僅此而已。15
發現原po可能不清楚現場賣房子的人並不是 房子的所有人，在銷售現場針鋒相對的 不是真正的賣家而只是幫忙賣房子的代銷。 他沒有權利決定別人房子要不要賣。 當然建商和代銷事先會談好他想賣的價錢，1
其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.ytimg.com/vi/t2aTX5FZXWs/maxresdefault.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師")
12
教授大哥 我跟你說啦 廣大建商跟代銷們真正在意的 根本不是你那區區兩萬 也不是啥買賣流程走沒走完 而是你一直在擴大銷售單價失真跟後續實價登錄金流問題的點啦 你一直把這種台下公開秘密拉到檯面上來吵 這遠比你兩萬殺傷力還更大 真的鬧大 讓更多民眾了解 甚至逼得政府不得不表態![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.imgur.com/VJl1eYMb.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師")
3
這位央大教授 你說的這些話從頭到尾不太合理的地方很多啊 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言： : 廢文又來了! : 有網友在問後續，大概簡單講一下狀況:![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.imgur.com/zpm7ns9b.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師")
11
笑歪我 這位先生你昨天還大言不慚的嗆說絕對有刑責，有刑責快去告啊等什麼 連刑法第一條都沒看過是不是。我幫你貼上來，不用謝我了。 行為之處罰，以行為時之法律有[明文規定]者為限。 請問是哪個字看不懂？3
我是建商打手、消費者眼中的吸血蟲 雖然這次風向到後面一面倒的指責老師 但我還是在這位老師上學習到不少 以後遇到客戶說是教職人員我一律不二價 開價多少就是多少
70
[閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制受惠於高委員努力 最近公設比跟實坪制又成為話題 版上大概講很多遍了 台灣目前房屋買賣登記已經是實坪制了 各類政府文書跟登記作業都是這樣![[閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制](https://i.imgur.com/UYKiYzGb.jpg "[閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制")
46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人，不是建商利益共同體，就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下，法規怎麼執行 首先建物所有權，是起造者去登記分配的 當實坪者主張，共有部份不登記![[閒聊] 實坪制的實施](https://i.imgur.com/kZ935Lmb.jpg "[閒聊] 實坪制的實施")
49
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點實坪制的真正意義，是指你的建物權狀面積只有主建物，其他車位、公設、附屬建物， 都不列入權狀面積，這樣才是真正的實坪制。 並不是說把各自坪數列出來而已，實坪，這個實的意思，就是屋主擁有真實所有權 的坪數。 如果要推實坪制，就要拿掉公設是持分和共有的概念，什麼車位、公設，![Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點](https://i.imgur.com/B5YuC6pb.jpg "Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點")
29
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?** 正常人的實坪制 ** 主建/共同使用/車位 清楚標示 房子總坪=(主建+共同使用+車位) 你買房又不可能分開買，所以標示清楚即可 每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建，你都能自己算出來27
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由我想問一下 好啦，就算今天要實施所謂實坪制啦， 那官方的不動產登記買賣應該變成怎麼樣？ 或者是各位心中覺得實名制應該怎麼實施？ 總是得有個建議，這樣才有後續討論的空間![Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由](https://i.imgur.com/ircgB1Hb.jpg "Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由")
6
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師笑死了 沒想到現在還有人出來講實坪制XDDDD 這種講到爛沒人理的東西 還有人抱著當信仰 我就問問他，現在買房子的，誰不知道自己房子使用空間是多少?? 我今天買2000萬的房子，40坪，公設35%，實際使用26坪 實價登錄一坪50萬9
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?實坪制並不是說只有資訊揭露而已，而是還要相關法律配套，規定公設空間不能 納入權狀坪數內。 但權狀的附錄裡，還是要有加上公設的總坪數，這個總坪數不是 屋主的權狀登記坪數，而是課稅坪數，這樣子就不會影響到現有稅制了。 而公設的所有權，則是平均分配給大樓的區分所有權人。X
[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎？如題 其實我不懂吵的人到底有沒有買過房子耶 目前現行台灣的權狀不是寫得很清楚嗎？ 總面積(室內面積) 附屬建物(陽台)![[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎？](https://i.imgur.com/NZ42P8Mb.png "[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎？")
4
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?真的去了解整個房地產狀況， 就會知道實坪制的是超級假議題， 不是別人怎麼做就該學著怎麼做。 支持者認為： 「這樣就不會被建商灌坪數，房價就會降低。」1
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?我覺得改實坪制就跟把中華民國改成台灣一樣 第一 兩種名稱 各自有各自的支持者 我們從小就學中華民國憲法也是中華民國 第二 成本問題, 所有對內對外 甚至你已經拿到的權狀 實價登錄 銀行貸款資料 都要跟著動 第三 實際效應幾乎為沒有, 實坪制或是現行制度如果只是把權狀公設劃掉, 其他保留
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg "[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧![[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧](https://i.imgur.com/vmib8lbb.png "[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧")
爆
[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？![[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？](https://i.imgur.com/3kkadBNb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？")
爆
[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文![[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文](https://i.imgur.com/ViAPbK1b.gif "[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文")
93
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情![[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情")
91
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽![[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽](https://i.imgur.com/eEKAw45b.jpeg "[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽")
93
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
76
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/ehnljPOb.jpg "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
79
[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂![[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂")
66
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎![[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎](https://i.imgur.com/JZqAfiAb.gif "[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎")
53
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？65
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理![[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理](https://i.imgur.com/5dGZYwTb.jpg "[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理")
62
[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法？58
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？![[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？](https://i.imgur.com/6OuZW2pb.jpeg "[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？")
55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元33
[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？![[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？](https://i.imgur.com/Dwl7X8Bb.jpeg "[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？")
35
[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼？![[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼？](https://i.imgur.com/I0CQF6pb.jpg "[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼？")
36
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗![[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗](https://i.imgur.com/XJIqVjFb.jpeg "[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗")
32
[問卦] 台文館抄襲，為什麼不公佈連結就好？25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？![[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？](https://i.imgur.com/wCPYwbHb.jpeg "[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？")
27
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞![[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞](https://i.imgur.com/E8H4q2Tb.jpeg "[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞")
26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明![Re: [爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/kyj7XsLb.jpeg "Re: [爆卦] 台文館廠商聲明")
17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽？25
[問卦] 道歉對有些人來說是不是真的很難☹17
[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽![[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽](https://i.imgur.com/vUt8YwNb.jpeg "[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽")
15
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明20
Re: [新聞] 藍白夜宿！傅崐萁笑翻：「拿哨子吹吹看20
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240514）14
[問卦] 幹你娘又尿尿在褲子上了
![[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？](https://i.imgur.com/cwEJM0db.jpeg118.231.185.194 "[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？")
![[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法？](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif123.194.155.252 "[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法？")
![[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元](https://i.imgur.com/XUllsL9b.jpeg114.136.203.146 "[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元")
![[問卦] 台文館抄襲，為什麼不公佈連結就好？](https://i.imgur.com/MxB0Rf2b.jpeg123.195.202.146 "[問卦] 台文館抄襲，為什麼不公佈連結就好？")