Re: [新聞] 京華城案被押！彭振聲將抗告　比照柯文

winiS 09/03 20:04對岸也是這樣搞的

F93935 09/03 20:06你都說互利了那沈慶京給錢幹嘛

tpkgo 09/03 20:06由沈慶京抓金流就簡單了 證據到哪抓到哪

F93935 09/03 20:06沈慶京乖乖的等案子都更審完蓋不就好了

F93935 09/03 20:06重點是給錢這性質一樣嗎？

Billowing 09/03 20:07不是危老 要講幾次

tpkgo 09/03 20:08我猜大概要把柯文哲繞進去 才變這麼複雜

F93935 09/03 20:08跟你講不是都更是自拆自建

F93935 09/03 20:09查完了嗎？你現在就斷定沒人拿？法院你開

F93935 09/03 20:09的？

tpkgo 09/03 20:09 法院 賴皮家開的~~

dinosd2 09/03 20:13一堆人好像都沒去看別人的文章補充資訊

Ckyoho 09/03 20:14https://i.imgur.com/qJp8Ao2.jpeg

dinosd2 09/03 20:1420%雖然沒有法源可用，但也沒說不能給

F93935 09/03 20:16就不是都市更新 京華城不夠老 政府也沒劃

F93935 09/03 20:16定都更範圍，重慶北路一段83巷那才是都市

F93935 09/03 20:16更新範圍

CrazySept 09/03 20:20北市府回復合法

CrazySept 09/03 20:20一句話 行政裁量權

turbomons 09/03 20:22如果20%確認違法不會只忙著羈押柯

turbomons 09/03 20:22文哲啦 而是所有的都委都成共犯被

turbomons 09/03 20:22告都羈押了

resudi 09/03 20:22除非都委會收賄或被操縱的證據找到 這個

resudi 09/03 20:22合議決就是專業意見 依照專業意見執行 整

resudi 09/03 20:22個就都是合法的啊 所以北市府回覆都合法

DANANPA 09/03 20:30https://i.imgur.com/EuMVGhm.jpg 北市府

DANANPA 09/03 20:30自己法務局都說都委會無權自創容積獎勵了

DANANPA 09/03 20:30，還在沒違法喔

turbomons 09/03 20:32並沒有憑空創設 而是參照內政部獎

turbomons 09/03 20:32勵標準 依的是憲法地方自治裁量權

yvette34528 09/03 20:34高雄都沒有要查喔？

davi0621 09/03 20:34就是要顛倒是非來掩蓋破爛執政啊

DANANPA 09/03 20:35那也是要市議會去修改條例，而非都委會自

DANANPA 09/03 20:35己在會議上自行創設

CrazySept 09/03 20:39我看北市府 不敢接 一定一堆都是這樣幹

turbomons 09/03 20:41哪有都市開發案是由市議會審的 這

turbomons 09/03 20:41些容積獎勵是依照都委會專業裁量的

turbomons 09/03 20:41 哪有修改條例的問題 頂多看要不要

turbomons 09/03 20:41比照增修 搞不好這案最後20%沒違法

turbomons 09/03 20:41 就變成第一個參照案例

Carter19 09/03 20:42有沒有比較探討法源細節的資料，一定有

adonisXD 09/03 20:47講難聽點 擺個幾年時間到都更也就過了

adonisXD 09/03 20:47沈被應議員黃牛詐騙 都審委員沒收錢

adonisXD 09/03 20:47剪掉硬是要設套扯市長副市長知情圖利

adonisXD 09/03 20:48沒想到柯超乾淨 跟幾年前完全一模一樣

keydata 09/03 20:49101的瞭望台有寫在法條內嗎？

adonisXD 09/03 20:49京華城算貪污圖利 那台北101要怎麼算

keydata 09/03 20:50都委會能不能有沒有自創過的？把全台的都

keydata 09/03 20:50拿出來看

DANANPA 09/03 20:51https://i.imgur.com/TxHogxI.jpg 事前北

DANANPA 09/03 20:51市府法務局說都委會無權自創容積獎勵，事

DANANPA 09/03 20:51後法院說20%容積獎勵違法，不懂你幹嘛堅

DANANPA 09/03 20:51持合法獎勵

adonisXD 09/03 20:52媒體”創設獎勵”就是在潑髒水是騙不懂

DANANPA 09/03 20:53地方議會都有在野黨議員，若以前有都委會

DANANPA 09/03 20:54自創獎勵早就爆出來了

adonisXD 09/03 20:55容獎都審過就給不過就修改重送

adonisXD 09/03 20:56101拿了哪些獎勵要不要去查一下

DANANPA 09/03 20:56都審是依照法規給予容積，不是都委會自己

DANANPA 09/03 20:56想給多少就多少

JackTheRippe 09/03 21:14柯粉罪案的劉德華都說違法了 你發文

JackTheRippe 09/03 21:14前好歹看一下劉德華寫的東西

sthelse 09/03 21:14因為很想判貪污啊，結果捉不到金流

JackTheRippe 09/03 21:14*最愛的

Slash999 09/03 21:36都市計劃法容積獎勵要先載明在各地區的

Slash999 09/03 21:36細部計劃內 要公展要審議要內政部核定，

Slash999 09/03 21:36遊戲規則先訂好，才能讓業者來申請，通

Slash999 09/03 21:36案適用就沒問題，但台北市直接省略，都

Slash999 09/03 21:36委開個會就自創20%送給京華城，變專案適

Slash999 09/03 21:37用，被質疑圖利特定財團也只是剛好而已

goisjkps 09/03 21:40黨都開示了 你各位不要不知好歹

xjiang 09/03 21:59做對的事，走對的路，不要學那些亂開車的

changefly 09/03 22:28党說有罪就有罪

AirLee 09/03 23:15台北市的天空就被這財團跟白色力量

AirLee 09/03 23:15賣掉受到口袋裡 幫台北市民qq

turbomons 09/04 08:05質疑違法跟判決違法是完全不同的事

turbomons 09/04 08:05 邏輯上應該是先起訴所有同意一起

turbomons 09/04 08:05直接違法的都委為什麼要違法 而不

turbomons 09/04 08:05是先認定柯文哲收賄

newsmaker 09/04 15:25簡單來說就是先射箭再畫靶