Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？

爆 

現在股市有點膠著，所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要，只要它覺得機關行政不恰當、不妥，就可以糾正你。在京華城這個案子中，監察院顯然是認為北市府的作為消極，損害人民權益，所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解，但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況，可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此，就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失，

77 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰

60 

「他在任時，因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情，處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧？ 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事？ 來鬧的喔

 X 

奇怪了，監察院不彈劾，關立法院什麼事情啊？ 五權分立，為什麼立法院要管到監察院 這不是擴權，什麼才是擴權？ 我就好奇了，監察院不彈劾，又沒有違法 退一萬步來說好了，監察院都不幹事，究竟違啥法

 4 

檢察官如果亂搞 監察院可以出來調查和彈劾 之前就有例子 監院2度彈劾懲戒法院不埋單 陳隆翔專訪聲明：勿再追殺小小檢察官

 2 

我覺得很誇張 監察院如果這樣都不彈劾 還要犯啥罪才彈劾? 我就完全不懂監察院那些蔡英文派出的英犬的邏輯 有沒有塔綠班要挑戰看看幫監察院護航看看

明天承審的法官現在被白營扒出曾被監察院彈劾過 白營的道德標準又要變了 以前：廢監察院！ 被搜索時：司法已死！(檢察官跟法官開搜索票) 被約談時：司法已死！

 2 

我記得 監察院裡面好像還設有甚麼 大菊花人權委員會 吧 北檢聽到謠言以後就把外國人限制出境快四年 財產也凍結掉 中間好幾年都沒找到任何人證物證 照樣展延

 1 

如題 以前有個檢察官追查了段宜康的案子 就被民進黨的監察委員瘋狂追殺彈劾 弄到彈劾失敗被法院駁回兩次 才放棄上訴 這次承辦的檢察官和法官會被民進黨監察委員追殺嗎