PTT推薦

[問卦] 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

看板Gossiping標題[問卦] 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓80 推:91 噓:11 →:73

http://tinyurl.com/4j37zmea 之前上過報導者的粉專「標線改造台灣路」

人行道從一開始就是選配?」 「台灣的道路設計到底走錯了那一步?」
「問題在都市計畫?」
日台重劃區大比較! 人行道是道路構造的一部分,不可以用退縮地交差了事!

左邊是日本 右邊是台灣

空拍圖
https://i.imgur.com/ZzeVko7.png

圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

1.人行道 2.左轉附加車道 3.設施(停車)帶 同樣20米寬 台灣通通都沒有!
https://i.imgur.com/OUzvdse.png
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配
https://i.imgur.com/6s2cj4n.jpg
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

尚未開闊–日本和台灣狀況一樣
https://i.imgur.com/EggHmu8.png
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

日本的人行道長出來了(利用道路用地),台灣則沒有規劃
https://i.imgur.com/rhvGBZ5.png
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

施工時,日本的人行道依然可讓人通行
https://i.imgur.com/urnEwgw.png
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

完工了,但台灣人行道轉角設計完全不對,因為是私人退縮地,再來是電箱散落在路邊
https://i.imgur.com/RxmIdEC.png
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

然後台灣的重劃區道路是多事故路段…
https://i.imgur.com/t70Cd1Y.jpg
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

「公共通行的設施」給「私人」設計與養護?就像你家廁所開放給人家當作公廁
https://i.imgur.com/9WacsVG.jpg
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

人行道是道路構造的一部分(應該用公有的道路用地來設置)不可以用退縮地交差了事
https://i.imgur.com/Tqqrl9O.jpg
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

網友留言 https://i.imgur.com/hVE6JMB.png https://i.imgur.com/6RhQg4r.png
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

你講的都市計畫問題實際上是出在交通主管機關,都市計畫容許這一塊土地做交通使用、土地重劃的時候把用地撥給交通主管機關,只要不違反道路使用的態樣都不用特別去限制。至於交通主管機關把這條路弄成這樣,當然是交通主管機關的問題。

有時候是地政局在開闢這條路時,細部設施帶、車道配置根本就沒有跟交通局討論啊。

十分同意此點,這個我很久以前就發現到了,但是10幾年過去了,新市鎮一個接一個施工完成,但卻一點都沒有改變,新的道路仍然沒有規劃行人和慢車通行的空間,只有參差不齊,千奇百怪的法定退縮地。行人仍然很難走,輪椅一樣過不去(因為每個私人地的退縮空間高度都不同,也沒有義務要跟隔壁退縮空間等高或是有段差規範,那更可笑)。真的不知道這條可惡的法規到底是怎麼產生的?但荒繆的是居然還可以執行到現在。但不管民眾如何繼續狗吠火車,優秀的腦袋仍然進不了政府系統,一切也都不會改變


備註
謝謝交通部繼續擺爛不做事,到現在依然因地制宜,我行我素,考察都是笑話
營建署說要100年啦
https://i.imgur.com/Twlwkf4.gif

圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配
https://i.imgur.com/iRtmlgq.gif
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配
https://i.imgur.com/Zc1THP7.gif
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配
https://i.imgur.com/g6cqN1j.gif
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配
https://i.imgur.com/ZVU9DRt.gif
圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.215.233 (臺灣)
PTT 網址

firemothra 01/23 12:50台灣人比較在意房價。誰管你人行道

new71050 01/23 12:50台灣有台灣的玩法

Brioni 01/23 12:50謝謝你,但政府官員看不見

kidd085 01/23 12:5040%覺得人行道沒用

koromo1991 01/23 12:51沒事 昨天才看到一篇說台灣對行人友

douge 01/23 12:51你剩下兩道的道路會塞爆吧

koromo1991 01/23 12:51善 要行人被撞自己檢討的文

deann 01/23 12:51路開大條 可以蓋房子的土地不就變少了

nikewang 01/23 12:51所以日本人不敢來台灣玩 哪天被撞死

mar5566 01/23 12:53黨死性不改的 再過一萬年也一樣

hdw 01/23 12:54台灣的行人地獄跟法規、素質影響不大

hdw 01/23 12:54主因就是設計太糟以及民粹

luckydogasdf 01/23 12:54台灣就落後呀..意y嗎?

hdw 01/23 12:55放任違停、騎樓私有化、人行道少的可憐

hdw 01/23 12:55而且多數不連貫,很可笑的是我家附近有綠色

fony1029 01/23 12:5540%支持的啊 退縮地不能檢舉還可以開上

fony1029 01/23 12:55去嘻嘻

hdw 01/23 12:56行人走道,但一小段,大概10公尺吧!!就沒了

hdw 01/23 12:56有夠智障,畫這個乾脆不要畫~~學台北也學整套

ssccg 01/23 12:56台灣法規人行道就是選配沒錯啊,反而車道有

druu 01/23 12:56做生意的不喜歡你這篇文

fony1029 01/23 12:57難怪柯文哲才369萬 多數人不願意改變 不

fony1029 01/23 12:57用再爭取了

hdw 01/23 12:57然後停車規劃跟智障沒兩樣,大家都要炒地

ssccg 01/23 12:57規定最小寬度(在歐洲都夠高速公路用)

fony1029 01/23 12:58好了 願意改變的民意26% 40%覺得不需要

ssccg 01/23 12:59然後多的空間先畫慢車道,慢車道再理所當然

derekjj 01/23 12:59你有40%嗎?

ssccg 01/23 12:59可以畫上停車格,剩下1公尺又要插路燈又要

ssccg 01/23 12:59變電箱,人行道? 法律沒說必要嘛

akito7039 01/23 13:00弱肉強食 就希望大家老了也能跟年輕一

akito7039 01/23 13:00樣鑽縫隙人行道跑酷

spencers 01/23 13:01落後國家日常

hitmd 01/23 13:0640%選擇,不要太不滿

hitmd 01/23 13:07你硬要規定就會像某人一樣得罪選民

wjes30325 01/23 13:08做人行道 汽機車駕駛當地居民會出來靠

wjes30325 01/23 13:08腰 彰化示範過了

leesuewon 01/23 13:14推 分析詳細

CIDgreen 01/23 13:14已經告訴你是多事故路段了,自求多福

geesegeese 01/23 13:17台灣的工程是A錢用的

vicious666 01/23 13:20選配,不是不配嗎?

SydLrio 01/23 13:23台灣就愛被民進黨車禍恐怖統治

edwinrw 01/23 13:24不要騙我 左邊是模擬城市吧

leoloveivy 01/23 13:26幹你這個懶覺比雞腿 我住大阪梅田這

leoloveivy 01/23 13:26 你知道這裡假日多少人嗎 你沒人行道

leoloveivy 01/23 13:26怎麼走 這邊假日至少101跨年人潮三倍

leoloveivy 01/23 13:26 到底台灣比什麼 台灣這樣才正常

cms6384 01/23 13:27建商的地能多大就多大 人行道越小越好

lemoncoca 01/23 13:30市區土地全部蓋滿,個人禁止擁車,最

lemoncoca 01/23 13:31佳解

q123212 01/23 13:32真的沒人在意 去年禮讓行人大執法 結果行

q123212 01/23 13:32人死亡更多

kotorichan 01/23 13:36在台灣,人行道可當機車道

deerdriver 01/23 13:39自己選的政府啊 怪誰呢

tony88037 01/23 13:41世界怎麼跟得上台灣

stu25936 01/23 13:43台灣就是這麼爛

qweertyui891 01/23 13:45謝謝妳喜歡台灣

Retangle 01/23 13:47主流民意 主流設計

bigpan 01/23 13:49台灣人都是自私的混蛋 接受吧

frodoc 01/23 13:49

baobaoyui 01/23 13:5340%覺得人行道太寬妨礙他們開車

cheng31507 01/23 13:53越看越可悲

saiboos 01/23 13:55大家喜歡走在紅線上沒差

ohyeah5566 01/23 13:57

garra 01/23 14:05推 不要等 現在就該開始做 人行道是文明

pinkden 01/23 14:0940%不需要改革的選擇 敢嘴?

zjnovember 01/23 14:09南部人不需要這種東西,懂嗎

ladygaga168 01/23 14:10海盜後裔你敢嘴

pocketer 01/23 14:12說一個笑話,26%都沒有違停沒有違規?

※ 編輯: usnavyseal (111.248.215.233 臺灣), 01/23/2024 14:15:17

wanters 01/23 14:15吵死了 下次選舉前再來說好嗎

bardah2c 01/23 14:18低能炒房鬼島拿來跟現代化國家比?

ALENDA 01/23 14:18完全同意

faker007 01/23 14:22皇民這麼愛日本鬼子就滾過去阿

herro760920 01/23 14:24幫推,這篇推文數太低了吧,還是台灣

herro760920 01/23 14:24沒救放棄了

dda 01/23 14:25真的沒人在意@@

ichiro322 01/23 14:27

jeylove 01/23 14:28順便一提,日本這樣設計,轉彎車在轉彎的

jeylove 01/23 14:28時候,早早就看到斑馬線上的行人;而台灣

jeylove 01/23 14:28整個邊角塞滿東西,轉彎根本看不到,班馬

jeylove 01/23 14:28線也沒後退,所以常常轉彎撞到人

Jnine 01/23 14:30台灣40%人沒在走路都專車接送 韭菜被撞剛好

loungelover 01/23 14:31專業文

ikeep 01/23 14:32U

daye2012 01/23 14:32好了啦,大家要開車騎車,沒人理你

louisalflame 01/23 14:34推專業

Hiiragi 01/23 14:36台灣有台灣的玩法 在那叫什麼

aja1008 01/23 14:38可惜祖國回去了,卻來了華國餘孽!嘔氣

los920236 01/23 14:43住重劃區還被新住戶嫌人行道太寬影響

los920236 01/23 14:44他路邊停車的權益,影響車流 有夠扯

yymeow 01/23 14:4640%的選擇,讚 XD

MyNion 01/23 14:5040%人民的意志

yoyodio 01/23 14:56台灣也快沒幾塊大地皮可以重畫了,沒意義

larsnor 01/23 14:58行人地獄不是叫假的

hidelena 01/23 15:00

tomroy 01/23 15:02還不推爆

markkkkk 01/23 15:07推過嬰兒車就知道了

ayrtonvitas 01/23 15:19吵什麼啊 就用選票跟你說我們不需要

ayrtonvitas 01/23 15:19了還吵吵吵

abadjoke 01/23 15:22反正還是有死忠在吹東南亞糞島多好多好

A0908 01/23 15:34的確,與其仰賴私人土地退縮,還不如增加

A0908 01/23 15:35道路面積/減少建物土地,同時增加容積率,

A0908 01/23 15:35把人行道的管理回歸政府

jerrylin 01/23 15:36都市才有 日本鄉下很多也是沒人行道

jerrylin 01/23 15:37你們有去過二三線都市嗎

philip81501 01/23 15:38我真的不會推薦別人來台灣玩

daJas 01/23 15:4240%覺得人行道沒用

starwish00 01/23 15:5140%: 我們鄉下地方,車流量不高,不

starwish00 01/23 15:52需要

Alu76521 01/23 15:5540%的人都是四輪當腳

JasonX5566 01/23 15:5740%人覺得不需要 在那叫什麼

aken59420 01/23 16:03黨的交通部長最懂交通,類火車

cactus44 01/23 16:19台灣交通人死的還不夠所以民眾無感

not5566 01/23 16:20「地狹人稠」的玩法

jccy 01/23 16:31別跟主流民意對幹,這是沒有選票的題目

griffick 01/23 16:34https://i.imgur.com/8m8aZ7K.jpeg

圖 日台重劃區大比較: 人行道在台灣是選配

colinfeng 01/23 16:38

lrac 01/23 16:40垃圾交通部 部長都變酬庸部長

naidy 01/23 16:43台灣刁民水準低落 差太多了

highca0709 01/23 16:51多數人就是覺得民進黨做得好啊 自己

highca0709 01/23 16:51投給民進黨就不要抱怨啦

davis0918 01/23 16:51綠共558不喜歡人行道 閉嘴很難?

black205 01/23 16:52不意外啊 40%

mamba0824 01/23 16:52無所謂 反正被撞死了政府不痛不癢

pr9558 01/23 17:04謝謝你喜歡台灣 我們的官員要繼續出國考

pr9558 01/23 17:04

Freeven 01/23 17:08交通部:嘻嘻

delmonika 01/23 17:19推,明明一堆不用雙三四線的地方,卻依

delmonika 01/23 17:19然給車用,然後行人根本直接跟機車慢車

delmonika 01/23 17:19一起走QQ

drusilla 01/23 17:22廢物政府

FCWFCW 01/23 17:42

cct765 01/23 17:4640%腦殘選出來的,前幾天才撞死一

cct765 01/23 17:47個,根本不在乎

anneju 01/23 18:0240%的選擇

farmoos 01/23 18:05日治台北市中心騎樓 vs戰後設置的騎樓

nobody321 01/23 18:32推 人行道是道路構造的一部分

nailo71 01/23 18:40看到有人扯日本鄉下…也太可悲了吧…

plbroum88 01/23 18:55台灣連重劃區路都超小條

plbroum88 01/23 18:56因為地要留給建商蓋房子 嘻嘻

kilhi 01/23 19:07民進黨:40趴之力

CSFV 01/23 19:10開發中國家不要期待太多

Alllllogo 01/23 19:36嬰兒車走一趟就知道了

fony1029 01/23 19:5940%最愛造謠柯沒政績 結果在巷弄畫人行

fony1029 01/23 19:59道的也是柯視而不見

happyalex 01/23 20:08台灣人行道跟屎ㄧ樣 破政府不care

abb123456 01/23 20:36

johnlin35 01/23 21:03

Cyclo 01/23 21:14舊市區就算了 重劃區還這樣真的很北爛

js6661212 01/23 21:1440%用爬的也要投民進黨

rubyisred 01/23 22:15高調

SHAN9902 01/23 22:2940%不在乎

taiki39 01/23 22:50鳳鳴是民辦的重劃區,比較沒規劃,是吃

taiki39 01/23 22:50地主跟建商的規劃...

taiki39 01/23 22:52相對之下,公辦的重劃區,如北大特區人

taiki39 01/23 22:52行道就很大

bozen 01/23 23:00台灣車道寬是日本1.5倍,台灣勝

smming 01/23 23:20再給你100年也弄不好啦

lain2002 01/23 23:27台灣有整條臨停購物車道, 日本有嗎?

NEWORDER 01/24 01:14push

saparpil 01/24 03:15哈哈哈日本鄉下都拿出來比了,真可悲

sggs 01/24 05:2540%的選擇勿嘴

keineAhnung 01/24 06:46笑點是 你拿台灣跟日本比?

vuncent 01/24 08:57移民日本比較乾脆 真的

stormsnow 01/24 12:58沒辦法 腳痛部擺爛就被唸一唸就好了

stormsnow 01/24 12:58完全不需要扛責任 嘻嘻

fufufugogogo 01/24 13:18柯文哲只會講 都不會改啊

vwpassat 01/24 13:41AD.1945-10-25~2000-05-19是KMT主政,台

vwpassat 01/24 13:41灣各地的都市區域規劃、道路設計有做好

vwpassat 01/24 13:42嗎?人行道有做出來嗎?憑什麼認為2024

vwpassat 01/24 13:42換人就一定會做好?

haganin 01/24 14:37房價這麼貴,當然要好好利用退縮地

coolsparrow 01/24 14:43換個角度想 車道很寬很大又能違停

coolsparrow 01/24 14:43對開車族友好

jay0215 01/24 21:36畢竟華人智商輸給日本人,請大家體諒