PTT推薦

Re: [討論] 國民黨是否表態支持台灣人行道擴寬?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨是否表態支持台灣人行道擴寬?作者
vatog
(...)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: 台灣的人行道問題
: 已經造成每年比中國日本等國 相同人口為準 有五倍以上的死亡率
: 每年造成的訴訟與生產人力的折損 GDP損失非常大
: 影響交通動線非常嚴重
: 但交通部會多年以來一直與地方要推行改革 都被反對
: 到底都是哪些民眾在反對??

其實無須改革,依法行政即可。

中央有個法規叫: 市區道路及附屬工程設計標準
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040012

第29條寫: 市區道路及附屬工程設計規範,由中央主管機關定之。
在此:
https://www.cpami.gov.tw/filesys/file/chinese/law/111021401.pdf

第6章:

主要道路、次要道路及服務道路設置人行道。但服務道路寬度12公尺以下
路旁設有平整騎樓或無遮簷人行道者,得視實際需要設置,其相關規定
如下各節。

6.1人行道淨寬

1.人行道淨寬係指人行道總寬扣除公共設施後可供行人通行之連續淨空間,以2.5公尺以上為宜,一般情況不得小於1.5公尺。但道路寬度12公尺以下者,其淨寬不得小於1.2公尺,如受限於道路現況,經該管主管機關同意者,其淨寬不得小於0.9公尺。

所以人行道是法律規定一定要設。除非路寬小於12公尺且路旁有平整騎樓或無遮簷
人行道。
沒設置根本就是違法行為,地方交通局違背中央法令,交通部應該要出面處罰,
可是現在中央政府根本在裝死不作為,行政失靈、監察院也毫無功能可言。

而且若設了,最窄最窄也應該有0.9公尺。

來看看台北市大安區四維路154巷吧
這人行道看起來有90公分嗎? 這還在學校旁邊呢!
https://goo.gl/maps/NmHK9TbaQHsWJiMC9
根據臺北市交通地理資訊系統,此巷的兩側都算是"有人行道"喔(有紅色線條)
https://imgur.com/RXvbuCr
所以下次看到政府說他們今年增加了多少公尺的人行道,
人行道覆蓋率達到多少比例,可別傻傻地相信,那些米蟲根本沒確認過那些他們
自認設好的人行道長什麼樣子!

靠大安國中的那一側,本來還劃設汽車停車格,我在2021年9月底的時候寫市長信箱
抗議交通局違法,現在看2022年3月的街景,汽車格是取消了,但是人行道卻還沒擴寬。https://imgur.com/1h4Mx5R
https://imgur.com/JbNBYAJ

: 國民黨對於普及人行道與改善交通的國策
: 到底為什麼不表態??
: 依據車流量與人口密度 以及土地面積 合理提高擁車稅率與牌照數量
: 擴張人行道空間的範圍
: 適度沒人行道的路段 改成單行道
: 騎樓強制排除障礙物
: 強制整平並改善騎樓空間
: 到底為什麼國民黨都不表態?
: 怕影響老人票?
目前支持人行道的大部分是時代力量等小黨,民進黨沒比較好,國民黨至少還有游毓蘭
https://newtalk.tw/news/view/2022-12-09/847672


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.30.90 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust01/12 23:55沒用啦 哪個人行道上不是停滿車 哈

ccdg01/12 23:59郝市長最愛鋪人行道,一年換一款,花色還有變化。人行道一

ccdg01/12 23:59天到晚施工中,有夠替台北市民著想。但是踩下去有些會翹起

ccdg01/12 23:59

ccdg01/13 00:00好像叫路平專案?預算太多了要認真消化

ccdg01/13 00:01忘記什麼名目,只知道他真的很替行人著想

Supasizeit01/13 01:19郝龍斌人行道陷阱我中超多次,踩下去噴水