[閒聊] 三峽北大是不是全台最宜居重劃區
今天去台北辦事 途中經過三峽北大特區
從前耳聞林三淡是鬼城 但今天親眼目睹根本大開眼界
寬闊 綠樹成蔭的道路與人行道
https://imgur.com/o708Ujx
https://imgur.com/IHa2qpd
https://imgur.com/AVIdBry
https://imgur.com/rpxXbA6
https://imgur.com/oYVbGnY
https://imgur.com/SmFrcew
尤其是這裡 10米寬道路人行道竟然可以退縮的比路還寬
https://imgur.com/x3ZowoG
https://imgur.com/p1rBl9d
想吃小吃 上餐廳 採買東西 都沒有問題 而且也沒有雜亂招牌與髒水污染
除了卸貨貨車外 幾乎沒有違停汽機車 也許因為停車位規劃足夠
感覺居民滿自律的 還會錄影檢舉
https://imgur.com/MyvdLcd
https://imgur.com/LztmN0G
https://imgur.com/FN3RekS
https://imgur.com/GfIBBgx
https://imgur.com/ibJpSrR
https://imgur.com/OcBpra0
台北大學本身更是漂亮 當地居民後花園
https://imgur.com/yl9VRvQ
香香的捷運三鶯線
https://imgur.com/I026tPW
個人覺得綠地 人行道 交通 是重劃區居住品質之首重
像北大特區這種以行人為本的規劃 全台灣找不到幾個
以往住三峽要去台北市上班只能走國三 上下班鐵定塞爆
但三鶯線通車後 與台北市可以說是一個生活圈了
我要是在北部置產 首選一定是這裡
--
4
不看價格的話松勇路以東那區屌打
可惜交流道常常塞車
人行道也是縮很深
確實
為什麼有三鶯跟台北就是一個生活圈了?
超棒的重劃區
好了啦
北大那邊真的滿舒適的
其實林三淡的捷運都不香
路樹跟人行道的部分同意
工作有地緣性的話真的很不錯啊,只是在台北工作的話搭大
眾運輸不那麼方便
你是不是很少出門?
那邊環境真的是不錯
退休很適合 通勤台北太累 如果是在地就業 完美
然後如果工地多,人行道往往就很慘,北大特定區蓋滿了所以..
這種重劃區環境跟新北舊區比 根本是兩個世界
台灣很多重劃區人行道真的是慘不忍睹
話說本文照片裡面很多東西是建商/管委會認養的結果吧
北大真的不錯 但太遠了
東西太難吃了 好吃的又貴
台北精華地段最高
最美重劃區 當之無愧,新北民生社區
前五名都不一定排的上
很多台北人退休的跑來這
央北笑而不語
在台七乙旁邊,可以每天去刷追焦照!!
4,可惜就業沒這麼方便
台北桃園通勤會很累,如果板橋土城上班可以...
這邊刁民也多,有錢的小孩大一點升國中就會搬走,
養老是不錯,但恩主公醫院....還是建議跑土城醫院
這地方註定養不起好一點的商家
離高速公路太近 空氣品質堪慮
公車愈來愈難等...去Ibeta也看得出來有這種趨勢
反正我快要搬走了,會想念這個地方,但努力搬進台北才
是正途
搭捷運進台北要搭很久吧XD 還要轉乘~
只是前往台北市的跳板
醫院跟教育都不行
A7規劃的我覺得滿漂亮的 不輸北大欸
好奇習慣了新興重劃區要怎麼去住市中心那種住商合
一的來老區
認真回 空間感是很舒服 但樹多隨之而來蚊蟲多到爆 而
且夏天有種異樣的悶感
A7的建築水準不太行
上次航空城土地 12米退縮6米人行道點交時被愚民說是詐
騙政府
跟北市比大可不必啦,住起來還真的不輸土城三蘆中和新
莊這幾個地方,但房價好像還比較低
蠻漂亮的 可是我同事住那天天遲到真的太遠
4
去那邊退休生活真的好
不知道為啥 有種中國城市風的感覺
當然不是
遠雄那年代造鎮 建築美感很像對岸城市樓盤小區
竹北一樣美,但工作機會贏三峽不只一條街
行人空間及友善度個人覺得全台第一 真要比只有信義區 但商業
區計畫而且房價天差地遠 但就業不便除非在板橋以西桃園以東
工作 另外教育小孩國中前很適合 之後的確會想換環境
竹北有些區域的確不輸北大 但竹北很大 不太能一概而論
三峽也很大,北大是要比??
所以我是說北大不是說三峽呀
這邊發展很久了
生活機能如果可以追上台北市的話可以考慮,只要不需要
自己煮的生活機能就可以~光這一點就不是很方便
北大附近真的不錯
北大氛圍真的是北部重劃區數一數二的讚
去過大直嗎?
很漂亮~但我不熟~*~
10多年前北大特區買12~15萬的,現在很多都漲到40多萬
甚至50萬以上。同期買大直、內湖、台北市區才漲多少,
可能幾十趴而已。
哭哭還很多人在林三淡
大直市容有很美嗎? 普普
前十名有機會
竹北一樣美?像樣人行道沒幾條的地方XD
只要不用每日通勤台北就適合
北大偏好退休族 或是確定不會被調來調去的穩定上班族
雖然上班是缺陷 但環境真的是數一數二的好 兼顧居住和
生活機能
跟淡水新市鎮一樣,不用通勤的話很舒服
竹北質感差北大特區蠻多的,但有竹科撐著,罡需啊
北大那邊食物都難吃又貴 以前讀書都直接回家
明水路,基湖路表示:
淡水的通勤比三峽更糟糕
離台北市太遠硬傷
小心該區的天龍人,超78的
不就離蛋黃區太遠
好爽
明水路?大直的人行道規劃跟北大特區根本不能比 一堆綠
油漆假人行道跟障礙物人行道
拿明水路市容街廓來比真的外行 沒見面世面
s大 多出門走走哦 加油
早上上班開車騎車都塞爆,建議不要來了
就說大直市容真的還好,重劃區還能搞得那麼雜,也不簡
單
退休住是可以,有小孩要考慮教育問題,總體居住品質大概只
贏三盧淡水樹林
A7屌打林三淡
A7也只有貧民窟房子比較醜 其他都不錯
邊界外就兩個世界,鐵皮工廠...還有道路水池造景都沒水了
竹北只有光明六路東段跟自強南路的人行道能看 其他
地方都跟屎一樣爛 車道規劃也很爛
看照片像是大陸的城市,感覺生活機能不怎樣
街景真的不錯 缺點就是真的太外圍了 交通硬傷
市容不錯 區位不佳
這不就芝加哥嗎?XD
三峽是新北重劃區裡面唯一讓我覺得素質有水準的,唯
一缺點沒有傳統市場,得去老街。
還有對外交通真的超級爛,基本上上班都得用高速公路
。
林口回家睡覺啦,冬天就知道爛了
晚上改裝車應該蠻吵的 路太直
對外交通一定要上國道是硬傷
北大超完整 台灣應該目前沒有其他地區比得上
捷運呢?
去年經過感覺不錯,比土城舒服,可惜每天通勤基隆不
適合
違停不多?昨天才看到汽車臨停待轉格的
北大搭三鶯線不太方便,畢竟只是擦邊
有比土城還不舒服的地方嗎
北大面積就那樣騎個機車或ubike搭未來三鶯線還是方便
我通勤了10年 已經受不了
除非退休族群。或是在附近上班 不然我直接勸退
竹北福興路公墓區應該比土城不舒服XD
未來的塭仔圳
目前北大早上上班都靠939通勤 班次已經非常多了 但是6
點40分還是上不了公車
沒有傳統市場是優點吧...你想住在那個上面?
6:40要坐上公車…好可怕
北大我也很喜歡,當初一度有考慮買。後來也是考量交通,
但是氛圍環境真的棒,適合有開車、工作在附近的
通勤族悲歌
新重劃區的完全體就是這樣啊
4
在台北市工作的話 太悲劇
才不 北大人表示 那天氣誰受得了
台北市的傳統市場不錯喔。不是其他縣市那種
太常下雨
如果是退休生活住北大很讚啊
台北整天只會吹民生社區,那破爛公寓還有人買真是
台灣奇蹟
想必樓上住的地方應該吊打民生社區,要不分享一下
醫院跟百貨機能太差 不然街景真的漂亮
A9購物跟醫療機能完勝三峽 交通也更方便 天氣大概是唯
一缺點
重劃區大多不是都這樣
樓上的,環境還是有差,多跑幾處比較感受看看。
重劃區的模範生
我只能說你在這邊看到的日常,都是我們的習以為常。
可以選的話當然去日本 還北大 zzz
住北大特區的人有種優越感,在我新店人看都是三峽而已
標題是全台最宜居 結果提日本 厲害
沒有違停真的是不要亂說 超級多違停有格子不停的白癡
柚子小兒科從北大學林路搬到學府路,就是看診的人違停太嚴重
嚴重時還擋到社區車道口,連派出所的三角錐拿出來鎮壓都沒用
55
身為在地居民 私心覺得這裡超讚 先說在大安區長大的 家裡在台北大安森林公園旁也有房 但出租搬來 應該可以公平評論一下 轉眼間也住超過10年了 去年還在現在住家後面 買一個新三房最近準備交屋14
借串問一下,身為以前台北大學的學生 我並不懷疑北大很多中古屋可以賣2500w這件事 畢竟591上 北大特區 2000w到2500w的物件我都有看到 我只是在想ceca說的租金投報率>利息加持有成本 那2000w的2趴是40w14
恕刪 在北大也住了三年了,深深感受到宜居的定義因人而異。大家重視的不一樣,分享心得可 以,但也不用花太多力氣想要說服誰。 宜居大致上可分為 環境宜居4
不是,其實是淡海 一堆人嫌棄的要死的淡海 房價很便宜、交通建設卻很猛 有輕軌、有淡江大橋、有淡北道路 淡江大橋通了,以後淡海到桃園機場20分鐘內(配合國一甲通車)8
淡海最大問題其實還是就業機會 不過科學園區要看二期徵收土地 另一個解套方式是 政府如果想認真想分散內科南軟或龜山的產值 可以考慮用分區降稅5
那不如直接住大園 : 淡北通了、以後到台北市不塞車了、因為淡水人口就那麼少 你有住過淡水嗎? 淡水人也許少,但是交通流量驚人 淡北通了只是把塞車點從7
這麼剛好,三峽跟淡水都住過的我講話最實在,兩個我都有深厚感情,但有些客觀事實還 是要講。 : 房價很便宜、交通建設卻很猛 : 有輕軌、有淡江大橋、有淡北道路 : 淡江大橋通了,以後淡海到桃園機場20分鐘內(配合國一甲通車)3
看來滿多人不看好淡江大橋跟淡北道路帶來的分流效果 以我家這邊國道來講 自從南崁中正北交流道通車以後 原本南崁交流道的閘道車流是大幅減少 淡水目前就是只有一條路可以出去
80
[請益] 住台北市到底有甚麼好???為什麼這麼多人想要住台北市呢? 網路上看大家都是在說青埔、桃園規劃的多好多有前景 要不然就是三峽北大特區規劃的很宜居 可是好像都沒看到大家在討論住台北市有甚麼好處耶 那為什麼好像還是很多人想買的樣子?60
[閒聊] 桃園的交通道路建設還能更好嗎?本魯前陣子成為桃園新住民, 目前新北/桃園雙棲,上班在北市, 覺得桃園搭火車真的很方便, 但公車班次與精準度就有點慘...... (只能期待未來的捷運了)56
[請益] 鶯歌與淡水抉擇大家好 因預算大概只有700左右,已經沒辦法再加了 想要買兩房一廳 有電梯 不需要車位的房子 看了很久 因上班地點在板橋 會比較依靠火車 捷運 或是公車48
[心得] 六都通學交通傷亡看房市這張圖是五年來六都孩童同學交通意外統計 台北市平日人口多到爆,算密度更是可怕 但發生數量與發生率卻是最低20
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???因為在比較其他地方的標準時, 你都是那台北來當基準啊 青埔規劃有捷運、高鐵跟outlet, 跟一堆建設,要對比的是哪邊? 台北啊10
Re: [心得] 畢業文 北大特區住半年漲不停還是追了先恭喜了~ 比較想講一個完整的,所以需借題發揮一下。 住三峽北大近11年(含半年租屋),最近有查看關心土城暫緩的房價, 主要是階段性任務完成,看看有沒有更好的方案,看完後完全放棄在土城暫緩置產, 頂多就去住3~6年,還是會回到北大。8
Re: [新聞] 快訊/宜蘭國中女學生遭砂石車輾壓 無呼為什麼雙北市房價高 我想行人用路安全或許也是微小的成因之一 相對其他縣市 雙北市人行道相對安全 (注意: 是相對安全,並非絕對安全) 其中台北市人行道又比新北市來得安全
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事