Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬

ILike58 發表於 2024/9/3 上午8:19:35

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬作者

(小菊花)時間Sep 3 08:19:35 2024推噓 5 推:17 噓:12 →:55

其實天縱英才的柯師父也說過560%就是圖利財團，不過他老人家選輸後身體每況愈下，最近問他大概只有窩不知道這種回答了吧....

※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草?1)》之銘言：
: 光以京華城這個案子延伸來看
: 不管知情或不知情
: 你機八台灣人都把自己走到死胡同
: 以管理的邏輯來看
: 管理者就算不專業，
: 重大的案子，
: 也應該要掌握大框架，
: 知道這個框架付出的代價，
: 所要爭取的目標。
: 不知道的話，形同顢頇處事。
: 但是這麼一辦下去的話，
: 是不是告訴所有管理的首長，
: 當個吉祥物就好？
: 消極怠惰交給下面處理就可以。
: 台灣的選舉選一個吉祥物，
: 或是矯情的吉祥物，
: 這是你台灣民主政體，
: 不惜一切代價世界的結果？
: 有沒有這麼白痴？
: 到底是哪些王八造成的？
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: : ※ 引述《linhongtang (阿弘)》之銘言：
: : : 三立
: : : 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬安尊重：一切也必須本於事實
: : : 記者劉宇鈞／台北報導
: : 我相信柯p對於840%是真的不知情的
: : 很多網友舉例苗博雅的質詢
: : https://www.youtube.com/watch?v=8eLAq3ZLsDQ
: : 認為當初有在質疑容積率問題柯p怎麼會不知道840容積率爭議?
: : 問題是苗的質詢是優待給京華城20%所謂何來
: : 從頭到尾都沒提到840%容積率的事情
: : 這個840%最後怎麼算出來的那個計算方式
: : 一般人除非看過相關新聞介紹不然加上20% 是怎麼變成840%的
: : 非專業人士根本不懂
: : 如果柯p是說他從頭到尾都不知道有優待容積率這事情那我也不信
: : 但他至始至終說的是我不知道840%容積這事情
: : 可能就根本也不清楚加上這優待後最終計算起來是840%
: : 他蓋的公文可能也不會寫到840%這事情
: : 另外法官說
: : "
: : 三、20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，
: : 亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、
: : 不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，
: : 以及不符合公益性、對價性。
: : "
: : 我覺得法官說錯了將監察院糾正案當成是客觀參考的依據
: : 其實相當有爭議
: : 這京華城多加20%容積率到底合不合乎法規其實目前還在法庭審理,
: : 威京表示除非最後官司判決不合法才會停工真正能決定到底法理性合不合法規的
: : 並不能只拿監察院的觀點來當成客觀依據因為監察院有政治性因素考量在內
: : 況且監察院的糾舉公佈是在2024年
: : 沒有人會在2021年底明確知道到底寬待20%容積會在之後出現爭議
: : 於2024年被糾舉柯p也就是按照標準市府sop流程按照都委會共識多數決
: : 信賴專業蓋章處理然後這問題真正合不合法還是要看法院怎麼判
: : 監察院跟法院怎麼判兩套系統也不一定說監察院就一定正確
: : 因為這牽涉到地方自治法裁量權的承認問題也就是中央法規是否就是上線
: : 舉個相似例子來說中央經濟部輔助某某專案上限為多少地方政府能否再加碼
: : 我覺得這甚至是需要釋憲的議題也就是中央法規的規範是否為上限概念
: : 地方自治能否再優待加碼除非中央法令很明確說各地方縣市政府不得額外延伸
: : 全統一標準處理不然是否在地方自治權限內本來就是有待討論的問題
: : 因為法律本身就不是非黑即白的當初20%只是有爭議有疑慮
: : 但當時候大家根本也沒人篤定它就是非法
: : (即使到現在我仍然覺得說它非法是不確定主張)
: : 如果當時後柯p明知他非法他當然不會蓋章
: : 但當時後情況是多數都覺得是地方自治裁量範圍
: : 柯p更不可能自己當成律師把人家都委會共識覺的決定認定為非法
: : 因為在柯p的概念中他只是在推行一個正確的政策是後合法非法是因為炒作爭議後: : 才出現了認知不確定性你不能馬後砲先假設柯p認知為非法所以故意違背法令通過: : 況且20%優待容積到底合法非法截至目前都還是不確定的事情
: : 因為地方自治權到底有沒有超越衝突於中央母法仍然是不確定的概念
: : 最後我想說的是柯p的態度很簡單就是一個事情拖在那邊擺著爛
: : 從市府到官員寧可保住自己的飯碗避免訴訟之災事情就擺著爛這是不對的
: : 而柯p本來就不是那種拖拖拉拉的人交由都委會討論sop流程後
: : 該怎麼辦就怎麼辦不會像郝市府時期丟著好幾年置之不理這是不對的
: : 在他的觀念中他就是在做正確的事情把問題解決而已
: : 甚至於彭市長明明自己亂搞強勢主導委員會他自己知道這樣未來可能有問題
: : 自己根本不敢蓋簽章丟給柯p簽蓋柯p就是想把事情盡早解決
: : 根本沒有心思跟你玩政治算盤別人蓋章是怕得要死怕被扣上什麼圖利大帽子
: : 他就是那種我問心無愧況且這是委員會專業集體共識多數決我為什麼不敢蓋章
: : 事情就那麼簡單而已天真到讓人很心疼.....
: : 連法院最後判決時候都還很貼心要法官不需要為難
: : 是柯p領導統御我覺得這幾個月看下來真的不是很ok
: : 政治上充滿險惡哪有政治人物頭腦這麼簡單做事情這麼單刀直入的
: : 但他最終是把心力放在把事情好好盡快做好剩下沒多想
: : 只是單純覺得我心存善念問心無愧更不會去貪汙收賄我有什麼好怕的
: : 但政治險惡就真的不能這樣搞我雖然欣賞柯p 但我覺得他這種個性
: : 一定會需要助手幫他擋一些他沒想到的事情和避免被挖坑
: : 我目前整個觀看下來如果法院判決真的是彭副市的真實情況那實在有點可惡
: : 因為他自己強勢主導委員會會議盡可能把會議導向有利於威京的決策
: : 自己應該知道日後可能會出問題導致於自己根本不敢蓋章撇清責任
: : 然後把文件丟給柯p蓋然後柯p就這樣順理蓋了
: : 我個人觀點是20%優待容積的設計是沒問題的
: : 問題是出在於對價的遊說我主張這是地方自治的彈性
: : 還有很多法理上的問題需要討論而不是像法官說的
: : 直接拿監察院的糾舉當成所謂的客觀參考監察院因為政治因素涉入
: : 它的公信力備受質疑該信也應該是在審理威京的法院
: : 目前威京的說法是判決違法才會停工
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.156.168 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kch0520 09/03 08:20拿錢裝死推給下屬,這招只能騙騙小草

→

pupilz 09/03 08:21不要瞎掰好嗎

→

lucybelle 09/03 08:21嗡嗡嗡每天早起在忙什麼

推

huiyin220923 09/03 08:21我負怎但窩不知道

→

mosszombie 09/03 08:21560%監察院要求的原來監察院圖利廠商

推

sted0101 09/03 08:2140

推

WeasoN 09/03 08:22假的小弟(指) 就是說你啦假老二7414

→

lucybelle 09/03 08:22罵別人腦袋很清楚拜託你罵自己一下

推

KH8019 09/03 08:22說推給下屬的那多少錢當網軍哈哈

→

sakyro 09/03 08:23跟李文忠一個樣，白蓮教傳統就我不知道

噓

IAMQT 09/03 08:23因為後來監察院檢討說560是合法所以才

噓

jack7775kimo 09/03 08:23KPI賺滿滿^^

→

IAMQT 09/03 08:23修正早就說關鍵是監察院檢調不敢查青盲

→

IAMQT 09/03 08:23還想帶風向馬的垃圾

推

BoomLiver 09/03 08:23小草又安靜了

推

carbooming 09/03 08:25每天早早到公司開會鬼叫特別大聲事

→

carbooming 09/03 08:25情什麼都不知道要下屬出來報告廢物主

→

carbooming 09/03 08:25管差不多都這樣

→

ILike58 09/03 08:25瞧那一身高腰猥瑣的打扮，很對草包的味。

→

IAMQT 09/03 08:26現在監察院的鍋還丟給地方我沒看到檢調

→

IAMQT 09/03 08:26去查監察院你知道這個560是關鍵嗎？假設

→

IAMQT 09/03 08:26這560沒打開後面30 20都不能申請天下第

→

IAMQT 09/03 08:26一忠犬不敢咬主人

→

ILike58 09/03 08:26不然怎麼會被丟在太平間旁邊？你老師說他

→

sdtt 09/03 08:26過一天了，還在崩喔

→

ILike58 09/03 08:26不過爾爾，興風作浪是本能，生來就禍害啊

→

ILike58 09/03 08:27。

推

hihimen 09/03 08:27笑死，找不到罪證就開始嘴打扮了

→

hsiang1049 09/03 08:27還在廁所走不出來喔可憐蟲

→

hihimen 09/03 08:27說阿北人緣不好的現在名氣都比柯差多了

→

hihimen 09/03 08:28那些嘴柯文哲的台大醫只能當社畜

→

cs09312 09/03 08:28圖利怎麼了犯法了嗎

→

ILike58 09/03 08:28劉德勳自己的鍋少扯整個監察院，怎麼這群

噓

albert221 09/03 08:28那怎麼沒證據羈押呢QQ

→

ILike58 09/03 08:28人一出事就一副寄生樣要拖全體下水。

→

vow70 09/03 08:28所以監察院給560%，死忠仔信不信啊

噓

keyman2 09/03 08:28你還卡在時空裂縫嗎

→

hsiang1049 09/03 08:29很勤勞欸，這個便當該加滷蛋了吧

推

lucybelle 09/03 08:29推不知道很無恥足以下台了

→

ILike58 09/03 08:29羈押什麼？柯文哲不覺得840%的容積有問題

→

ILike58 09/03 08:29就好了XD。

→

gx8759121 09/03 08:29給崩潰鳥尊重，不然跑出來亂，嘻嘻

→

lucybelle 09/03 08:29柯文哲你以前領的薪水全部退回來怠惰

噓

yuomiptt 09/03 08:29看來網友都當過市長很清楚流程

推

sdtt 09/03 08:30昨天看一天傻鳥崩潰94爽，今天還可以看一天

噓

IAMQT 09/03 08:30青盲真的不識字欸還是只是要洗而已？只能

→

IAMQT 09/03 08:30說垃圾網軍死全家台灣民主退步的幫手垃

→

IAMQT 09/03 08:30圾綠共

噓

bkm1 09/03 08:30這篇領多少? 含水量有點高喔!

→

ILike58 09/03 08:30其實你從他一些案子對財團的態度，好處有

→

ILike58 09/03 08:31給就好談，反正他覺得自己很能掰啊XD。

→

sakyro 09/03 08:31https://i.imgur.com/pU6WBUb.jpeg

→

IAMQT 09/03 08:31果然是忠犬連吠監察院都不敢去肛四叉貓

→

IAMQT 09/03 08:31啦

推

disjoint126 09/03 08:33你把柯講這句話的影片貼出來，貼這

→

disjoint126 09/03 08:33做啥？

→

ILike58 09/03 08:33成天在那罵人忠犬，我看你每篇都想推的監

→

ILike58 09/03 08:33察院去就知道你有多犬了，指名道姓講劉德

→

ILike58 09/03 08:33勳很怕？就沈慶京他老爸基金會的董事長啊

→

ILike58 09/03 08:33。

噓

a7983115 09/03 08:36560是監察院要求的喔快去跟監察院說

噓

kerorokuzo 09/03 08:36憨鳥蠢到不知到 560% 是監察院發文糾

→

kerorokuzo 09/03 08:36正的，那個監委還去京華城領高薪，要

→

kerorokuzo 09/03 08:36不要叫北檢去查一下

→

crazydj 09/03 08:39你為什麼要跳過監察院

推

BeckettLai 09/03 08:39不知道爛帳黨，還好沒選上

噓

IAMQT 09/03 08:40那就快查啊我是覺得整個監察院都有問題

→

IAMQT 09/03 08:40沒這開頭根本什都沒有後面都瞎扯

推

gn00573224 09/03 08:43還在崩？

→

daniel0203 09/03 09:05檢調可以查監察院嗎

推

hydralee 09/03 09:07那北檢可以辦監察院嗎？

推

bkcat2 09/03 09:15柯師父經驗不足真的要好好閉關修煉怎麼

→

bkcat2 09/03 09:15跟藍綠一樣政治分贓

→

ILike58 09/03 09:21粉粉這麼會查網路，應該要幫師父這一把啊

→

ILike58 09/03 09:22XD。

→

ILike58 09/03 09:22師父看起來真的是蠻髒的，跟藍綠的黨主席

→

ILike58 09/03 09:22來比，我是說外表啦XD。

噓

pfw 09/03 09:36呵呵

噓

k4653 09/03 09:45我以為我進到柵欄裡面了

推

hchs31705 09/03 09:57翻頁了吧

推

chiachen 09/03 10:17柯文哲最噁心

→

sai96 09/03 15:38黨定調後，青鳥從9/2晚開始洗柯我不知道

→

pojohn 09/04 04:44委員會應該有法務，所以八成會合法，不合

→

pojohn 09/04 04:45法的地方在收錢

同系列文章

Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬

Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬