Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
※關於這20%
: 更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的
: 因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權
: 不同的團隊 不同的都委會
: 都認為依法規能給這20%
: 如果真的有問題應該是修正以後不能給20%
: 而不是釐清法規之後溯及既往回頭用圖利抓人
: 一個很簡單的問題
: 過往沒有問題且經過專業團隊的決議結果
: 誰他媽會認為是「明知」違法?
: -----
:
前幾天看到沒有想太多
剛看到節目 旁邊留言說現在都發局網站都掛了
有沒有都發局網站沒東西的八卦??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.129.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲的魔爪好可怕說公開透明又下架
這兩年都發局是柯文哲的喔?
※ 編輯: finalvent33 (220.136.129.108 臺灣), 09/04/2024 15:18:03推
有人有截圖
→
#1cr-YOCl 這邊有備份
推
因為牽扯到蔣的都委會
→
g
看到了 謝謝樓上熱心的大大
※ 編輯: finalvent33 (220.136.129.108 臺灣), 09/04/2024 15:22:39→
短時間內太多人連過去伺服器負荷不
→
住吧
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等13
現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新
87
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬關於這20% 更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的 因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權 不同的團隊 不同的都委會 都認為依法規能給這20%22
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬小弟新生肥宅 有個問題請教學長們 現在都直指大哲知情也有責任 但對照以前的大巨蛋案子 廠商也是被關了 以前的市長當時也要蓋公文 也應該知情 為什麼郝杯杯沒事5
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬其實天縱英才的柯師父也說過560%就是圖利財團,不過他老人家選輸後身體每況愈下,最近問他大概只有窩不知道這種回答了吧.... ※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草?1)》之銘言: : 光以京華城這個案子延伸來看 : 不管知情或不知情5
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬先別說那麼多了,小弟是法盲。 聽說檢查官要抗告,法律有規定,多久內要提出抗告嗎? 怕怕阿北又被抓進去了。 --4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬不要說其他的 今天北院 不是也才被北檢騙到? 以為邵琇珮畏罪潛逃 但人家其實已經回國了- 雖然柯P遇到好的法官 扛住了壓力無保請回 但我還是很惋惜高虹安跟公衛文沒有遇到這麼好的法官 有加班事實、只是乖乖去上班 還是算貪汙 有美國大學的無抄襲證明還是算誣告
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?