[問卦] 750的規費根本違法吧?
政府機關要收規費的時候,都要先經過立法機關的同意。今天這750元根本沒有經過立法機關
的同意吧?這樣根本違法吧!
財政收支劃分法
第24條(司法、考試與行政機關之徵收規費)
司法機關、考試機關及各級政府之行政機關徵收規費,應依法律之所定,未經法律規定者,非分別先經立法機關或民意機關之決議,不得徵收之。
--
放心,合法A錢,民進黨專業的,這就不
用你擔心了
黨就是法
壯世代有違法嗎
官字兩個口 你說違法他說合法 有用嗎
剛剛有篇文 某位鄉民 在那邊扯說NC
C-750方案 去年已於立法院 完成備查
手續 因該很快會審查交付3讀 我TMD
會笑死 haha
無恥有犯法嗎?
党有違法過嗎
這世界到底怎麼了 1堆高能兒 可以睜
著眼睛說瞎話 我還以為來到脆…
合法啦 哪次不合法 又不是第一次幹
至少dpp愛台灣
你知道黨在A錢,黨當然也知道你知道黨
在A錢,黨就是很不要臉的A給你看,你
能怎樣?除非你是智障40%在自欺欺人啦
要硬搞就硬搞 找1堆便宜的人護航 拉
東扯西模糊焦點 跟個下3爛無賴1樣
怎麼會有這種政府?
看你是不懂台灣哦
黨就是法,查無不法
有沒違法是大法官說了算 立法院啥東西
不爽就去釋憲

誰跟你說那是規費
過去八年過太爽現在預算被砍開始找
名目補啊
可以申請國賠吧
詐騙黨 檢查費那也要給個報告吧
現在又不是K黨執政 可粘阿
依法行政
依法行政何來違法 藍白 笑死
這是審查費 那是甚麼規費 搞清楚!!!
賴皮寮有違法嗎?
在塔綠班眼裡哪樣不合法?
就說要主攻司法機關
土匪就要讓你覺得違法也收得到錢 不爽不要
買
知道黨就代表法 還在那邊吵 到底是誰
違法 嘻嘻
黨就是法律 你以為台灣是自由民主的國
家?
賴皮寮逃漏稅有違法嗎?
党說要收就說 在那叫什麼
查無不法 謝謝指教
看ncc公告,它是依規費法第7條跟第10條收
的
現在是党要你亡你不能生 管他合不合法
知道下次選舉要怎麼做吧,40%快醒醒
癩狗:是我大還是法大?
放心 一切合法謝謝只叫
党說合法 犬法官釋憲說合法


可以講的是NCC的750可能符合規費裡的
手段但不符合第7條的權益要旨
違法怎麼了嗎?檢察院:北檢:嘿嘿嘿
如果審查是NCC的職權義務,那沒有向老
百姓收規費的道理
想像一下食品安全,也是用抽驗的方式,
即使裡面有用到第7條裡的化驗,也是會
用向生產者或零售端購買樣品的方式
而不是規定所有農民都要自己負擔化驗
成本驗無農藥殘留才能讓農產品進入拍
賣市場
像NCC主張的射頻設備有危害的話也可以
像動植物檢疫規費跟通關流程去操作
但NCC卻是只針對郵寄包裹收規費
顯然理由不是因為波段會干擾,反而可
能是為了維護貼牌或代理商、國產的商業
市場考量因素較多
這類的3C產品常有募資團購代理的平台,
例如嘖嘖,但現在消費者可以直接淘寶買


像酷比魔方這種陸牌平板,募資平台常
有集資引進台灣特規版,但從募資成功
到通過NCC認證到消費者收到貨可能都快
一年,消費者直接淘寶買國際版只需要一
週
簡言之就是NCC可能涉及違法濫用收取規
費的權力
本來要a的部分被立法院禁了很不方便
有黨證貪錢的都能放跑了
黨:查無不法
這是行政命令
可憐 民主倒退黨
法律就是各自解讀,權力大的說得算
推文的圖有夠廢,人家是叫你要驗,沒叫
你收高價的規費
那張圖還證明了根本沒有驗的意義
不用擔心,黨即是法,黨說的算
NCC:行政院同意了 嘻嘻
党會背書解套
查無不法啦 第一次? 嘻嘻 垃圾冥
禁党
叫你做該做的工作不是叫你收錢耶
我們台灣的政黨就是看立場一直變的
八卦挺的白色也不例外,都不缺縱容的理由
能一致標準批評所有政黨的民眾越多越好
不然討厭執政黨也不會對在野黨多信任的
党就很會做生意啊,從口罩,疫苗,綠
電就看的出來了
現在一堆人都不想理政治了…八卦特別狂熱
八卦就是了解某一邊思維的地方
違法不違法是黨說的算
看三小立場 講邏輯很難嗎 動點腦想一
想收這750有邏輯嗎?
黨說的算
民進黨就是法 奉旨乞食錯了嗎
民進党就是法律啦
民進黨就是法綠授權
綠法獸權啊
党即法律
DPP專業就是合法A錢
青鳥通常回,誰誰誰也超線,我也要,看
誰爛
党的位階高於法律
放心 走到釋憲一定合法 現在是人道
笑你不敢革命啊 乖乖付750
750誰執政誰收,誰要支持?
行政命令阿,民進黨專門的
14
Re: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應先說,老哥,我身份也是前幾年公務員熱潮考上的基層公務員(現在很嘔),就對此項政策的立場,我可能的傾向與你想法較為一致 這邊線上以我這個沒有實質權力的嘍囉、淺薄的法律常識,先簡單說明政府規費收取的依據(不是相關財政專業,用詞、觀念沒辦法很精準,版上一定有更多厲害大神 有誤再煩請留言好好教育小弟),然後再指出我覺得可以討論的幾個點 一、政府規費的收取 (一)憲法層級-我國憲法15條保障人民財產權 意旨是保護人民的財產不受其他人或政府的任意侵害,所以這也是老哥你可能困惑的地方:「我的錢,憑什麼政府說收就收。」18
Re: [問卦] NCC臉書緊急澄清?這聲明也是挺妙的,整件事開始發酵就是因為有人RMA回來被通知要繳750規費,當時討論一 長串都沒有提到說出具什麼相關證明就可以免規費耶? 需要提供什麼文件? 收件窗口在哪裡? 修正草案哪裡有說提供維修證明可以免規費?8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政4
Re: [新聞] 瘦肉精爭議 林俊憲:要盧秀燕到立法院詢 : 。換句話說,等開議以後,要盧秀燕到衛環委員會就西布特羅事件備詢,完全於法有據。 1.”得“ 在中華民國法律裡音必同”德”,意思是可去也可不去 2![Re: [新聞] 瘦肉精爭議 林俊憲:要盧秀燕到立法院 Re: [新聞] 瘦肉精爭議 林俊憲:要盧秀燕到立法院](https://i.imgur.com/rLkVutdb.jpg)
4
[課業] 何者不得向憲法法庭聲請判決?如題 高普考 法學知識第9條 何者不得向憲法法庭聲請判決? d 選項3
Re: [討論] 關於行政訴訟法第十二條相關話說103年台上字第 757 號 法官依據法律獨立審判,法官於審判案件時,對於各機關就其職掌 所作有關法規釋示之行政命令,固未可逕行排斥而不用,但仍得依 據法律表示其合法適當之見解。又行政機關對其職權範圍內專業性 事項所為之決定,雖有判斷餘地,惟地方自治機關處理自治事項之1
[問卦] 行政機關可以為所欲為嗎?各位帥哥美女晚安 今天NCC巧立名目說 這個第二類射頻器材審查費750 那訂這個金額是依據什麼? 如果沒有依據那可以訂7千5、7萬5嗎2
Re: [問卦]750 行政命令有無牴觸憲法?規費法第7條(應徵收行政規費之事項) ﹝1﹞各機關學校為特定對象之權益辦理下列事項,應徵收行政規費。但因公務需要辦理 者,不適用之: 一、審查、審定、檢查、稽查、稽核、查核、勘查、履勘、認證、公證、驗證、審驗 、檢驗、查驗、試驗、化驗、校驗、校正、測試、測量、指定、測定、評定、鑑定、檢定2
Re: [問卦]750 行政命令有無牴觸憲法?若命令經法律或法規命令明確授權, 命令的「目的」也會被推定合法, 如果「目的」合法, 只要「手段」跟目的有著「合理」關聯, 原則上,能通過「目的合憲性」審查。
[討論] 現在行政機關不能喊機密 怎麼辦?這幾年 每次看質詢的時候 都想得到 行政機關會回應什麼 疫苗事件立法機關:詢問內容 行政機關:機密 雞蛋事件立法機關:詢問內容 行政機關:機密