[問卦] 打房是難在哪?
打房真的那麼難嗎?
先打建商法人
剛蓋完給2年0税,兩年一到沒賣出去的
+300%税,每年累進100%到賣出為止
這樣建商不就會降價賣?
政府想收租金的稅金也很簡單啊==
先提高兩戶以上持有稅,然後設置空屋檢查員
先罰錢,罰不怕就直接法拍
強迫大家多利用空屋,而不是丟在那==
然後規定租約一定要歸政府管轄
就是一定要登錄,登陸後降税
沒登陸的重罰+獎金
強迫房東們把房子丟出來租屋市場
而不是握在手上要租不租的
美國好像哪一州還有房子只要空房
被偷溜進去住多久就有擁有權==
讓各地的房子能妥善被利用
不賣可以,税重到建商負荷不了
不租可以,一樣稅金重到房東受不了
不然現在房子戶數多於台灣戶數==
還一直蓋一直蓋然後一直漲一直漲
好可憐==
--
難在得罪權貴政客財團
那妳要怎麼處理沒人要住的空房?
就選舉時拿人手短咩
難在良心$$$$$$$$$$$$$$$$$
民進黨需要建商獻金 民進黨不會打房啦
打建商?你以為選舉經費是誰在出?
建商
敵人是政府自己人 怎麼打 打你老木比較
政府沒有要打房
白痴嗎,難在就沒有要打房,要炒房阿
手上都是房的叫他打房 那是擋人財路
人民不想
官員怎麼可能打房讓自己口袋縮水
難在被房東地主剝削的人,竟還票投藍綠
球員兼裁判
打不贏就加入他啦。跟著炒就對了
建商獻金先不說,有權有勢的自己都好幾棟
想漲不打跌的:建商 持有者 包租公
選舉費用都是建商出的 還想選嗎
法國吧! 佔用48小時就可以繼續住下去
下次記得選金主名單沒有建商的
房子了,吃飽太閒打自己幹嘛,低端人民買
道德能吃嗎
不起關我屁事?
人民投票給建商財團養的狗
經濟火車頭
難在不能打
會想跌的:無殼蝸牛
金戔口阿
原來國外有權有勢的都沒有房子喔 所以國外
才能打房?
打了就沒利可圖
有房的會跟你拼命
你以為原因打房是多數 錯 想漲的才是多數
金主少賺就等於党少賺
好了啦 716人又不多 打什麼打
公務員慘賠不開心
這就不能攤開說 太難看 全民炒房阿
你看中國碧桂園 人家打房打到房地產
打房的問題是會讓很多槓桿開爆的房
蟲跳樓
蔡ee 沒錢賺你給嗎
重傷 阿共的作法就是大家最推的
但三條紅線劃下去太急了
打到自己人
打到經濟蕭條 死的還是窮人 可憐啊
結果弄到內需市場GG
如果你家兩間以上房子你希望這樣?
利益
就是你問持有者就知道 問問父母那輩的
現在打房 看他們同意否
我家沒有兩間以上
笑死 你當你習近平喔 你提出的論點都非常的
專斷獨裁
難在跟自己利益衝突,人生最難
難在政府就是炒房元兇,沒在打,只在演
問就是Ddp
你打建商 房屋供給給減少 價格會更
貴
談打房 你以為同意是多數.. 錯 可能是少數
難在哪?沒看中國現在慘況嗎
蔡英文:我又不是白痴 得罪捐錢給黨的金主
既得利益
只是全民炒房 反居住正義 講出來太難聽
利率多個20碼 房價一定跌
難在連八卦版也沒什麼人在監督
先幹翻法人 真的一群垃圾
又在幻想了 真可撥
難在不想打
難在銀行會爆掉
對了 柯可沒推出任何跟房地相關的政策喔
供三小 政府官員滿手貨 懂?
這串沒都房魯蛇,筆記
難在政府會洗腦你什麼都會爆掉www
這串看下來覺得超可憐XD
難在狗娘民進黨執政
你這樣民進党要賺什麼?
難的是黨沒辦法跟建商金主交代
難在你投的垃圾都是大戶
難在通縮
你家老房50收 要嗎 不要在那幹話囉嚕
1戶以上非自住的會森氣氣
難在~捐的錢實在太多了
817支持炒房?全民共識
社會上家裡沒半間房的是少數
你有房地的話願意用當初買價賣出嗎?
官幾間房子 誰屌你
難在自有率太高
樓上那些附和要打房地都是站的說話不腰疼
經濟火車頭 怎麼打
難在會打到自己
砍下去以後沒錢選舉了
不難 只是沒必要
你那些打房手段不只會打到投資客,連一般自
打房會打到你有機率失業 執政黨100%會掉
支持度
住都會受影響
立委高官:怎麼可以打金主爸爸?
房蟲好怕好慌一直洗不能打房
只1間自住要影響什麼 跌30%想再1間?
金融業跟房地產業被影響到 會讓房市不會
跌這個神話泡沫破滅 後面會加速各產業被
連帶影響 對岸就是例子
房貸戶數200萬 房屋戶數900萬
只能拖慢漲的速度跟幅度 房屋跌價是執政
黨不想看到的
難在人民要炒房沒有人要打房
一般人需要的是提升自己的賺錢能力
提高自己的工作市場價值跟賺錢效率比較
重要
難在油水不夠分
政客的良心啊
政客自己都在炒房 懂!?
政客要賺錢怎麼打
建商立委表示:
有夠可悲,看下民調搞清楚誰是贏家
難在台灣老人智商是三民治決定的
打房看是會贏還是掉票啊肏
難在ㄅ能連裡面ㄉ一起打死
難在Kmt還在台灣,中國人還在翻牆
你怎麼覺得是缺方法 你看看誰在炒
難在叫炒房的人打房
擋人財路
最快就是戰爭啦你是中共同路人嗎
民進黨不倒 台灣不會好
政府為了籌措財源帶頭高價賣地炒房,建商
除非養地,不然持有成本就這麼高,這樣只
會讓供給減少,讓建商標到地繼續養而已,
與其修法朝讓建商得賠售的方向,不如修法
杜絕養地的行為,讓建商再也不敢任意高價
標地
難在智障以為只有房價會下來XD
怎麼那麼愛靠北修法,想修法你他媽先選贏
怎麼可能打自己
還好你不是主政者,不然經濟早就被你
下次選不上啊
這亂搞搞爛了。
打下去沒有建商的政治獻金 Hen不方便
難在你叫炒房的去打房
難在會影響政客利益啊
難在政客們想要建商的錢
黨人財路
為什麼要打?
難在不能真的讓房地產大跌,而是要小跌
之後不要漲太快。
你不是制定規則的人只能講屁話
黨人財路,XD很貼切
難在能打的都既得利益者 不像蔣經國
黨人財路 正解
黑道
1
難在打自己啊
火車頭很難擋
笑死人哈哈哈哈哈哈哈
路上租屋越來越多了 打房大成功
怎麼辦已經不知道要吐嘲什麼了
會影響到党的收入
利率不到2%就是炒房,4.5%才是正常值,以
上才算打房,民進黨就是愛炒房
一堆房奴負債把養小孩的錢都拿去還貸款,
摳憐...
難在你家先便宜賣!!!!!!!!
投客已經出來看房買房了 別窩了 新青安香著
呢
講什麼你家便宜賣,自住還會在意價格?
炒房才在意價格
立委、官員哪個手上沒房產?誰會搞自己
都是乾爹,政府官商勾結嚴重
良心而已
打房,綠蟲賺不到
對面的打房你說經濟崩潰,結果反觀
完全執政 完全打死不做 這就是台灣價值
難在一堆背景是建商啊
屯房稅一下就能解決的事
厲害
沒有很難,但台灣是沒有要打
你是不是還沒上車?可憐啊
就算真的做了,到時候就換炒地了
你要得罪最大金主?
既得利益者太多
打房得票會增加,馬上會開始打
dpp的黑道不准你打房啦
打到最後沒人要蓋房子
難在不拿建商錢的選不上啊 你看為什麼全
國打柯 因為只有他反骨不拿錢
打個屌咧,現在代銷還是一直洗你會漲價不
可能降,然後隔週就聯絡你說之後一坪漲三
萬,現在新的35P沒準備一千六去看去議價
就是等著被侮辱,南部實況
你有看哪個國家打經濟火車頭嗎
官商勾結
難在要拿石頭砸自己的腳
打了沒黑錢沒票
難在自己口袋 跟自己良心
建商是政客的金主 還有媒體第四權
要跟自己口袋過不去?
建商自買自售,左手換右手還不簡單
阿,但兩年內要繳奢侈稅
政黨要跟選票過不去?
難在都是自己人要怎麼演這齣戲...
你以為政治獻金是誰捐的?不就是建商們
嗎?那有可能打房嗎
先怪年輕人只想買新房 眼高手低
政客就不想自己的資產縮水啊
這樣政府怎麼撈錢?
拿石頭砸自己的腳這種蠢事我這輩子沒見過
打房難,難在政府其實不想打房
幹部們的房產都十來億 怎麼打
而且出錢的老闆們有更多的房子 到底怎打
房子老化 大家都要住新房子 新房
子一直漲價 怎麼跌?
難在錢太香了
除非美國升息到爆表
台灣才有可能房價崩盤
不是沒方法 是不做
為什麼要打自己
難在根本就從沒想過要打啊
難在房仲
難在這個政府就不想打
你知道建商捐多少錢給民進黨嗎?賴清
德都不敢回答這問題
其實不應該先打建商,要先打投資客才有用
都自己人啊
因為從頭到尾就是沒有要打阿
和自宮一樣簡單
現在錢比良心重要多了 有錢能跑美國 沒
錢的就留下來吧
你給的獻金有 建商多嗎?
對面阿共用力打房 然後 經濟就爆炸了
雖然政府想打房,但是政治獻金真的太
多了
選舉費到底是要多少才夠啊...全部拿來養
網軍也不用那麼多吧
那是金主爸爸不可能打得
房價降下來 銀行擔保物下降 會出事
建商都是金主 不然選舉錢從哪裡來 你又不捐
難在沒人會拿石頭砸自己腳 懂?
升息房價馬上腰斬 難在政商掛勾 政府用
各種手段促進炒房
良心比党還重要嗎?
8年蓋不出來個屁,停業復業公司馬上
有標案
難在有權力打的 都有很多房
既得利益
你先看一下黨的政治獻金都來自哪些公司
不是不打 是不想打 共犯結構太深了
最挺建商的民進黨
難在沒人想賠錢賣啊 笑死
你知道建商給多少政治獻金嗎
難在應該要打房的人跟炒房的人是同
一群,你會拿石頭砸自己腳嗎
難在建商給太多政治獻金
應該是取得後15年內交易的要課重稅
才好,尤其5年內轉手的
難在你們選不贏我民進黨 嫩
本就沒有打不了的房 只有不打的政府
政府打房是打房價膨脹的速度,不是要把價格
打低讓你買的起= =
打房難在大多數人民支持炒房政黨
政府沒有要打房,醒醒
民眾不想
打房等於選不上
難在每個人只想賺錢
經濟火車頭 你敢打?
難在旻近党阿。
7
股災只要一年就回來了 看看00年08年20年 房價一崩就是十年以上災難 日本失落20年、歐洲2010年 -----2
然後就會跟現在的美國一樣 房價螺旋衝天 現在房價指數歷史新高 比去年通膨最高的時間點還高一截 房貸利率還要7%多1
打到有房的人呀 你問問看那些有房的人 願意不願意自己的房價下跌? 只有買不起房的 才整天希望房價下跌吧 所以 幹嘛打房?4
打房難在政府不作為,幹你娘 這點大家都清楚明瞭 還有就是民眾會追漲殺跌 看到房價跌了20%,作為有投資屬性的房地產 肯定有人會認為未來會漲回來,然後進場買房1
因為高齡化啊。 現在持有房產的大多是5、6、7、80歲 像5億少年這樣的情形本來就相對少數, 甚至是罕見。 就算40歲左右的鄉民,
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了,此前房東完全沒有不續租的跡象,所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了,於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後,還順便跟他說我會要申請租屋補助,提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。76
[問卦] 打房這麼簡單 為什麼不打啊如題 我就覺得很奇怪啊 一般人 最多就是一間房子 怎麼可能持有三四五間24
Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶這個其實我以前有提過 囤房稅應該正名為 空屋稅 如果多屋的人 但他房子有拿來出租 持有稅金 應該要低於 房子空在那邊不租的人 這樣才對! 所以也不用甚麼去查有沒有租金報稅20
Re: [閒聊] 屯房稅bug 店面問題屯房稅的概念應該正名為"空屋稅" 目的是懲罰房子買了卻不作任何使用的人 房子可以怎麼用? 自住買來住 自用買來開店12
[閒聊] 當房子只能跌不能漲時5折團。跟買房賠錢團 還有覺青 總說房不能當作商品,房子會老會折舊 就先不探討為何房子會漲 其實認真說房子一直都是在貶值,只是加價因素大約跌價,這也不探討 今天假設房子跟車子一樣要用年限折舊攤提8
Re: [新聞] 突襲式打炒房 建商怨:是真打房還是打建其實我覺得政府這一次打房有效, 我們要理性分析,而不是當死多頭或死空頭 先講建商,給建商賺錢天經地義,死空頭說要建商賠錢賣 建商賠錢他幹嘛賣?一分錢一分貨,為什麼潤泰國泰比較貴? 這是市場機制阿,就是品質好而且有人買才會貴阿。1X
[問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?現在台灣充斥著民粹氛圍 一直想透過公權力介入市場干預 但是這真的合理嗎? 房價跌多少,租屋族買得起? 說實話就算跌30%,他們也買不起3
Re: [問卦] 政府設一個房價指導價不就好了?!要這樣搞還不如學以前的耕者有其田啊~ 政策換個名字住者有其屋 想要有房子的,政府強迫屋主超低價轉讓給房客還比較有可能 或是政府命令建商或房東底下空屋直接採配給制,一家庭一戶 割一波韭菜卡快X
Re: [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?這問題也炒很久,包含租屋、空屋、囤房稅都是問題 1.租屋問題 這對於房東和房客都是問題 房東: 在台灣租屋法律面保障是偏房客,有租屋甚至當房東的都會發現這問題3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?我也覺得不認為居住正義是人人買得起房子 技術上也做不到人人買得起房(買得起想要的房) 但是法律如果保障租客對租屋的權利 房客租到一間喜歡的房子,只要有繳房租 就可以一直租下去,這樣也是居住正義
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?