PTT推薦

Re: [問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣

看板Gossiping標題Re: [問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:9

GHOST822: 要不要先去看一下事故主因都是什麼車造 125.227.142.19 08/21 11:08
GHOST822: 成的,數據上肇事責任較大都是汽車,害 125.227.142.19 08/21 11:08
GHOST822: 死機車還有臉嘴機車 125.227.142.19 08/21 11:09

台北市110年交通分析報告 https://reurl.cc/YegG2x

汽車為第一主因 機車為第二主因的有9406件

第一主因跟第二主因根據報告的解釋:

肇事車種分析
為了解事故之雙方當事人車種,以第一當事人車種及第二當事人車
種進行交叉分析,詳表 20。其中第一當事人為「警方初判肇事責任
較重者」,第二當事人為「警方初判肇事責任較輕者」;惟在沒有足夠
跡證或當事人證詞相互矛盾致無法研判責任輕重時,警方係以受傷
程度較輕者列為第一當事人,予以敘明。



再考慮台灣機車在路口右側超車的堅持 基本上路口超車出事都是被超車的錯

ex: [新聞] 誰肇責大?特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車 網掀論戰

用這種不公平的統計方式得出結論數據上肇事責任較大都是汽車

只能再請前車應讓後車的理論大師某S出來解釋了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
PTT 網址

AGIknight 08/21 11:25所以法規是怎麼訂 違規的是誰

AGIknight 08/21 11:26一直叫別人守法 吵架不利時就說統計有

AGIknight 08/21 11:26問題4ㄇ

幫你HL那段文字你還認為統計跟法規有關 看起來有問題的應該是...

wto123 08/21 11:34先把禁行機車拿掉啊,禁止機車逼迫機車走

wto123 08/21 11:34外線

wto123 08/21 11:34然後右轉處又要跟汽車匯流交織 不塞車 不

wto123 08/21 11:34出事 ?

AGIknight 08/21 11:36你HL的有屁關係啊 幹

對阿 有個屁關係 然後你說吵架不利就歸責統計有問題 既然沒屁關係 你還不覺得統計有問題 所以看起來有問題是...

tang0050 08/21 11:41車輛越大本來就要承擔越多責任,你一直

tang0050 08/21 11:41用車本主義的思維在思考當然會覺得不公

tang0050 08/21 11:41

youkisushe 08/21 11:44我國國道死傷也比其他國家高 一定是

youkisushe 08/21 11:44機車害的

※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/21/2023 11:52:09

jaye8697 08/21 12:02先去教育那些機車騎中線就在靠北靠木的

jaye8697 08/21 12:02四輪大爺再來討論好嗎?