Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗
司法資源到底要浪費到什麼程度，
苗頭不對就只會跳針他有質詢過，
所以柯一定知道，問題是所謂知道是知道什麼？
知道有京華城的案子？
知道京華城容積率提高？
知道京華城違法？
然後知不知道就會有金流了嗎？
到現在，還沒人知道京華城到底違不違法...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共說有就有阿
推
不然你要檢方還能提出什麼證據
→
黨說你有你就是有
→
沒金流 沒監聽譯文 汙點證人翻供
→
一堆縣市為了輝達 開出一堆配合的意願
→
圖利輝達 一堆人樂得很 立場問題
→
檢方八成 為了做證 "明知"的定義
推
綠能你不能啊！
→
青鳥男神勿嘴，等等青鳥飛過來
→
瞎掰大賽正式開始
→
一個被詐騙得來作證 嘻嘻
15
不是 雪花喵是用什麼作證啊 他又不是律師 他也不是都更專業的吧 他也不是搞土木的吧4
申請勘驗偵訊筆錄光碟 北院：沒必要，駁回 申請扣押錄音筆驗證被覆蓋的光碟證據 北院：沒必要，駁回 申請名嘴出庭作證
我知道我知道， 雪花喵喵：我覺得柯文哲有罪， 東廠閹狗北檢綠畜牲檢調：看吧，證人說柯文哲有罪， 賤畜綠法官：好喔，死刑，死刑， 說你有罪就有罪，大概就這個流程^_^![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/zh74qWsb.jpeg "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
10
比起林欽榮、林洲民、苗博雅 這些旁觀人事 真正的關鍵證人 用膝蓋想也知道該找都委會委員 都委會才是實際開會審查決議的直接當事人3
你問這些都沒有用啊 川普遇到一模一樣的事件 而且還被判刑了 紐約州長可以直接出來講 大家投資紐約可以放心18
台 : 市議員苗博雅於明（20日）到庭作證，預計將由苗到庭接受證人交互詰問。面對20日會 不 : 出庭作證，苗博雅今（19日）回應，依法作證是國民義務，並將對於檢辯雙方及法院提 出10
民禁洞可不可恥啊?? 檢方認為已傳喚苗博雅，且擬定交互詰問問題， 包括質詢前因後果、北市府後續處理等 無法以勘驗影片取代傳喚證人到庭。 幹你媽的,白癡也知道苗博雅為什麼要親自出庭做證,![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/pTaWinxb.jpeg "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
18
我記得傳他的理由是 苗博雅質詢時有告知柯這是違法的 柯有被質詢到 所以也清楚是違法的 苗博雅是來證明柯明知違法還為之 但就回到一個問題了![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/0BWnmsWb.png "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
12
如果客觀證據力堅強，還需要傳這些荒唐的證人嗎？ 北檢現在的策略就是讓證人和北檢一搭一唱，然後盡量洗法官的心證。 而對於被告，只要在這過程中回答不慎，就會對自己不利。 北檢只要一直的傳這些證人，洗到幾個對自己有利的說詞，也洗到幾個能夠影響法官心證 就賺了。![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/FEsCXHKb.jpeg "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
11
苗博雅現在一定瑟瑟發抖 本來都準備好了明天出庭作證後要跟記者說什麼話 結果今天一撞16明天一定有記者問他還支持廢死嗎 對這個事件怎麼看 然後他就一臉大便我今天不是來討論這個的
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎？我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎？![[問卦] 所以京華城確定違法嗎？](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg "[問卦] 所以京華城確定違法嗎？")
37
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD我以為苗出來做證的部分應該是柯是在京華城案到底知不知道有違法可能 因為柯為自己辯護理由之一就是我啥都不知道 我只是無情的蓋章機器 公文來就蓋 圖利罪要件之一就是明知違法 所以苗才會被邀來當證人 因為苗在議會質詢柯時京華城案還在進行中![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/NH5Bi3eb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD")
54
[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回（檢方提出抗告）![[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！")
45
[討論] 柯文哲被苗博雅質詢完為什麼不處理京華城都已經質詢你，告訴你違法了 還給你面子，說可能是下面的人弄你 柯文哲被質詢完之後，完全不理 京華城繼續跑，簽核他繼續簽 不明的金流他繼續收13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天，大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法？！ 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎？！沒有！！沒有！！沒有！！ 如果一宣判，那京華城就要停工，台北市政府要出來面對後續，威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判，所以在無罪推論的情況，現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語")
18
[討論] 苗曾警告京華城違法 為何不能得證圖利罪?明天苗博雅就要上法院作證了 明天攻防的要點 肯定是苗博雅曾警告柯文哲京華城一案有違法 此一證詞符合圖利案的要件之一：「明知違法」 小草們要不要現在開始幫柯文哲想藉口? 例如： 苗博雅只說有違法 但他沒有任何專業執照表明他說的內容是可信的16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑，一條一條來： 「672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎")
12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性，也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條（違法性錯誤）規範： 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
X
Re: [新聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣？ 6年前「兩岸一現在還在洗這種文章真的是被看破手腳 特別是這個加拿大副教授 去查一下就知道政治背景為何 就問一句 現在重點是在京華城的案子 為什麼這些側翼不把討論聚焦在京華城容積率20%是否合理的議題上? 反而開始翻舊帳考古 進行人身攻擊 是為什麼?