Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35
小弟數學不太好,怎麼看原po數字和實際上剛好相反?
老屋公設低,代表實坪高。那價格應該會被炒高怎麼會變低?
如果說是總價回推每坪單價,那不管實坪與否,價格不都是總價放在那了,是差在哪裡?
買房子都是看房子本質為何,地段、週邊、交通等,
愈搶手愈貴,所以才要看實價登錄。
交易規範愈透明愈能減少被當羊宰的機會,
怎麼可能會因為老屋改實坪制,鄉民就不會買到被炒的樓?
來個八卦好了,本人經轉述聽到,可信性大家自行評估。
建商說前幾年預估利潤是50%,但經疫情這樣一搞不只連25%都沒,
最後可能只剩十來%。
買房子一開始的利潤就是建商抓好的,
中間經手的人也要抓利潤,
然後鄉民認為房子實不實坪會影響房價,
我就不太懂這邏輯是怎麼來的...?
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 看到這篇文章和一堆鄉民推文
: 我笑了
: 現在重點是屋齡較低的房子公設都超過30%
: 而30年以上老屋公設卻只有10-20%
: 同樣實坪制
: 只要一實施
: 這些老屋每坪單價就硬比新屋低了10-20%以上
: 讓老屋炒不出價格來
: 投資客不想動
: 回歸自住客需求
: 這才是居住正義
: 一堆鄉民傻傻的
--
data:image/s3,"s3://crabby-images/964c4/964c40915ae05556fa234db1a2b6de7f4f6b2935" alt="圖 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35"
特地帶風向的帳號
https://i.imgur.com/bfpN2AZ.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/98769/98769746f5adf45279f6e4fca128a1e445d5dfe2" alt="圖 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35"
十來%放到明年又更多了
工三小 腦子壞了嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/e621a/e621a925a8df9da3d8fdd85c7188ef4037329b0c" alt="圖 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35"
房價透明化 全世界都是實坪制
房價透明化 全世界都是實坪制
又在造謠全世實都是實坪制?
我也不懂 像我家附近二手就是七八十
實坪制簡單說就是 老公寓會補漲接近大樓
新屋破百 很正常吧天母捏
買都麻買總價 哪有一坪一坪買 就話術啊
對阿 當然要補漲
為啥我要便宜賣你咧
我認為不寫清楚合約的人都是存心詐欺
實坪漲 虛坪也照漲,乾脆實坪不就好了?
就是老公寓有得利空間 只是窮人更慘而已
因為你們這群人很吵所以我反對
透明 但不實坪 抱歉看不懂
現在房子相關資訊列很清楚,車位、公設、... 都列出來了。 真的想買房的人怎麼不會去計較這些東西? 而且房價影響最大的就是地點和房屋型態,你要有管理員和大廳, 那公設自然會高一點,房價自然比沒有這些設施的房子高。
哪一國是虛坪制 舉一個就好 連中國都改了
前陣子八卦板才在講全世界都沒預售屋啦!
你買過房子嗎,要宰你不會在坪數宰,懂?
鄉民買過全世界的房子,厲害啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/03e3b/03e3bc589fade4afacd6114f734ea2da9acd1c67" alt="圖 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35"
只賺10趴是在講笑話你也信
10%你也信 呵呵
我是不信,跟館長抓3%意思一樣。但言下之意就是房價早就被抓在利潤裡了。
日本與美國不就實坪嗎?還有 法國德國?
都列出來那就改實坪制,只剩台灣在用虛坪
手上有老公寓 坐等居住正義送錢上門
只要蚵韓鯧粉力推的 我就反對 很簡單
因為你心中成見是覺得老屋要齊頭漲
舉個例子,政府建新公園,建商附近獵地蓋新大樓。 試問:附近的老屋會不會漲? 這種情況屢見不鮮,漲的是因素跟實坪與否一點關係都沒有!
當然要跟漲 為啥要給鄉下人便宜買
對我有什麼好處
新屋賣多少老屋就八折 法拍市價七折
市場機制就是這樣 買不起關我什麼事
漲價本來就是看地段看消息面怎麼炒
改虛實根本沒意義
全世界都實坪啊,怎麼了嗎
其實這問題應該要分角色來討論,
一般購屋民眾,建商,投資客。
在實坪制後,若公設價格灌回實坪價
格,一般民眾是沒什麼差的,建商灌
公設本來就是為了要提高售價,換個
名目,也沒有差別,投資客因為不影
響持有成本,所以也沒差。
也因此有人會出來靠腰說,啊你弄了
一個所有人都沒差的東西出來是在打
假球喔?
真的要影響投資客還是從持有成本開
始比較有可能改善
10
如果改實坪漲35%?那當然好啊拜託快改 以現行公設35%來算,等於你的實坪只有65% 也就是說,其實現在你必須多花50%的錢才可以買到和真正實坪一樣的大小(0.65*1.5), 而不是35% 改實坪只漲35%根本爽死了好不好,啊斯4
我就問一個問題 實坪制總價會變貴嗎? 如果不會的話 公開透明一點不好嗎? 單價變高?單價一定變高啊7
說到實坪制 就想到虛坪制 虛坪制 只有台灣中國香港3個地方在玩 然後是台灣先6
好奇問一下 先說小妹沒買過房子 不管實坪虛坪 大家買房子不該自己量大小嗎0.0 還是廠商說多少就信多少?! 量完就知道公設比 如果是預售屋就自己看著辦囉 然後挖 新房子因為消防法規公設都不會太低14
室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍11
假設原本實坪55%,虛坪45%,這樣1坪100萬的話(實坪55萬,虛坪45萬) 改成實坪制,1坪變成135萬 廠商也不是笨蛋,以後就不做公設了,或是最低限度的公設 沒公設算打9折好了,變成135萬*0.9=122萬 帳面上是漲22%,14
小妹快笑死 現在沒有記實坪含公設賣 花一樣的購地成本 材料 工錢蓋 變成實坪馬上翻臉說單價35%起跳 根本偷換概念唬爛炒作X
你沒搞清楚 公設是政府規定要蓋的 建商恨不得全部都拿來蓋房子 我還能多賣幾間 你們真的這麼不愛公設1
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 現在重點是屋齡較低的房子公設都超過30% 而30年以上老屋公設卻只有10-20% 同樣實坪制
23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪8
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制實坪制最大的好處就是簡單明瞭 很多人說買房看的是總價,可能是以建商或投資客的角度來看 以消費者或自住的角度,買房第一個看的一定是室內坪數啦! 我身邊買房的人,要買房第一點一定是說室內希望多少,不是總價多少 那室內坪數就是實坪- 有人說實坪制可以讓高公設比物件掉價 我認為機率不高 假設一個物件三千萬公設50% 實坪制之後很難期待總價因此變一千五百萬 而是單價會上升,最後總價很可能是持平的
6
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師笑死了 沒想到現在還有人出來講實坪制XDDDD 這種講到爛沒人理的東西 還有人抱著當信仰 我就問問他,現在買房子的,誰不知道自己房子使用空間是多少?? 我今天買2000萬的房子,40坪,公設35%,實際使用26坪 實價登錄一坪50萬
爆
[問卦] 現在還有多少人認為美國會出兵?爆
[問卦] 認真問 台灣幹嘛一定得跟中國交惡?78
[問卦] 台海戰爭有哪些前兆?72
[問卦] AIT五天內發2篇友台文,是不是急了70
[問卦] 當初反核是真心的?還是想要撈錢?87
[問卦] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國54
[問卦] 香蕉現在是怎樣?一斤95?不是一斤11塊的東西嗎?24
Re: [問卦] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國12
[問卦] 現在還有87認為美國會出兵保護台灣了嗎19
[問卦] 沒人發現黑熊部隊=合法逃兵嗎??20
[問卦] 澤倫斯基跟蔣光頭誰比較硬漢38
[問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國49
[問卦] 說真的,烏正演譯台灣的未來吧?18
[問卦] 張憲義這賣國賊怎麼不回來接受制裁18
[問卦] 烏克蘭只要放棄抵抗就換老美緊張了吧16
[問卦] 英國在歐洲還算強權嗎18
[問卦] 反核台灣484中計惹17
[問卦] 澤澤威脅把稀土開採給中國,算籌碼嗎?14
[問卦] 台灣沒礦產 有什麼適合抵押給美國的12
Re: [問卦] 認真問 台灣幹嘛一定得跟中國交惡?13
[問卦] YT Music到底什麼垃圾演算法13
[問卦] 咦!烏克蘭是因為美軍援助3500億才答應13
[問卦] 美國說自己打不贏中國?7
[問卦] 台民喜迎解放軍來台,並表示影響不大8
[問卦] 台灣是不是該全力發展核武了?7
[問卦] 館長的健身房生意真的很差嗎20
[問卦] 小二 來50斤牛肉 和一罈子酒10
[問卦] 司機說打三年烏克蘭傷亡只有10幾萬?9
[問卦] 捷運練到 虛空射精是真的嗎?15
[問卦] 台灣為什麼沒辦法成為東方瑞士?