PTT推薦

Re: [問卦] 租房比買房好 怎反駁 掛????????????????

看板Gossiping標題Re: [問卦] 租房比買房好 怎反駁 掛????????????????作者
dosiris
(希望大家開心)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

知道未來彼特幣會噴,現在要不要買?

知道未來NVDA會大漲,現在要不要買?

知道未來2330創新高,現在要不要買?

然後問你未來房價會漲還是跌,10之八九都會回答漲到下一代買不起。

那你現在還不買??? 不是自相矛盾嗎??


10年前政府推出青年安心投資方案,補助你買0050或0056的話,就問你該不該買?

未來10年房價漲幅會比0050、0056小還是大?

認為該買ETF,卻不認為該買房價的人,邏輯有點問題吧??!

https://i.imgur.com/wjoATsE.jpeg

圖 租房比買房好 怎反駁 掛????????????????


※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言:
: 整體來說,租房比較可能遇到電線走火、甚至一氧化碳中毒之類的問題,
: 有些時候是房客弱勢沒有辦法,
: 但這類問題之所以不常出現在買房的人身上,
: 是因為房子你自己的,你自然要去了解你家電表最大安培數、或水管走法之類的問題
: 反觀如果房子用來出租的,
: 能有多少房客有辦法確認這條迴路總共有多少負載?尤其是分租套房?
: 電表能承受的最大負載又是多少?房東可能覺得沒必要跟你講
: 如果房客過度使用大負載電器,房東能及時掌握嗎?
: 自己的房子至少比較捨得每隔個10年20年就換一次電線,租屋的可能未必
: 事情丟給房東就好,平常確實是輕鬆,但這種輕鬆也有代價
: 我不是說主張租屋一定不好,
: 每個人條件本來就不同,認識有人每隔幾年就要派駐國外的,薪水超高,一定買得起
: 但這種人買房大概也只是投資而不能自住,
: 但即使完全從自住的角度,並且把房子當成100%的消耗品而非資產,
: 買房如果什麼優點都沒有,哪來那麼多人買房

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.69.179 (臺灣)
PTT 網址

laughingXD 04/04 21:09跟魯蛇說這麼多幹嘛

IhateOGC 04/04 21:10跌了你補?

gaowei16 04/04 21:10頭期款你出?

nxuanr 04/04 21:11白痴才買房

archon 04/04 21:12光這圖,未必代表未來10年房價漲幅會贏吧

投資有賺有賠 不買就以後漲了不要抱怨怎麼可以漲那麼多就好 我也希望NVDA跌到去年的價格賣我阿

※ 編輯: dosiris (111.250.69.179 臺灣), 04/04/2024 21:14:03

willism 04/04 21:16我想不到房價上漲的理由

otoboku 04/04 21:22你手上的0050可能大家都要 你手上的房只

otoboku 04/04 21:23有剛好適合的會買單

john19851110 04/04 21:44笑死 一堆魯空 就繼續怨天尤人不要

john19851110 04/04 21:44買房啊 然後跟資產階級越差越大

dream1124 04/04 22:25拿頂尖股票跟一般自住房比較是不倫不類

dream1124 04/04 22:25自住房是負債而不是資產,你要有現金流

dream1124 04/04 22:26且收入增長跟得上房的漲幅,它才可能幫

dream1124 04/04 22:26你回點小本。

water7278 04/05 00:27樓上的經濟學誰教的

water7278 04/05 00:28國際房仲zack嗎