Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?
實坪制的目的很簡單
凸顯建物的真實價值
一個有著游泳池,電梯,花園的大樓
單價當然要比同一區公寓高
看房子時,如果我覺得這些新設施值得貴10%我還是會掏錢啊!
很多人會說:這些資料權狀上都有,自己換算啊!
問題是為什麼要增加大家困擾?
房蟲的邏輯很奇怪,既然希望房價高,那就應該讓交易更方便,比價更容易。但房蟲卻一直希望每個買房人都要花大量時間分析一堆資料,好像大家都要像整天收租沒在工作的人那樣慢慢找。
但也可能是房蟲知道,很多房子根本沒那個價值,一旦有快速比較方式,在人口下降下,那些不值得的房子直接吃土,這大概讓房蟲也不能眠吧!
--
越複雜 越容易話術
太簡單 就沒這行飯吃了
附加價值(建築美感、公設等)本來就會
附加在單價上面這不管實坪虛坪不都一
樣 不過非自住用的可能真的能用出幾
不是,如果總坪數不同,比較還要換算。實坪下誰單價高一目了然
間劏房來獲得更高投報率會更有價值吧
寫太簡單 就沒技術 沒法賺了 不然法律幹嘛
繞來繞去
畢竟這種價值隨人而異
反正資訊越透明本來就是對消費者更好
又在幻想虛坪制底下大家都不會算數了
我的意思是不管實坪虛坪 那些價值都
菜市場買菜都會算了 房市突然退化?
會反應在總價裡 這點不會因為虛實坪
省省吧原Po=.= 超瞎
曼哈頓一坪跟台北一坪你算給我看
低利率讓房地產炒作大漲 是現代的4萬換
一元 目的是財富清洗
計價而產生總價差別
不用凸什麼顯 就只是誠實而已
實坪制就是把公設的錢轉移到主建物上
總價不會變的
但在比價上就會很直覺
整天在那換算權狀上的數字是吃飽太閒喔
房間本來就應該越來越透明,一堆既得利
益者
一邊罵實坪制沒差一邊拚命阻擋實坪制
實坪制方便以價格挑選,再看值不值得,現
在虛坪制一堆混水摸魚的建商,形塑詐騙的
虛坪風氣,對消費者不利
多的是居民被這些公設多出來的管理費
跟清潔費逼瘋 後來都把游泳池填掉
同區域,同權狀坪數,同價格,再現在的計算
方式,無法確認那個划算
新生活運動:不買、不生、安樂死
有人連護航連買菜都拿出來講了XD
我覺得房蟲很怪 房子又不是他的 他只要
成交就好 唧唧歪歪這麼多
虛坪制就是詐騙,越護航邏輯越智障
就是繞來繞去靠資訊不對等可以撈更多錢啊==
要是資訊對等被發現以前都用騙的還要混?
很奇怪支持虛坪制的都說沒差,大家會換算
,然後堅決反對實坪制,是在??
我也想不懂為什麼要反對實坪制,投
資客不都喜歡
自己房價被炒高嗎,這個時候房價真
的反應實際狀
況變高的時候又反對,怎一直在鬼打
牆
實名制上路單價直接漲30%以上不好嗎
35%公設轉成實坪制 單價會多50% 很猛
買房子不看謄本或權狀,是只看廣告就要
買嗎?
反對的就一直用過去資料改很麻煩來阻止~
推
交易越不透明越好 這樣才能騙人買
重點公設面積根本是建商說了算。隨便喊。無
法驗證。一般民眾最好丈量的出來
不要跟我說政府會把關…
實坪制又不會造成總價變化…單坪標價回歸正
常而已
27
首Po實施實坪制能讓坪數更透明,買房時不用再算一些有的沒有的,建商就少了一點話術買方的 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? --3
真的是想太多 假設現在32坪1980萬,30%公設 單坪=62萬 實坪制就是公開給你看,權狀32坪,室內22坪,公設10坪,不用自己換算 也就是說22坪室內空間=1980萬27
其實也沒什麼 就是因為現在已經是實坪制了啦 主要差別是在價格呈現方式 目前一個房子的成交資訊 總價、建物面積、主建物面積、公設、車位2
的 : 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 : 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? 我先說,我沒有反對實坪制 隨便,反正沒差24
就炒房仔和建商再那邊該啊, 如果總價不變、權狀又寫的那麼清楚,為什麼反? 對他們又沒什麼差。 更好笑的是,一直給支持實坪制的人扣帽子, 就像當初實價登錄一樣,2
我也覺得應該趕快改一改計價方式 老實說真要改就一下子的事而已 隨便想一下大概只需要做下面這兩件事就好 1.實價登錄改以主建物換算單價 現在已經可以自行查閱主建物單價,但還是以權狀單價為主5
其實現在才是真正公開透明的制度 你買過房子嗎? 去看一下合約書 總價, 主建坪數多少,陽台坪數多少,公設坪數多少,車位坪數多少X
同前文推文所述 現在你買賣房屋到591/各大仲介網/預售代銷,是否都有訂出主建物多少? 是不是都會問"室內多少"? 我想大多數都有吧? 先不提現在已經有紀錄主建物的狀況下,何謂"實坪制"這個問題 改成心目中的實坪制1
這位仁兄 既然都那麼簡單 我就問你全世界有幾個國家和台灣一樣?? 你能回答出來嗎?? 還有車道和車位有的建商算在公設裡面 就算中國不是實坪制 車道和車位也不能算在公設(公攤)4X
這問題吵好久了 我這篇可能會令一些人難過 結論就是實坪制其實已經沒什麼用了 先用簡單的條列來講就好了 都是我自身觀察經驗
87
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群者 : 看到字面上的意思以為是用每坪100萬買到自己可以任意使用的坪數,包含吃喝拉撒睡 , : 但是自己可以任意使用的空間實際上是每坪150萬。 : 33%的公設未必每個人都會用到,也不是每個人都可以在游泳池大便,可以獨佔整個會53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間62
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?想不到這個議題可以重新復活 高委員是不是最近也沒在喊這個了 五折團很久沒去是不是也沒在提了 首先我們來看權狀43
Re: [閒聊] 房蟲/房板邏輯多年前就常在房板出現一個名詞「房蟲」 但是每每問到什麼是房蟲,又老是沒有人回答 以科學精神來討論事情時,要先定義該物為何 為了凝聚大家對房蟲的共識,在下列表讓板友們看看,什麼叫做「房蟲」 01. 以房子買賣來賺錢22
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?一定要支持實坪制啊 看看591一堆黑心房仲 房子的單價竟然是把房屋權狀加車位權狀加起來除以總價 這樣單價就比較低 一堆人買房以後,人家問他房子多大16
Re: [閒聊] 實坪制跟登記一點關係都沒有這個話題陸續都有討論過 找政府找立法委員都沒有用 因為本來就沒有一條法規規定房地產該怎麼算錢 你叫它改 它也不知道要改什麼 沒有什麼"制" 一切買賣雙方談定11
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎您可能有點誤解 1.在那老年化少子化的未來,郊區人口早已外流的差不多了,毫無生活機能可言 無論老中青,人們都會往市區擠,一個有腦的房蟲,理所當然會屯機能強的房子 這樣的房子,在那個年代自然有得選擇 2.沒腦的房蟲,當然會買到郊區房子,比如說倒閉的偏遠學店旁邊之類7
[問卦] 房蟲應該會喜歡實坪制吧實坪制如果成真 每坪價格飛天 這樣不是符合房蟲利益 房蟲應該會喜歡實坪制吧 --3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說,我不反對實坪制,我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係? 把台灣慣用的坪,改成全世界通用的平方米,房子也不會大3倍 改什麼制,房子還是房子,電梯還是電梯,公設還是公設 例如:
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走