Re: [問卦] 現在蓋房的成本有多高?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: → i386: 你自己蓋絕對比買建商蓋好的成屋貴,傻傻的 59.124.171.42 01/31 11:03: → i386: 自建的好處是可以蓋自己想要的格局,不是便宜 59.124.171.42 01/31 11:04
我強者朋友買了一個預售屋
新聞公告建商的土地收購價是一坪140萬
她的房子登記的實坪是 11坪
建坪是 45坪
假設建商成本是15萬一坪
15*45+ 140*11 = 675 + 1540 =2215
雙車位 15*20坪 =300
所以建商的成本是 2515
他買3250
建商的利潤是 750萬 要扣除剩餘成本跟營業稅
淨利不知道怎樣抓 50%?
所以建商大概賺400萬/1戶
建商是潤泰 所以大概也沒啥好偷的
利潤是 400/3250 大概是 12%
其實滿斗的
施工過程中一點小事故 這個建案可能就白賺了
--
--
你這算法是以建商全部用自己的現金蓋房
計算的,但事實上建商都是槓桿用銀行的
錢蓋的,所以投報率遠超你的想像。
我知道你是在問 3250 並不是建商要直接拿出的錢 但是建商也不是只有這個工班需要營運 加上銀行利息 你把時間線拉到完工交屋 我覺得差不多啦
為啥建商不能蓋組合屋來賣就好?
自建遇到爛設計師蓋到後面一直給你
追加預算很恐怖的。
有事故保險賠 處理完繼續蓋 又不是整棟倒掉
而且現在非法外勞這麼多 一定賺不只400啦
自地自建 然後容積100%而已?
建商賺的是槓桿,只要拿出20%的資金,剩下
8成是跟銀行借的
建商哪能借到八成..
土地持坪跟容積率無關
11坪是土地登記
土建融現在央行限制就五成
這算法很八卦
你用實登11坪當成本...那才是建商暴利所
在吧...
投入500萬資金,淨賺500萬回來;所以才有
一說建商只要賣出2成的房子就不擔心賠錢了
剩下賣的都是淨賺的
你買的房子的土地持分本來就是你的財產阿
不然要怎樣算 你跟我講一下?
不過這案建坪45 實登就11 那表示開發面
積太小 利潤少很正常
實登跟土地持分是不同的 看起來不確定有
沒有搞錯
哪有可能賣出2成就不用擔心賠錢 貸款本金
不用還喔XD
所有的建商蓋房子一定是一案成立一家子公
司,賣2成資金就賺回來;剩下的就賣一間還
一筆,反正房子在哪裡又不會跑掉
投入500萬資金,淨賺500萬回來,淨利50%,哪家
建商那麼神?
你以為土建融可以借30年喔?
土建融最長五年 一年一約
房子蓋好之後 使用執照拿到之 土建融就要
全數歸還, 這時候餘屋就要轉央行規定額度只
有四成的餘屋貸款, 兩年內沒賣完的開始徵
3.6%的稅
餘屋貸款的利息也比土建融高
建坪45 假定建蔽50 那土地算100 土地成
本14000 容積240 可售面積是240 地下室
算2層 面積跟建坪一樣好了 算90 所以成
本約是14000+10800*15+90*15*3=180050
以你單坪65來算 建商毛利是65*240(實際
還會再多 因有不計容積)=15600 還沒算
車位 所以是賺833950 約4.6倍吧 外行仔
初步亂算 有錯請指教
還要加上管銷費用 約略18%
手機按按還真的按錯了 哈哈
你到底在亂算甚麼
你這不是按錯的問題
建坪45土地算100是三小? 建坪跟建蔽又沒關
係(除非樓高不夠)
你這不是按錯 純粹外行人亂算
建坪45, 正常來講大概約是土地8.5坪*容積
2.25*獎勵1.3*允建面積1.7=43左右
土地算100是三小
這個以台北住三土地 沒有容積轉移計算
然後土地算100, 土地成本14000更好笑
你土地一坪140?
胡八算
他這個建坪45, 土地有11坪 表示容積率可能
低於2.25, 或是建商因為某些原因沒蓋滿
外行算法,推樓上
什麼外行算法 不就重劃區規定低密度
新北幾個重劃區打開來自己學習吧
推推
今年成本要超過15了
15萬一坪 那我後山挖一斤石頭賣你50
11
首Po我家附近有個新的建案,是收購老房子重蓋的, 用不動產實價登錄網站去查, 最後的一次賣價是 500 萬。 但是最近看到建商打廣告說要賣1288萬起跳 所以不算土地,蓋房子就要800萬?1
小建商不談,上市建商有財報可參考, 去看建商財報,利潤大約抓30趴,不太會低於30趴,然後你說的建案是透天還是大樓又有 差異,透天不太有模糊空間,大樓外人很難算出成本。 20年前抓20坪透天,不含拆, 一層抓一百萬,1
自己蓋真的蠻貴的,貨櫃屋不曉 得,但是2013的時候蓋鋼骨的加整 地一坪快要15萬還不包裝潢,建商 蓋大量RC的一坪應該可以壓到10萬 左右吧!加上裝潢一坪15萬算合2
2021年初開始動工 那時候估一坪9萬 去年9月完工 一坪約12萬 自己發小包自己監工 外牆18cm 內壁15cm 電路管都是南亞pvc管 熱水管都錏管 現在應該蓋不出來 材料工資又漲一波
30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,12
[情報] 大家會去算建案的實際成本嗎?最近看鄉下預售屋 無聊去算建商的成本大概多少 給定資訊如下: 10層樓建案,一戶土地每坪3.75坪,建坪(含公設)26.77坪 依產險公會109.1.1發布之建築造價表12
[閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本都更/危老是目前很夯的課題,跟大家都很有關係。在這裡拋出這個話題跟大家討論一下 。 如果在非都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+取得土地成本 如果在都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+給地主戶的房間數成 本15
[請益] 建商這條件ok嗎?家裡有商三的透天 (容積560趴) 面臨道路15m 土地持份11坪,擁有三分之二 整個土地大概16坪15
Re: [新聞] 桃園建商鋼筋不符設計圖 判賠8戶775萬現在預售屋的買家都應該要擔心這問題 當初簽買賣合約時 建商造價可能只抓十出頭萬 2020年中開始慢慢往上抓 所以售價也會越賣越高X
[閒聊] 法定容積率的精神 = 實坪制前陣子板上很多人在嘲笑實坪制 說用手算一算就知道換算實坪多少錢了 其實不是這樣搞的 這要先來講為何要有“法定容積率” 政府為了控制都市人口的均衡性6
Re: [新聞] 史上最大聯貸 4,119億 挺社宅建案: 4119億 6.96萬戶 (1/2/3房如果各佔1/3,則平均值是兩房) 平均每戶592萬成本 <=兩房 我就好奇2008-2015年昌益蓋的三房都只要600萬(芬蘭丹麥北歐星都心環球市) 為什麼政府蓋起來平均每戶就要600萬~~~~5
Re: [問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%大家好,我是大家不動產上面的好朋友阿進仔 建商的成本不難算 今天我想用科學的方式帶領大家看一遍建商怎麼賺錢 建商成本大家都是用每坪造價+土地取得成本算 拿鉅陞最近的建案-裏山來說1
Re: [問卦] GGer薪水又不高為啥高雄房價飆漲?: 不是因為GG工程師的薪水 是建商的成本就是這麼高 加上利潤 就變成現在這個樣 建商的成本是土地
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格25
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了55
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
Re: [問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?23
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?8
[問卦] 司法史上最黑暗的一天是哪一天?8
Re: [新聞] 檢方查扣柯文哲保險箱?陳佩琪:是我的8
[問卦] 為什麼thread那麼愛出征?6
[問卦] 吃麥當勞被噴成這樣,那買味全呢?7
[問卦] 保險業這麼好賺 工程師忙什麼?