PTT推薦

[問卦] 大法官一直在放話耶,各位怎麼看?

看板Gossiping標題[問卦] 大法官一直在放話耶,各位怎麼看?作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓84 推:101 噓:17 →:128

比較完整的新聞:
https://udn.com/news/story/7314/9016547

利用一個不相干的判決,帶出話題,
大概的重點就是:
憲法第82條只有說有立法院制定組織法,
沒有說行為法也由立法院來制定。

很有趣的想法。
這個歷史,可以溯源到蔣光頭的時代,
當時是有組織法就有行為法,
所以行為法是由機關自己決定的。

後來大法官會議用了N號解釋文,
訂了一個台灣的天條:法律保留原則!
機關必須有立法院制定的行為法當依據,
沒有的話,叫做無法律授權,當然違法!

現在大法官們的意思,就是他們不受法律保留原則的拘束。
這就有趣了,雖然法律保留原則一向在講行政機關,
但依照他的原理,並不限於此,
否則考試院及以下、監察院及以下、訴訟法,
不就全部變成屁了?
審計法可以丟掉嗎?

太郎君說憲法訴訟法是行為法,然後大法官不受拘束,
那意思是說立法院把憲法訴訟法廢掉,也可以囉?
那憲法訴願制度就當沒這回事?
廢掉的話,組織、員額、預算,都可以不用編囉?

我覺得這幾位真的是鬼扯耶!
各位怎麼看?

建議:
我們不能只有不恥他們,
國家是我們的,還是得想個辦法來解決。
我的想法是這樣:

說大法官會議解釋有憲法效力,是大法官自己講的,
這件事其實一直以來就無法服眾,
但因為以前的大法官坐得正丶行得正,
所以大家也就算了。
但現在已經不同:
很明顯,這裡面至少有四個是為民進黨服務的!

不要忘了,現在是憲法法庭,而不是大法官會議,
所以生產出來的東西叫做判決,不是解釋文,
它是一個審判、一個個案,
而個案的效力,是判決先例、是一種實質上的拘束力,
不是、也不應該是法規是甚至憲法上的效力。
各位想想看:把一個判決拆成兩部分,
其中在講抽象的部分,有憲法效力,對嗎?
哪個國家這樣子的?
連美國都沒有吧!

那麼,大可以用「現在已經不是大法官會議解釋」為理由,
直接在憲法訴訟法裡面,規定憲法裁判沒有憲法效力,
或是委婉的講,就只有個案的效力。

這樣的做法好處是:
1. 講的通。
2. 沒有一個無敵的權力,政治/民進黨 就會放手。
3. 什麼死刑要歷審法官一致同意判決,就會對其他案件沒有拘束力。被他們廢死問題就解決了。

各位覺得可行?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.33 (臺灣)
PTT 網址

gekkou 09/22 01:05走火入魔了

badbadook 09/22 01:06還蠻屌的

nhk123871192 09/22 01:06可憐啊,大法官活成這樣

damnyou 09/22 01:07「不是多數的贏」都來了,還有啥意外

damnyou 09/22 01:07坐等最終民主的借鹽

hydralee 09/22 01:08黨掌握的就剩大法官了,不然勒

Norme 09/22 01:10沒有民意支持,犬法官就是個屁

abcd5566 09/22 01:11你是不是沒看懂

gueswmi 09/22 01:11任何人都應遵守法律 包含總統 國會

finhisky 09/22 01:12總要演演戲給校長看嘛 不能直接投降

gueswmi 09/22 01:12司法院下的大法官機構 有除外條款?

gueswmi 09/22 01:14獨裁釋憲機構?

shihho 09/22 01:14大法官你有民意基礎嗎 還是有專業。不要

shihho 09/22 01:15學鷹犬鬼叫

gueswmi 09/22 01:16最高立法機構是? 坐等解釋

lime1207 09/22 01:16立法院是有民意基礎的。大法官並沒有直

lime1207 09/22 01:16接民意基礎

gueswmi 09/22 01:17最近的大法官表現的就如對岸,最終解釋權

kino056 09/22 01:17狗背後有人

BPLM 09/22 01:18毀憲亂政不是說說而已 早就行動了

gueswmi 09/22 01:18是看黨意

LiangNight 09/22 01:20越活越回去了

我補一點建議在最後

※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/22/2025 01:32:07

a7788783 09/22 01:22幫不上民進黨的忙覺得自己是薪水小偷吧

henry1234562 09/22 01:23一句話 有本事立法院過半阿

henry1234562 09/22 01:23立法院是最高民意機告 代表民意

henry1234562 09/22 01:24你一個沒有民意的大法官是個屁

wild2012 09/22 01:24不管是行政還是司法 都受立法院的節制

swommy 09/22 01:24就沒有完全立法權 太痛苦了 要嘛凌駕要嘛

swommy 09/22 01:24毀掉

gn01948540 09/22 01:26大法官一堆綠友友是要人民信任啥

pokyhoyo 09/22 01:27意思幾位大法官就能掌控國家司法 難怪韓

pokyhoyo 09/22 01:27國戒嚴失敗 就是執政黨太急了沒先把大法

pokyhoyo 09/22 01:27官洗成自己人 被判違憲

teata 09/22 01:28噁心

pokyhoyo 09/22 01:28小英本來打下大法官這一塊綠地 結果賴神

pokyhoyo 09/22 01:28魅力不夠丟了立法院 不然綠共早就統一了

rakuinn 09/22 01:28DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg

gueswmi 09/22 01:29吐個嘈,以前是威權體制,司法歸行政體系

hellodio 09/22 01:29為什麼要把不同意見書當回事?不同意見

hellodio 09/22 01:29書的東西,國考上都不見得有價值了,拿

s1an 09/22 01:29有國會才能算是民主國家

hellodio 09/22 01:29來當寶?

gueswmi 09/22 01:30現在甚麼年代了 講究程序合法性是司法

gueswmi 09/22 01:31重要原則,結果一堆學法讚法的當權了

Colitas 09/22 01:32既然這麼振振有詞,就提個公投來看看

gueswmi 09/22 01:34大法官反過來 程序是個屁當成濫權正當性

hellodio 09/22 01:34有種就把不同意見書變成正式有效的憲法

hellodio 09/22 01:34判決,我們再來討論,不然不同意見書就

hellodio 09/22 01:34只是個屁。

Nevhir 09/22 01:35他們想當元老院 藐視國會

gueswmi 09/22 01:36以前就講過了 大法官自我膨脹 視法無物

inshadow 09/22 01:39想箝制立法院當太上皇 把立法院都當白痴

NSYSUEE 09/22 01:45現在的這些大法官蠻垃圾的,又不是以前

NSYSUEE 09/22 01:45那些讓人尊敬的正值的大法官,現在的是

NSYSUEE 09/22 01:45政治大法官

lpsobig 09/22 01:50暴力

kingo2327 09/22 01:50新聞裡大法官的邏輯是憲法法庭>國會

kingo2327 09/22 01:50憲法法庭是救生員國會是溺水者

kingo2327 09/22 01:50所以我說什麼時候司法院可以凌駕國會跟

kingo2327 09/22 01:51憲法了^_^

gueswmi 09/22 01:52解釋憲法的從來都是司法院 這個組織

gueswmi 09/22 01:53司法院及各級法院之組織,以法律定之。

fufufugogogo 09/22 01:54大法官造法 大法官釋法 就是bug

gueswmi 09/22 01:54我是搞不懂 現在的大法官以為自己已跳脫

fufufugogogo 09/22 01:55大法官可宣布廢死 大法官可中止國

fufufugogogo 09/22 01:55會通過的法律 根本太上皇

gueswmi 09/22 01:55司法院? funny

sid3 09/22 01:59大法官要的是皇帝法

haha7456 09/22 01:59司法犬汪汪叫不是很正常嗎

fufufugogogo 09/22 02:01大法官有威望就算了 結果提名有污

fufufugogogo 09/22 02:01點的人跟名嘴

black5569 09/22 02:04超譯憲法

tetani 09/22 02:10犬法官:汪汪汪

scott123321 09/22 02:20民主國家權力終究要回歸民意基礎,

scott123321 09/22 02:20大法官講幹話不能服眾就只是在耍猴

scott123321 09/22 02:20

asdiii 09/22 02:21太複雜 可以簡單講嗎?

Kelvinchen 09/22 02:22大法官不做,要做犬法官

xxxangoy 09/22 02:27大法官忘記自己就任需要立法院同意喔???

xxxangoy 09/22 02:28一上任 真的都自以為自己是上帝啊

user048288ef 09/22 02:32塞了一堆劣幣進大法官會議還想有什

user048288ef 09/22 02:32麼正常的解釋?

saiboos 09/22 02:35大法官是神 謝謝

chungb 09/22 02:41沒有民意基礎的,想要凌駕票選出來的立委

DEAKUNE 09/22 02:49綠圾党贏不了就靠收買的裁判吹黑哨

elfish123 09/22 02:57廢一廢好了,一點功能都沒有

Lidier 09/22 03:02只用選票換掉了,不然小老百姓能怎樣

tist 09/22 03:09大法官 大戒嚴 大獨裁

wirecut 09/22 03:23急了

billybbb 09/22 03:32綠色司法不意外

billybbb 09/22 03:33繼續敗票,多講一點

lovecomet 09/22 03:34誰理他有超過10個再說吧。萊爾之狗

superman1988 09/22 03:35所以不能隨意通過綠色法官高升啊

neoa01 09/22 03:42https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg

Boris945 09/22 03:53愛黨大於愛台的人太多了

KIWI92012 09/22 04:10如果這時在野的是20年前的民進黨,不知

KIWI92012 09/22 04:11道會怎樣

rushfudge 09/22 04:12怎麼不宣布大戰車開出來

scaredreal 09/22 04:51這些垃圾根本不配當大法官

virus2007 09/22 05:26犬法官

d86506 09/22 05:29黃國昌都說這些大法官是綠色大法官?難道

d86506 09/22 05:30這篇不算政問嗎?

romusutoru 09/22 05:40沒民意基礎就不要出來丟人現眼

spadenet 09/22 05:46這幾個除了舔黨以外,公法程度也不怎麼

spadenet 09/22 05:46樣,可想而知

jacktsaur 09/22 05:51你們最愛的總統制

candaptt 09/22 05:54遺臭萬年吧

yuki2474 09/22 06:12跟隨領到升天的腳步

jasonpop 09/22 06:25高調

KH8019 09/22 06:29

threeforw 09/22 06:30

god890529 09/22 06:30黨不給你不能要

yangweiisi 09/22 06:41https://i.imgur.com/ty17oaV.jpeg

covenant 09/22 06:49司法很脆弱 別再罵了 人家臉皮薄QQ

eayterrr 09/22 06:55大法官想當北檢吧 嘻嘻

kaitooru 09/22 06:57假清高

ihfreud 09/22 06:57把大法官當元老院+1

aimgel 09/22 06:59超爛的比喻

aj064534 09/22 07:06阿對對對

w45452515 09/22 07:06這就一群黨的犬法官

j33128 09/22 07:12綠圾大法官?

todd7788 09/22 07:18少數總統就交出提名權

todd7788 09/22 07:19沒有民主概念 想要贏者全拿的垃圾党

tabrisPTT 09/22 07:20再搞下去真的要變成犬法官了

nainanana 09/22 07:22把大法官當成元老院 這形容好貼切

virus2007 09/22 07:23汪汪汪汪汪,把自己當神了......

nainanana 09/22 07:24媒體口中的毀憲亂政 跟學者專業認知的

tinuo 09/22 07:24綠共就是來毀滅台灣的

birdskingla 09/22 07:24超越憲法解釋一切的存在

nainanana 09/22 07:24毀憲亂政 是天差地遠 恰恰相反

rogerwei 09/22 07:24帝制有外戚宦官亂政,如今民主呢?

Hua0722 09/22 07:29塔綠班就是自恃有掌握大法官才會件件覆

Hua0722 09/22 07:29議,成為史上覆議最多的行政院,根本垃

Hua0722 09/22 07:29

u8814032 09/22 07:29吹捧執政者而令人民不恥的大法官

star1023 09/22 07:43犬法官沒民意基礎 該廢掉這制度吧

bozhi0720 09/22 07:44要有思辨能力

ericsonzhen 09/22 07:49不用理他們啊 立法院職權行使法他們

ericsonzhen 09/22 07:49不是也伸過手來亂搞 那憲法訴訟法被

ericsonzhen 09/22 07:49相等處理不是剛好而已嗎

gene51604 09/22 07:52胡亂比喻 救生員人數不夠根本不該開張

flybow 09/22 07:56主權在大法官 憲法任他們拿捏 相當法律皇

flybow 09/22 07:56帝了

hygen 09/22 07:57推,民進黨把法官當成乞丐,有夠垃圾的

flybow 09/22 07:58先架空了民意的國會 再掏空死刑的可能性

flybow 09/22 07:58這些大法官 是為黨還是為國啊

flybow 09/22 07:59這些貨色 就是完全執政的後遺症 人事同意

flybow 09/22 07:59權 不可不慎

youzi1114 09/22 08:00大法官跟北檢,呵

flybow 09/22 08:01看看校長一直送些什麼鳥東西過來 怪議員

flybow 09/22 08:01不同意?雙重少數不用妥協的耶

flybow 09/22 08:02大法官不去勸一下雙重少數的校長 對代表

flybow 09/22 08:02多數民意國會 倒是十分疾言厲色

yurian 09/22 08:04汪汪

H23324216 09/22 08:06這群是狗,等政黨輪替拖下去

SantaJR 09/22 08:08鷹犬大法官

idesyo 09/22 08:10

stlotwa 09/22 08:12法綠人只解釋對自己有利的法律

meatmm 09/22 08:15叫他們先為主權未定但用別人憲法發表意見

ymfx000a 09/22 08:20真 毀憲亂政 但你又能怎樣?一堆學校教

ymfx000a 09/22 08:20授上課講一套 當官幹另一套

changefly 09/22 08:23狗要求表現

BarryDale 09/22 08:24犬法官不意外,立場極度偏頗的廢物

BarryDale 09/22 08:25你執政党不好好提人選,不要怪東怪西

honeydog7772 09/22 08:28自己選的乖乖吞下去瞜

CTUST 09/22 08:30就把公司法務那套玩在法院而已

Beccaria 09/22 08:34跪舔賴皮還要別人來看 不知羞恥的咖洨

kimfor 09/22 08:34大法官弄成這樣也是很搞笑

kimfor 09/22 08:35還自以為不受約束喔,在民主國家

kimfor 09/22 08:35立法院是民意選出來的,制衡你本來就應該

kimfor 09/22 08:36拿一個蔣光頭的例子,有夠諷刺

kimfor 09/22 08:36真把自己當成獨裁大法官了是吧

cattila 09/22 08:41一群司法狗官把台灣司法搞得脆弱不堪,當

cattila 09/22 08:41人民不再相信司法時,你司法就只是個屁,大

Vassili242 09/22 08:41大法官只受黨的約束

cattila 09/22 08:41法官有個屁用!!!

acd88001 09/22 08:44士大夫無恥是謂國恥

tasy4n 09/22 08:45https://i.imgur.com/VV0toAZ.jpeg

tasy4n 09/22 08:45大法官不爽可以滾出台灣!

susanna026 09/22 08:45覺得 大概像狗汪汪吧?

susanna026 09/22 08:46沒有民意基礎 叫什麼?

AxelGod 09/22 08:46綠色/圾大法官 一群廢物 戰爭把這些咖小

AxelGod 09/22 08:46送前線

susanna026 09/22 08:47應該全民投票大法官 才不會像東廠

joesong 09/22 09:05看看這幾年作的垃圾解釋,公信力盡失

jimhall 09/22 09:09搞到台灣法律沒人信 然後還是自己對 全

jimhall 09/22 09:09台灣都錯了

Tsucomi69 09/22 09:18犬法官連程序正義都不想遵守了

RayPTTer 09/22 09:24不要懷疑黨犬的無恥程度,現在放話就是

RayPTTer 09/22 09:24在醞釀下波更無底線的行動

p2p8ppp 09/22 09:25司法謙抑☺

chasher 09/22 09:28等級高一點的狗啦 檢犬那種是入門款

marinetauren 09/22 09:35民進黨是真正的在毀憲亂政

Tashaa 09/22 09:37犬法官自己都可以打臉過去的最近了

spring53287 09/22 09:38這種監督單位根本該民選,監察院也

spring53287 09/22 09:38該民選

tf010714 09/22 09:38現在大法官真的非常爛 完全侵犯立法

tf010714 09/22 09:39無視立法意志形成 連去上課老師都在罵

tf010714 09/22 09:39老師當過高分院法官跟律師

tf010714 09/22 09:41把現在憲判跟以前吳庚老師年代的釋字相

tf010714 09/22 09:41比品質劣化很多 學養都比不上

Bigun 09/22 09:45大法官以為自己元老院嗎

sk3s 09/22 09:46

leokidd1976 09/22 09:47

justeat 09/22 09:59法律系都是這些人教出來的

xhl12000 09/22 10:02民進党左派水準啊,党即是法

xhl12000 09/22 10:03台灣司法就是被留德法律仔搞爛

xhl12000 09/22 10:04民進党左派水準=為了利益降低標準

luismars 09/22 10:18他一主動出來說話就是種錯誤

ks454 09/22 10:24這些大法官至少一半不適任,憲法都是可以

ks454 09/22 10:24修的,還自以為憲法解釋者

Tsucomi69 09/22 10:36自創幫綠共党獨裁理論根本沒資格當

cmcmcmcm2 09/22 10:38就明顯自以為神啊 這種放話不就更加印

cmcmcmcm2 09/22 10:39證了嗎

cmcmcmcm2 09/22 10:40我好不容易當大法官了還有任期限制 我

cmcmcmcm2 09/22 10:40卻不能為所欲為,明明之前都是我說的

cmcmcmcm2 09/22 10:40算嗚嗚嗚

Lumia5566 09/22 10:54黨的狗不需要懂法律 懂?

daye2012 09/22 10:59中國共產黨的人大就是這樣解釋法律的

ggttoo 09/22 11:00可悲的狗

hw1 09/22 11:18至少大法官幾人就想否定上千萬台灣選民推選出

hw1 09/22 11:18的代表的立法權我是完全無法接受

lou 09/22 11:43大法官的權力基礎來自?還不是間接來自總統

lou 09/22 11:43、立法院,怎麼能凌駕憲法、民意?

chosentwo 09/22 11:51照他講這樣誰可以制衡司法院? 噁心

toty1101 09/22 12:16還是大法官改當元老院治國算了

cs005337 09/22 12:22我告訴你很簡單,成立國民大法官才能制

cs005337 09/22 12:22衡這些壞蛋

a951l753vin 09/22 12:27只要大法官不是藍綠1:1 這些人就跟

secretmen 09/22 12:27大法官必須民選產生

a951l753vin 09/22 12:27北檢一樣只是走狗

lukee 09/22 12:54大法官是神絕對客觀公正?是凡人就該受限制

tsungg 09/22 13:09汪汪

sbflight 09/22 13:10司法雞雞主義

cactus44 09/22 14:38乾脆修法廢掉大法官好了

raku 09/22 17:10這樣就變成立法院權力無敵大 他可以立法去

raku 09/22 17:10把其他四權砍成人彘 只能在地上爬仰望立法

raku 09/22 17:10

agow 09/22 17:46真的變獨裁政府了喔?

stilu 09/22 18:33真的毀憲亂政了= =

lukee 09/22 19:01大法官素質越來越差,還想擴權喔?

iphyf 09/22 19:52綠色大法官當然會幫黨一直放話

bulegirl46 09/22 20:15犬法官不是叫假的

fywei 09/22 22:45廢掉好了 或是公投決定

topahot9303 09/23 02:13沒道德的人上位 就是走向獨裁