Re: [新聞] 京華城是否停工？北市府收到北檢回文：

devidevi 發表於 2024/10/18 下午9:29:15

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城是否停工？北市府收到北檢回文：作者

(凱特)時間Oct 18 21:29:15 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 楊正海
: 3.完整新聞標題:
: 京華城是否停工？北市府收到北檢回文：自行依職責處理
: 4.完整新聞內文:
: 北檢扣押京華城土地獲准，北市府發函向法院確認是否可停工，
: 日前北院已回函，內文指「並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處」，
: 今天建管處也接到北檢回函，內容與法院一樣，請市府自行依職責處理。

台北市也很故意，
去問北檢跟北院是否可停工

北檢跟北院當然說
是要不要停工是你台北市自己的權責阿

台北市應該要問的是，
"京華城違反哪條法律"
這樣就好了

北院跟北檢都說京華城明確違法，
只要知道違反哪條法律就夠了吧

至於要不要停工，當然是台北市自己決定
---------
這就標準的假裝有做事，
實際上丟無效流程出去，推責任的

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)

→

dinosd2 10/18 21:31依你的問法，北院北檢回應可能是涉嫌而已

可能涉嫌，那就等判決確定阿

推

straggler7 10/18 21:32違反貪汙治罪條例

是可能違反，還是明確違反

推

postpost 10/18 21:32奧林匹克足球年

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/18/2024 21:37:52

→

ymlin0331 10/18 22:36怎麼可能說沒違法？

噓

abcdragon 10/18 22:38不知道哪個議員靠腰說要停工的嘿

→

undream 10/18 22:39現在沒人確認違法，然後幾年前有人明知違

→

undream 10/18 22:39法哈哈

→

treeeasy 10/18 23:00有明確違法但還沒宣判狀態，就像是強盜

→

treeeasy 10/18 23:00被抓但還沒宣判呀。

推

richjf 10/18 23:47樓上是想說搶來的錢，不能確認是搶來的？

→

richjf 10/18 23:48那有人說你路上偷了錢，應該能直接查封你

→

richjf 10/18 23:48全家資產。

推

treeeasy 10/19 06:48樓上，問題是北檢北院認為有別人說當證

→

treeeasy 10/19 06:48據，就能做實確有搶劫的事實呀，只是還

→

treeeasy 10/19 06:49沒宣判。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥