PTT推薦

Re: [新聞] 京華城是否停工?北市府收到北檢回文:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城是否停工?北市府收到北檢回文:作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 楊正海
: 3.完整新聞標題:
: 京華城是否停工?北市府收到北檢回文:自行依職責處理
: 4.完整新聞內文:
: 北檢扣押京華城土地獲准,北市府發函向法院確認是否可停工,
: 日前北院已回函,內文指「並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處」,
: 今天建管處也接到北檢回函,內容與法院一樣,請市府自行依職責處理。

台北市也很故意,
去問北檢跟北院是否可停工

北檢跟北院當然說
是要不要停工是你台北市自己的權責阿

台北市應該要問的是,
"京華城違反哪條法律"
這樣就好了

北院跟北檢都說京華城明確違法,
只要知道違反哪條法律就夠了吧

至於要不要停工,當然是台北市自己決定
---------
這就標準的假裝有做事,
實際上丟無效流程出去,推責任的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

dinosd2 10/18 21:31依你的問法,北院北檢回應可能是涉嫌而已

可能涉嫌,那就等判決確定阿

straggler7 10/18 21:32違反貪汙治罪條例

是可能違反,還是明確違反

postpost 10/18 21:32奧林匹克足球年

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/18/2024 21:37:52

ymlin0331 10/18 22:36怎麼可能說沒違法?

abcdragon 10/18 22:38不知道哪個議員靠腰說要停工的嘿

undream 10/18 22:39現在沒人確認違法,然後幾年前有人明知違

undream 10/18 22:39法 哈哈

treeeasy 10/18 23:00有明確違法但還沒宣判狀態,就像是強盜

treeeasy 10/18 23:00被抓但還沒宣判呀。

richjf 10/18 23:47樓上是想說搶來的錢,不能確認是搶來的?

richjf 10/18 23:48那有人說你路上偷了錢,應該能直接查封你

richjf 10/18 23:48全家資產。

treeeasy 10/19 06:48樓上,問題是北檢北院認為有別人說當證

treeeasy 10/19 06:48據,就能做實確有搶劫的事實呀,只是還

treeeasy 10/19 06:49沒宣判。