PTT推薦

Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓推:219 噓:28 →:286

※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: : 你到底是講什麼
: : 是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法
: : 所以才要問妳們484要停工
: : 因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定
: : 結果你也不敢說要停工
: : 所以到底京華城哪裡違法
: : 你媽的我不問你是要問誰
: : 問清德宗嗎
: 很簡單啊
: 下次還要選就是違法
: 下次不選就是不違法
: 你說違什麼法 那不重要
: 最好下次選的時候整個黨都不要開政治獻金
: 全部都給你抓起來約談

我不是法律專業 但我真的覺得這個案子
為什麼可以這樣搞 真的沒明白


正常的邏輯不是應該是 北檢發現京華城這個案件 有違法的嫌疑

針對當初做出京華城案件 20%容積獎勵決策的委員

都要先扣押 去查是不是有相關的金流活動 收賄 就是這樣而已不是嗎?


更奇怪的是 這個容積獎勵的額度 已經適用好幾個案子(雖然沒有給到20%過)

但根本沒有行政法院裁示過自定容積獎勵違法 為什麼可以用圖利辦我真沒看懂

台灣法律罪刑法定主義 沒有說不行就可以 完全在地方決策的範疇內

為什麼可以用可能違法當作理由去羈押別人?

這不是像殺人 搶劫 這種已知犯法的行為

行為都沒確定是否違法 怎麼用圖利起訴我還真的沒看懂


更奇怪的是

北院可以做出 明顯違法 560%為違法這種 根本不在職權範圍內的認定

然後再透過這個認定去羈押別人


這不就變成說

以後只要認為有犯法嫌疑 都可以隨便羈押別人

判決理由只要法官認為 就可以成立

如同高虹安的那種判決

他可以心證認為高為抄襲就判他誣告

他根本就不能具備所謂認定抄襲的資格

或是認定行政上違法的行為 就可以這樣搞?



台灣法律為什麼可以 這麼 不需要

怎麼說 道理和邏輯

完全是我覺得 是這樣 可能是 就可以判

也太莫名其妙了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.203.54 (臺灣)
PTT 網址

cage820518 10/12 00:01傻鳥只有立場沒有邏輯

dogdudu 10/12 00:01因為「黨」

l11111111 10/12 00:01民進党為了搞政治破壞 不惜毀憲亂政

FantasyPiano 10/12 00:01黨意啊

conqueror507 10/12 00:01因為它們以為衝進去把柯文哲綁起來

conqueror507 10/12 00:02,就可以像燦哥一樣,找到錢袋了

spzper 10/12 00:02不管拉沒行政權XDDD

conqueror507 10/12 00:02誰知道什麼都沒有,只好開始查帳找

dogdudu 10/12 00:02你以為的民主,奠基在「法治」之上;有

jiyucola 10/12 00:02台灣法律是黨說有違法就羈押

dogdudu 10/12 00:02另一種民主,是奠基在「多數」之上。看

conqueror507 10/12 00:02不法金流,要打他貪污

dogdudu 10/12 00:02得懂分別嗎?

conqueror507 10/12 00:03但誰知道查了一個月,什麼鬼都沒有

conqueror507 10/12 00:03,甚至比北檢還乾淨

conqueror507 10/12 00:03最後沒辦法只好改辦圖利

marktak 10/12 00:04並沒有以後 是以前

conqueror507 10/12 00:04一切都是亡羊補牢而已,因為清德宗

conqueror507 10/12 00:05急著要一個成果來立威

Rudy 10/12 00:05像超思這樣查才是合理的,先查基層

Rudy 10/12 00:06有咬出高層,再向上偵辦,然後.....

Rudy 10/12 00:06就沒有然後了.....

conqueror507 10/12 00:07超思案那個操盤的人,手段很高明,

conqueror507 10/12 00:07告不成的

lugiam 10/12 00:07問題是這個多數 只有40%根本不是絕對多數

crocker 10/12 00:08所以說台灣司法已經崩壞了 連法官這道

crocker 10/12 00:08防線都被攻破了

poorenglish 10/12 00:10回頭看 所以壓人理由到底是什麼??

semind 10/12 00:10當初看民眾黨作帳作那麼爛,覺得一定可以

tortoise1017 10/12 00:10正常應該是,他們發現應和沈有行賄

tortoise1017 10/12 00:10金流,那要應或沈咬出柯 他們才能

semind 10/12 00:10找到柯文哲的不法金流吧,沒想到作帳爛跟

tortoise1017 10/12 00:10有正當理由羈押柯

semind 10/12 00:10收賄其實是兩碼子的事情

straggler7 10/12 00:10依法 北院可自行認定違不違法

straggler7 10/12 00:11不需要行政法院

真的這個案子我才發現台灣法律超級扯 根本獨裁國家 不確認是否違法的行為 只要懷疑就能構成限制人身自由的相關手段 台灣真的是法治國家嗎 太誇張了吧

semind 10/12 00:11超思操盤手段高明,那就更嚴重了,表示未

semind 10/12 00:11來國庫的錢也很有可能用同樣手法黑出去

semind 10/12 00:12抓不到人,但政府至少要杜絕這種國庫漏洞

cnick 10/12 00:12我跟你有同感 整件事就是莫名其妙

polarfox 10/12 00:12呵呵你可以看我國刑法大學者或是泰斗對

polarfox 10/12 00:12於這個案子連個屁都不敢放就知道多沒風

polarfox 10/12 00:12

cnick 10/12 00:13只能說全台灣跟失智一樣 就是要把柯往死裡

cnick 10/12 00:13打 黨檢媒各種抹

※ 編輯: xa9277178 (114.36.203.54 臺灣), 10/12/2024 00:14:28

Nuey 10/12 00:14習慣就好 提前幫你和對岸的法律制度接軌

cnick 10/12 00:14抹到最後 柯根本已經政治性死亡 目的已經達

cnick 10/12 00:14成了

straggler7 10/12 00:16民眾黨如果認為不合理應該提案修刑事

這不是誰提什麼修法 你們這種嘴臉真的太噁心了吧= = 不對的事情只要立場跟你不一樣就可以照用 真的跟中共沒兩樣欸 可怕

※ 編輯: xa9277178 (114.36.203.54 臺灣), 10/12/2024 00:17:14

cnick 10/12 00:16台灣司法真的經過這次 真的是個笑話 有夠荒

cnick 10/12 00:16謬的

straggler7 10/12 00:16訴訟法

hyuchi0202 10/12 00:16早點習慣中國的一党民主制度好嗎

bada 10/12 00:17政治追殺每國都有 離譜的是白黨根本沒執政過

abbjesper 10/12 00:17相信政府相信党

zxzzzzzzzzzz 10/12 00:17党認為你違法就違法,政治認同問題

zxzzzzzzzzzz 10/12 00:17,最後變成國家機器執行党意,進行

zxzzzzzzzzzz 10/12 00:17政治追殺

schumychen 10/12 00:17如果北院可以跳過行政法院進行認定,

bada 10/12 00:17追殺到這種程度 超英趕美

schumychen 10/12 00:18那乾脆廢掉行政法院算了

lost0816 10/12 00:18

cnick 10/12 00:19反正討厭柯的人根本不管這些細節 只要看到

cnick 10/12 00:19柯被關就爽了 其他真相是什麼對他們而言根

cnick 10/12 00:19本不重要

soarling 10/12 00:19還沒蓋到560%前都是合法的 以後的以後再

soarling 10/12 00:19說 呵呵

北院直接說 560% 就是違法 傻眼

※ 編輯: xa9277178 (114.36.203.54 臺灣), 10/12/2024 00:20:11

lewisk 10/12 00:20這裡是中國台灣 要法治可以搬去美國

cnick 10/12 00:20真的是什麼的人民素質 決定自己的政府是什

neoa01 10/12 00:20https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg

圖 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府

cnick 10/12 00:20麼樣 很悲哀

gn90178 10/12 00:20早該醒了 這就是現實

vingfing 10/12 00:21党:我就是司法 綠能你不能

devidevi 10/12 00:21歡迎來到現實社會

cnick 10/12 00:21經過這次真的醒了 柯就是太傻 天天想要改變

cnick 10/12 00:21什麼 當初擺爛才能明哲保身

badpat 10/12 00:21這幾年,台灣的法律一直在刷新認知!

nashpan7 10/12 00:23執政黨只有顏色沒有是非

straggler7 10/12 00:23我勸你不要相信一面之詞 要看兩造說法

soarling 10/12 00:24這種白紙黑字的東西還可以解釋的模模糊

soarling 10/12 00:24糊 司法改革真的是大成功捏

leterg 10/12 00:25560合法,超過560違法,蓋到40%和到70%有

leterg 10/12 00:25不同的處置,可以讓他繼續蓋,現在還沒到4

leterg 10/12 00:250

DustToDust 10/12 00:25這件事情好笑的是 沒一個法律教授敢

leterg 10/12 00:25保底560,沈要的就是至少可以打掉重蓋

DustToDust 10/12 00:26出來幫黨讚聲 你就知道有多亂搞

asd2014725 10/12 00:26一開先例,後患無窮

ray2000 10/12 00:26台灣已經爛根 要做好離開台灣的準備

Ben40 10/12 00:27檢調或地院的說法不就那樣? 越看越奇怪

Keng 10/12 00:27西台灣也是台灣啊 東西合璧所向無敵

asd2014725 10/12 00:27以後都先雞鴨在找金流,找不到就辦圖

asd2014725 10/12 00:28

oooo83415 10/12 00:30綠畜的法律就是如此奧妙

wertes 10/12 00:30黨先讓大家習慣一下未來的獨裁生活

bada 10/12 00:31一堆司法大老出來噴 北檢一意孤行 牛逼

mozozo 10/12 00:32綠能你不能 法官權限很大的

loopuntil 10/12 00:32依法北院可以不經行政法院認定違法?

loopuntil 10/12 00:33請問是依哪條法?

cnick 10/12 00:35黨說違法就違法 早點習慣

cnick 10/12 00:35現在是法“綠”不是法律

daJas 10/12 00:35共產國家都是這樣處理案件的

tkc7 10/12 00:35台灣是人治國家 一句話解答你的疑惑

lacseven 10/12 00:38就黨說什麼就是什麼,法不重要

metroid0104 10/12 00:39因為党指示就這樣,想升官發財就照做

Replly 10/12 00:40傻鳥只會跳針 沒用啦

Acce0912 10/12 00:40因為40%支持 不爽你可以搬去中國

shadowdio 10/12 00:41從頭到尾就2024哥布林突然跳出來說違法

RealGarden 10/12 00:43以為大家綠共喊假的?搞政治迫害阿= =

mfhsieh2 10/12 00:43法盲,行政法院又不是地方法院的小弟或

mfhsieh2 10/12 00:43老大,那來要行政法院先判了,地院才能

mfhsieh2 10/12 00:43判的道理。叫國昌大師好膽寫一篇這種主

mfhsieh2 10/12 00:44張的文章,看法界怎麼看笑話。

straggler7 10/12 00:44法院組織法

lime1207 10/12 00:45現在就是有罪推定。認為你存在可能違法

dinosd2 10/12 00:45歹勢,法條就是這麼寫的,今天20%有無違

lime1207 10/12 00:45 就拘押人身自由

aa0968 10/12 00:45所以這一個月 很多人自發上街頭挺阿北

kuyfd456 10/12 00:45台灣法律現在就是這樣,心證

dinosd2 10/12 00:45法是行政法院才能判,那圖利罪現在重心就

dinosd2 10/12 00:45是在那20%,刑院民院都無權判,一定要先

dinosd2 10/12 00:46走行政法院確定20%有無違法後才能繼續辦

dinosd2 10/12 00:46圖利罪

ching0812p 10/12 00:47真的非常奇怪

Rayleonard 10/12 00:48以党治国,党意凌駕法律,很正常吧

soarling 10/12 00:48沒有單位想送行政法院審審看 笑死

holmes2136 10/12 00:48跟原Po同感

User0 10/12 00:48決定20%容積獎勵的事,當時應該大家都知道

Retangle 10/12 00:48犯罪所得還可以用推估的 更扯

User0 10/12 00:49,為什麼當時不檢舉,到現在才抓人?難道

User0 10/12 00:49事後想想不對嗎?

straggler7 10/12 00:49有不同意見 可以請律師提出異議

AIRWAY1021 10/12 00:49跟東廠一樣,先關你再找罪名

goodhpp 10/12 00:49一開始就看不懂,京華城違法到底誰說了算

K06985 10/12 00:50感覺北檢跟黑道一樣

goodhpp 10/12 00:50行政法院對吧? 那有判決嗎? 沒有

goodhpp 10/12 00:50貪汙圖利前提是什麼? 違法

andymi 10/12 00:50很納悶藍白過半怎不把圖利罪除罪化

andymi 10/12 00:50想看阿北關到死?

goodhpp 10/12 00:51那就請問你拿什麼違法事證辦貪汙圖利?

algebraic 10/12 00:51負責的委員不抓 抓最上面的 真的看不懂

straggler7 10/12 00:51行政法院說超過560不需補救 你不聽

mfhsieh2 10/12 00:52羈押裁定書:柯明知違法,執意為之,犯

mfhsieh2 10/12 00:52罪嫌疑重大。如果柯配合財團壓迫和忽略

goodhpp 10/12 00:52因為不是所有黨都像民進黨為特定人服務

mfhsieh2 10/12 00:52公務員依法提供意見的行為如此明顯,那

mfhsieh2 10/12 00:52不就正是財團刀叉吃人肉,小草還能幫柯

kuyfd456 10/12 00:52京華城還沒判違法的話,那為甚麼要羈押

algebraic 10/12 00:52不過程序正義根本不重要 反正抓柯文哲

mfhsieh2 10/12 00:52把罪行推到別人去,真是傻傻分不清。

kuyfd456 10/12 00:52阿北,一開始的立基就歪了

waijr 10/12 00:52明知有違法 可是現在又我不知道

algebraic 10/12 00:52就對了

waijr 10/12 00:53你都不知道了 最好是可以明知 自打嘴巴

farmoos 10/12 00:53每個土地條件不一樣

dinosd2 10/12 00:53對啦,還在裁定書明知違法,那法院怎麼不

Evoque 10/12 00:5340%覺得很棒

shi21 10/12 00:53黨即是法

ssmm5566 10/12 00:53就司法也成為党工具啊

farmoos 10/12 00:53光土地變更 工轉商就給予優惠

fufufugogogo 10/12 00:53背叛民進黨的下場就是這樣

dinosd2 10/12 00:54背書給北市府停工建議?不就前後矛盾

kuyfd456 10/12 00:54柯明知道違法的話,那地院怎麼沒判京華

kuyfd456 10/12 00:54城違法,不發函停工

damnyou 10/12 00:54我想你的困惑其他人也有,但是在國家機

damnyou 10/12 00:54器面前只能無力,綠共也沒在客氣

damnyou 10/12 00:55三民自鏡跟多數老人受眾,太穩了

dinosd2 10/12 00:55要北市府停工京華城,沒依據是要停ㄐㄐ哦

fufufugogogo 10/12 00:55柯在搶綠選票時候 有客氣嗎?

kensin79 10/12 00:55完全是「我覺得」就可以生一篇鳥文

kuyfd456 10/12 00:55這裁定書誰寫的,在鬧喔

outlookterry 10/12 00:55綠能你不能

dinosd2 10/12 00:55就綠色法官啊,直接寫超過560%都違法

stloqa 10/12 00:56只有白癡還相信台灣司法獨立

goodhpp 10/12 00:56警總也說你涉嫌顛覆國家啊 傻鳥怎麼不信

damnyou 10/12 00:56蔡英文當初婊賴清德就是靠側翼洗腦這種

dinosd2 10/12 00:56真他媽的好笑,威京用合法買到的30%也被

damnyou 10/12 00:56玩法,現在換賴清德拿來用,真的缺德

waijr 10/12 00:56這就是邏輯不通而已 自相矛盾

dinosd2 10/12 00:56綠色法官當違法

straggler7 10/12 00:56停工並非北院裁定事項

CortexA9 10/12 00:56沒有市長交辦 根本不會送進都委會研議

CortexA9 10/12 00:57沈慶京也陳情過郝龍斌 郝龍斌從來不鳥他

kuyfd456 10/12 00:57北院沒有判京華城違法

dinosd2 10/12 00:57沒有要你北院裁定,但你北院給不出建議啊

CortexA9 10/12 00:57郝龍斌一句 你京華城就是392 其他不用講

CortexA9 10/12 00:57一句話就塞回去了 後面啥屁事都不會發生

NosenceJohn 10/12 00:5740%沒在跟你講邏輯的,黨指著狗說是

NosenceJohn 10/12 00:57羊他們也會自行腦部成羊

dinosd2 10/12 00:57北市府有內政部函文可要求法院給建議

damnyou 10/12 00:57搶綠票?民進党有想過自己執政好的話會

damnyou 10/12 00:58少於817萬?除了大內宣這幾年貪到底

dinosd2 10/12 00:58你北院給不出建議是要北市府怎麼停工?

mfhsieh2 10/12 00:58不要打泥巴仗。京華城獨創的那幾項拿到2

mfhsieh2 10/12 00:580%的獎勵,就只有在柯施壓的這個案子上

goodhpp 10/12 00:58所以公務員明哲保身遇事就擺爛是你要的嗎

mfhsieh2 10/12 00:58通過。說別人也有的,要不要拿個例子出

mfhsieh2 10/12 00:58來看看。

f953024 10/12 00:58是被搶票還是自己流掉?做這麼爛好意思

f953024 10/12 00:59說被搶票

playing808 10/12 00:59真的很扯

KillLakers 10/12 00:59你才知道民進黨多扯.................

abc355054 10/12 00:59不用你說 大家都看得出來

dinosd2 10/12 00:59既然北院給那種鳥回覆,那北市府就依照內

goodhpp 10/12 00:59柯施壓? 你是不是三明治吃太多出現幻覺

moccabranco 10/12 00:59黨批判誰就批判誰

KillLakers 10/12 00:59你有罪因為清德宗覺得你危險~~~~~~~~~

dinosd2 10/12 01:00政部另一個函文,做出不予勘驗,威京集團

acer4856 10/12 01:00容積率應該是由行政法庭來判 這案很怪

dinosd2 10/12 01:00有問題去找內政部申訴

rex0217 10/12 01:00在哪叫什麼,黨說得算

NosenceJohn 10/12 01:00沒有判定違法的職權但可以認定明知

NosenceJohn 10/12 01:00違法,還不敢勒令停工,需要追殺人

kuyfd456 10/12 01:00別在說京華城違法了,地院都還沒判呢

NosenceJohn 10/12 01:00時毫無下線的越權,但要扛責時就丟

NosenceJohn 10/12 01:00皮球,可悲啊

Kelvinchen 10/12 01:01党說你有罪,就是有罪

dinosd2 10/12 01:01反正北市府已經明確告知大家他們不扛停工

goodhpp 10/12 01:01一句話就好,20%法院判定違法的判決在哪

dinosd2 10/12 01:01這個鍋,威京依法能找中央討救濟

acer4856 10/12 01:01對阿 北院哪來的權限判定有無違法

Achillies 10/12 01:02垃圾檢察官跟法官認事用法完全僅憑心證

Achillies 10/12 01:02,然後刑事法庭根本沒權責認定行政處分

kuyfd456 10/12 01:02現在被媒體洗得,還以為一定違法呢,結

Achillies 10/12 01:02是否違法,連違法與否都不知,還敢心證

kuyfd456 10/12 01:02果呵呵,又沒違法了

Achillies 10/12 01:02人家明知違法,根本低能

waijr 10/12 01:02你是法官你都不知道了 被告要怎麼明知違法

mfhsieh2 10/12 01:02圖利、不違背職務收受賄賂、違背職務收

dinosd2 10/12 01:02有人說20%是獨創,但依照都市計畫法,獎

mfhsieh2 10/12 01:02受賄賂,三個都是貪污治罪條例的貪污罪

chungb 10/12 01:022017年民進黨要求柯p 入黨被拒之後,就開

mfhsieh2 10/12 01:02。不要為了偏坦阿北,搞到全國政治道德

chungb 10/12 01:02始想搞他了,反觀別人就答應,還能上雜誌

mfhsieh2 10/12 01:02低下。

chungb 10/12 01:02封面

straggler7 10/12 01:02北院可自行參照法條判定有無違法

justiceyes 10/12 01:03共產党都人治,看人說話,不是嗎?

jack7775kimo 10/12 01:03腦子真的好用,可惜哥布林...

dinosd2 10/12 01:03勵容積率本來就是細部條文的事,沒有一定

goodhpp 10/12 01:03對嘛,那你知道貪汙的前提是違法嗎?

loopuntil 10/12 01:03好,那請問北院那個判決判定這20%違法

dinosd2 10/12 01:04要按照哪個通則,不然之前台南的都市計畫

straggler7 10/12 01:04且有監察院糾正在案

wanters 10/12 01:04解釋憲法用的把法官都可以在憲法法庭自創

dinosd2 10/12 01:04曾經就有獎勵容積率是要蓋斜屋頂,這都能

loopuntil 10/12 01:04請問北院判定這20%違法了嗎?

dinosd2 10/12 01:05給,為何京華城那20%就要被檢討?

wanters 10/12 01:05新法了為什麼地院法官不能用一下心證

dinosd2 10/12 01:05笑死,還在監察院糾正,今年北市府都回文

goodhpp 10/12 01:05合法或未知違法的前提下,你用什麼基礎去

straggler7 10/12 01:05裁定書有寫20%違法

dinosd2 10/12 01:05監察院沒問題了,你那邊台積電還沒上千吧

yyc210 10/12 01:06高雄厝陽台算自辦容積嗎

lazarus1121 10/12 01:06現在就算修明顯有問題的法,民進黨

lazarus1121 10/12 01:06就會說是中共黑手介入

goodhpp 10/12 01:06查這件案子? 心證還是懷疑?

kimchvm03 10/12 01:06還再獨創規則..一堆被洗腦仔

dinosd2 10/12 01:06哪個裁定書寫違法?綠色法官可是直接寫超

acer4856 10/12 01:06原本還沒560% 監察院糾正市府要給560%

loopuntil 10/12 01:06好!所以裁定書算正式判決嗎?

KillLakers 10/12 01:06有一種違法叫做法官覺得你違法 XDDDDD

dinosd2 10/12 01:07過560%都違法,那威京集團合法買的30%怎

Rootless 10/12 01:07先習慣

dinosd2 10/12 01:07麼算?

jack7775kimo 10/12 01:07死抱彈劾仔的560%硬上限不能加購^^

dinosd2 10/12 01:07喊違法的拉法條出來啦幹,違哪條法都講不

dinosd2 10/12 01:08清楚是要違啥小法?

KillLakers 10/12 01:08證據北檢慢慢找 阿伯你就多關幾個月

hw1 10/12 01:08那現在北院又叫北市府自行卓處是怎樣 奇怪了

hw1 10/12 01:08不是說北院可以自行判斷違不違法嗎 蛤? 小鳥?

acer4856 10/12 01:08法官根本沒資格判定有無違法 前提就錯

KillLakers 10/12 01:08我只能說又是一個120%信賴的傢伙 XDDD

cat78519 10/12 01:08綠能你不能 在那邊叫甚麼

jack7775kimo 10/12 01:09監院一月說的,至今未停工^^

straggler7 10/12 01:09柯文哲羈押裁定書有寫 明知違法

hw1 10/12 01:09違法就停工了啊

conqueror507 10/12 01:09莫須有之罪,柯文哲這次出來,要在

goodhpp 10/12 01:09還敢提道德低下,拜託一下先把那些幾千億

dinosd2 10/12 01:09監察院是糾正,不叫違法,北市府已經回文

conqueror507 10/12 01:09背上刺個 「精忠報國」了

acer4856 10/12 01:09那是行政法院的權責吧 他直接越權耶

goodhpp 10/12 01:09人民納稅錢的案子查一輪好不好

dinosd2 10/12 01:09監察院覺得違法就直接送法院了,還要等人

jack7775kimo 10/12 01:09然後連監院一月說什麼都不會查證阿

dinosd2 10/12 01:10去北檢提告?有點邏輯行不行

straggler7 10/12 01:1020%沒有法源依據 所以違法

hw1 10/12 01:10我的天啊小鳥是看不懂中文還是邏輯零分啊

BIGT 10/12 01:10民進黨不意外

jack7775kimo 10/12 01:10嘻嘻,北院彈劾仔>劉德華

dinosd2 10/12 01:10又在裁定書,整天抱著裁定書當浮木嗎?

dinosd2 10/12 01:11更別說當年北市府是用都市計畫法25條

dinosd2 10/12 01:11然後監察院糾正文還搞錯說北市府用24條

koko1st 10/12 01:11全部念法律都是壞蛋,配合政府迫害阿北,

koko1st 10/12 01:12只有民眾黨支持者最精明發現阿北是被迫害

koko1st 10/12 01:12,全國律師&檢查官配合政府演出迫害!

hw1 10/12 01:12我的判斷啦 北院在挖坑給萬安跳 哪天萬安想不

dinosd2 10/12 01:12啊不然現在蔣市府幫流程背書是在背啥小?

dppdick 10/12 01:12司法只為民進黨服務,有這結果不意外

hw1 10/12 01:12開要選總統了 北檢北院就磨刀霍霍了

jack7775kimo 10/12 01:12找不到想要的金流好氣好氣^^

romusutoru 10/12 01:12你不會是第一個也不會是最後一個發現

dinosd2 10/12 01:12照你邏輯連蔣萬安也是在圖利欸,是不是也

romusutoru 10/12 01:12這是台灣最荒謬的地方

Marinelife 10/12 01:12監察院糾正?試問是何時提出糾正?是

Marinelife 10/12 01:13柯文哲任內嗎?再且糾正後監察院還認

dinosd2 10/12 01:13要進土城看守所了?

straggler7 10/12 01:13有問題請柯P請的大律師早點講

Marinelife 10/12 01:13為有問題或違法也應該是監察院去彈劾

Marinelife 10/12 01:13再訴諸法院,何時輪到你北檢北院?監

jack7775kimo 10/12 01:13全國律師檢察官(x) 想升官的(o)

yvette34528 10/12 01:13就坐穩了政治迫害無誤

Marinelife 10/12 01:13察院有大動作嗎?

waijr 10/12 01:13不然是北市府要扛要被告 可是法院和內政部

straggler7 10/12 01:13都羈押1個月了還不跟法官說 整天吵

waijr 10/12 01:13又不扛 話是你北院說的阿

GREENM 10/12 01:14

starfishfish 10/12 01:15綠色恐怖...就這麼簡單

straggler7 10/12 01:15不服羈押可以抗告

moccabranco 10/12 01:15明知違法 嘻嘻普通法院覺得違行政法

jack7775kimo 10/12 01:15嘻嘻,當大家看不出那天高院抗告發回

DEAKUNE 10/12 01:15因為台灣不是法治國家,句點

loopuntil 10/12 01:15所以北院"已經"判決這20%違法了嗎?

straggler7 10/12 01:16你自己不抗告的 怪誰呢

jack7775kimo 10/12 01:16時間放在下班後有可能是為了穩穩落

acer4856 10/12 01:16法官就是政治辦案 他根本是來搞柯的

indolentcat 10/12 01:16綠共黨你跟他講道理??? 敢質疑聖上??

jack7775kimo 10/12 01:16在彈劾仔上嗎^^ 上班時間發回就要

jack7775kimo 10/12 01:174位羈押庭法官抽籤決定了

straggler7 10/12 01:17羈押不需依據判決

jack7775kimo 10/12 01:18彈劾仔:560%硬上限不能加購^_^

loopuntil 10/12 01:18我不管羈押,我是說北院有沒有判決

acer4856 10/12 01:18抗告有何意義 你敢保證都抽不到綠色法官

agedrain 10/12 01:18法綠啊

straggler7 10/12 01:18法院就是依法 + 自由心證 不服上訴

loopuntil 10/12 01:19這20%違法的判例 你講有大家就解散

acln0816 10/12 01:19好險你沒法律專業 呵呵

Marinelife 10/12 01:19再且監察院是糾正,什麼叫做糾正?不

Marinelife 10/12 01:19懂可以上網查。還有柯文哲任內跟卸任

Marinelife 10/12 01:19後一年多怎沒有糾正?監察院都後知糾

straggler7 10/12 01:19一翻兩瞪眼

Marinelife 10/12 01:19正,現在說柯明知違法?拜託要判20%

Marinelife 10/12 01:19違法怎麼沒有指明違反了哪一個法條?

LnBeIsFgDn 10/12 01:20柯有抗告啊 換個法官又被押回去了

LnBeIsFgDn 10/12 01:20Yahoo也有抗告 然後也被鴨回去了

straggler7 10/12 01:21監察院糾正不是羈押必要條件 不用糾結

teleoldmom 10/12 01:22羈押有預防性 但是部分學者認為這違反

teleoldmom 10/12 01:22無罪推定 所以也不算違法 只是法官使

teleoldmom 10/12 01:22用時需要注意

nalthax 10/12 01:22所以才需要有人去大查帳

straggler7 10/12 01:22是檢方抗告

straggler7 10/12 01:23可以一直抗告 直到高院裁定不得抗告

straggler7 10/12 01:24你們的論點 應該告訴律師

lovesinker 10/12 01:24檢調這種作法要是國民黨執政我不相信

lovesinker 10/12 01:24某7還會護航

straggler7 10/12 01:25在這裡吵 沒有用

lovesinker 10/12 01:26你把帳號刪了吧 你在Ptt講任何事也都

lovesinker 10/12 01:26沒有用啊XD

straggler7 10/12 01:26只是恐怕會被法官洗臉

sonofman 10/12 01:27黨最大

waijr 10/12 01:28是阿 那法官怎麼不向北市府解釋

billybbb 10/12 01:28知道司法改革的厲害了吼?嘻嘻:)

straggler7 10/12 01:28黃33這麼厲害 怎麼不幫阿北打官司

vicccf 10/12 01:29可怕的是 你我無能 只能讓濫權發生

JONES0816 10/12 01:29大法官任命都能開後門了

eeccms 10/12 01:29党就是法 賴主席說的算

goodhpp 10/12 01:31你這麼有用,怎麼不去幫忙找金流笑死

advk 10/12 01:31打擊政敵 不遺餘力

goodhpp 10/12 01:32沒有建設性的廢話少說一點

feijai 10/12 01:32党意即天意

jayzforfun 10/12 01:32還真別說 不是一堆人在幫忙找金流XD

lovesinker 10/12 01:32在這邊喊黃33沒用快打電話給她啊傻鳥

cnick 10/12 01:33某sxxx 不要笑死人了 還在20%違法 行政法庭

cnick 10/12 01:33是有判喔 一直洗文是洗夠了沒

nickwork 10/12 01:33綠無所不能

chiwang 10/12 01:34就台灣被亂搞 但沒人站出來

KMT5566 10/12 01:34柯以肉身測試司法

azytjr 10/12 01:34你會跟狗講道理嗎?

abc5566370 10/12 01:34你以為清德宗叫假的嗎?

JieCheng1202 10/12 01:34共產黨就是這樣整人的啊

billybbb 10/12 01:34正義女神,乖,這個綠色眼罩戴好

straggler7 10/12 01:34我又不是綠的

Casionn 10/12 01:34因為黨不開心

azytjr 10/12 01:35他們這輩子就這麼一次可以翻身,就算被當

azytjr 10/12 01:35狗也會硬幹

jayzforfun 10/12 01:35焦糖當初也說他不是民進黨支持者

saedn 10/12 01:35法律需要邏輯嗎?

JackaLMeI 10/12 01:37綠共就是把紅共那套搬過來用

deathbead 10/12 01:38政治操控司法

hygen 10/12 01:38就得罪民進黨的一律政治迫害啊,有什麼難的

hygen 10/12 01:38

joeyben 10/12 01:39綠共党不意外

candyzz 10/12 01:42https://i.imgur.com/Wpp9gRz.png

圖 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府

ywlocw 10/12 01:42因為法院民進黨開的

f222051618 10/12 01:42垃圾共產黨

handlesome 10/12 01:43民進黨說的算

okmijnuhyex 10/12 01:44法官權限現在才被注意到根本不法治

tanpsy 10/12 01:45有沒有看過古裝劇 突然官府無端跑來抓人

tanpsy 10/12 01:45因為塔綠法官不是依法 是奉旨行事

Nevhir 10/12 01:47綠法官搞的 你沒看到第一個法官裁請回

Nevhir 10/12 01:47DPP那群人 超噁

stitchris 10/12 01:47京華城是我們民眾黨黨產 憑什麼扣押

stitchris 10/12 01:47綠色恐怖啦

seou 10/12 01:47黨 → 憲 → 法 → 命令

jackycheny 10/12 01:47憨鳥:党說你有罪就有罪,党是神!

bingreen 10/12 01:48党說你圖利就是

maxmunxi 10/12 01:48在台灣學法的只有少數是正常人,你看看

maxmunxi 10/12 01:49綠師和綠法官,全都是垃圾。

tanpsy 10/12 01:50就像塔綠班太子燦 法院也能用已經串完供

santaclaus 10/12 01:50這是民進黨的司法正義 民進黨的民主

tanpsy 10/12 01:50滅完證了 所以不用羈押 不准蒐證 結果檢調

tanpsy 10/12 01:50突襲搜出贓款 才知道原來法官要放太子回去

tanpsy 10/12 01:50滅證

sunflower1 10/12 01:50司法已死

shoederl 10/12 01:50今天的情況給人感覺就是,要是當初京華

shoederl 10/12 01:50城沒拿到委員會通過的20%,北檢照樣會去

worshipyou 10/12 01:50高虹安那個法官判抄襲我是覺得很扯

shoederl 10/12 01:50辦柯,然後一堆青鳥鉅細靡遺解釋因為那

shoederl 10/12 01:51條法所以柯該被關,還會說藍白怎麼不修

worshipyou 10/12 01:51有沒有抄襲居然不是學校判定

shoederl 10/12 01:51

XDXD666 10/12 01:51你現在才知道?早點睡吧

worshipyou 10/12 01:51而是法官自己主觀認定?三小

godchildtw 10/12 01:53柯文哲擋人財路+未來最大對手

tttkkk 10/12 01:53法院還直接給你扣「迥然若揭」嘞!好大的

tttkkk 10/12 01:53官威。不講我還以為在看龍翔電影台。

ccw2013 10/12 01:56青鳥法學專家說違法就是違法

issemn 10/12 01:56因為你以為我們是民主法治國家 才會有你

ChMon 10/12 01:56綠色說了算啊,台灣真的有夠可悲

issemn 10/12 01:56這篇錯覺。然後當你認清事實後,就會有人

issemn 10/12 01:56叫你滾出台灣。

kira001 10/12 01:57好了啦 小草

Doub1eK 10/12 01:58大家在搶著當大法官 要聽党話是基本的

thomaspig 10/12 01:59歡迎來到鬼島

horise 10/12 02:02

jerry810113 10/12 02:05傻鳥:直覺!懂?

lalabear520 10/12 02:07現實就是壓人取供

dkramses 10/12 02:08欸不是 你知道罪刑法定主義、何謂行為

dormice 10/12 02:08因為我們不是罪刑法定主義

dkramses 10/12 02:08然後你跟我說你不是法律專業 這樣其他

dkramses 10/12 02:08人真的都變法盲了

akon2 10/12 02:08草的邏輯

j111480 10/12 02:09第一句就是答案,你就只懂一半啊

iimirageii 10/12 02:10奇不奇怪

k12551 10/12 02:11看到這篇就爽

linjiliang 10/12 02:12小草確實都沒有法律專業

sean5236921 10/12 02:12蛤? 執政黨是綠共啊 這樣沒懂?

kikoyo 10/12 02:14那行賄收賄部分是在?? 就有人收錢了喔..

kiyomaro 10/12 02:15就看顏色啊有啥意外

TaiTY2021 10/12 02:15都審委員都是市府選的,然後把反對的剃

TaiTY2021 10/12 02:15除你叫他們揹鍋?

peterball 10/12 02:15決定當雜草就沒法明白了

sunluna 10/12 02:15黨說你有罪 就只能有罪

chentosi1217 10/12 02:16笑死,青鳥解釋啊,沒證據抓人到底

asdhse 10/12 02:16噁心的綠色

chentosi1217 10/12 02:16什麼意思

TBOC 10/12 02:17北檢頭目是軍法官,你認為呢?

peterball 10/12 02:18白黨可以盡情犯罪,出事了就猛刷綠共

chentosi1217 10/12 02:20ㄏ,党說你犯罪就犯罪,沒證據只有

chentosi1217 10/12 02:20奮鳥相信

gpo 10/12 02:22不是法律專業,所以你的推論狗屁不通

techo 10/12 02:23同感 無罪推論在高案就是個笑話 髮醬可以不

remainder 10/12 02:23台北市政府認為20%合法維持原方案繼續

remainder 10/12 02:23辦 應該是認為違法的要去送行政法院判

remainder 10/12 02:23定吧

ya8957 10/12 02:24這就是清德宗的獨裁

techo 10/12 02:24中立成這樣 法院北臉東廠根本綠共開的

kobe143 10/12 02:24紅共綠共一家親

GUMIGUMI 10/12 02:26所以才會出來遊行集會訴求司法正義阿

houjay 10/12 02:29綠共抓政敵就是這樣搞啊,還要洗腦40%政敵

houjay 10/12 02:29有貪污,但什麼屁都查不到

tombstone 10/12 02:29這案子辦的再正常不過, 只是小草寧願捂

tombstone 10/12 02:30著眼睛說瞎話

TBOC 10/12 02:31正常? 從分案開始就不正常啦,誰在睜眼說瞎

fatetwister 10/12 02:31樓上示範了自己邏輯有多差,感謝

fatetwister 10/12 02:31辦得很正常,證據都不知道在哪裡

yujin 10/12 02:33推 離法治越來越遠的鬼島

sthelse 10/12 02:36就這個案子讓人看破台灣司法是個笑話

ghj10625 10/12 02:36黨說的就算

agow 10/12 02:36黨派錯誤啊

yc410 10/12 02:36幫補血 傻鳥會出征你

kobai 10/12 02:37賴清德要搞你還需要理由?

xxxangoy 10/12 02:39司法體系搞成這樣子真的有夠可悲

heureuxseed 10/12 02:39法官檢調亂搞都沒人能拿他們怎麼樣

waitang 10/12 02:42党意凌駕民意

qoo4628802 10/12 02:42台獨工作者是台灣獨裁呀

vcidt 10/12 02:43這就是可怕的點

Supasizeit 10/12 02:45不不不 沒有說不行 你可以試試 看法

Supasizeit 10/12 02:45官怎麼判

seanlin10421 10/12 02:46對錯就是黨說得算阿

jaylin1031 10/12 02:47你說的就是大家都知道荒唐的點

kai0476 10/12 02:47你去政黑繞一圈就知道綠鳥的邏輯 編故事

kai0476 10/12 02:47羅織罪名捕風捉影 然後超思高端光電詐騙

kai0476 10/12 02:47絕口不提

qama 10/12 02:48朝聖

Lumia5566 10/12 02:51共產黨的法院都沒這麼扯

LeGend1118 10/12 02:53綠共不是叫假的

WantFxxk4X 10/12 02:54恭喜體驗小粉紅的世界 竟然能在台灣體

WantFxxk4X 10/12 02:54驗 感謝党讚嘆党

rahim03 10/12 02:56不懂法去讀書 而不是鬼扯 整篇內容全錯

doigt 10/12 03:00所以新聞也不怎麼報了,辦不下去

Sashaaaa 10/12 03:04推這篇 小草就是一群法盲啊

laytomalll 10/12 03:04阿北是神 阿北無罪

copybrown 10/12 03:04推啦 下幹鳥崩潰

b95202075 10/12 03:06確實

chaahk2012 10/12 03:11因為黨

st86188go 10/12 03:14扯這麼多幹嘛 就人治國家 ==

st86188go 10/12 03:14中共壓人要給你講邏輯的嗎?

shadleheart 10/12 03:15黨說了算啊 在那叫什麼

hsnumax 10/12 03:17畢竟是親中舔共造謠雙標貪污酒駕煙党啊

otis0718 10/12 03:19有沒有可能 你是法盲 嘻嘻

toyni 10/12 03:19司法垃圾啊 民處的還有臉說白色恐怖

sstandc 10/12 03:21政客 法匠 警察,台灣三大垃圾毒瘤職業.

kenyun 10/12 03:24你是不是不知道朱亞虎的認罪就是20%這段

kenyun 10/12 03:25不然法院會核准假扣押哦…

reaturn 10/12 03:26法律豈是如此不便之物?

swgun 10/12 03:29你知道台灣的民主是民進黨給的嗎

swgun 10/12 03:29不然你還在國民黨戒嚴中 還不跪下

swgun 10/12 03:30謝謝黨媽

lanlinshieh 10/12 03:32想鴨就鴨

aiggkimd 10/12 03:34因為是柯文哲跟高虹安

acxsport 10/12 03:35民進黨會被反噬的 有生之年看得到

game636610 10/12 03:36講這種沒大腦的話,那死刑犯是死刑還

game636610 10/12 03:36是無期徒刑也是你說的算?

kimono1022 10/12 03:36https://i.imgur.com/taFaELd.jpg

圖 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府

narraboth 10/12 03:50大法官都能直接立法了

p1227426 10/12 03:55有題材 讓三自民洗 某人有罪 到時候就算

p1227426 10/12 03:55賠了冤獄的錢 一日五千 ,最後是 你沒罪

p1227426 10/12 03:55 為什麼被抓去關?

benladen 10/12 03:56畢竟是中國人,當然沒問題

TDOO 10/12 03:58如果好好去看判例,其實你會發現一堆司法人

TDOO 10/12 03:58員明目張膽的違法亂紀

jun290607 10/12 03:58集氣吧