[問卦] 認真文 買電動車的人 腦子可能有問題
就是
看了最近幾年
從我以前國中到現在
電動車根本就是超級大騙局
以前國中時候講得電動車世界是什麼
整個城市都被電動人工智慧驅動
車子該怎麼走都安排的好好的
就像瓦力裡面那個一樣
但是現在的電動車呢
竟然他媽的還要裝電池 笑死人啦
這樣跟內燃機汽車有什麼差別
充電賊雞巴久 冬天太冷還會有問題
而且跟內燃機汽車相比
根本沒什麼特別的 你說什麼可以閃避自動駕駛
拜託那個一般汽車軟體
裝一裝搞個研發也做得到
你電動車比較厲害的地方 在哪?
很多買電動車的跩什麼
你知道電動車稍微撞大力一點就爆炸了嗎
前幾天大陸電動車飆車撞到路邊就爆炸了
https://i.imgur.com/igJkinX.jpg
另外電池整個就是汙染環境
還整天吹自己多環保
我跟你講啦 到時候你的電池
就會被送到非洲什麼 迦納垃圾山
然後非洲人就會變燒鋰電池 邊撿破爛
買電動車的自己好好想想
真的是豈有此理!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
別人買什麼乾你屁事
說穿了 就是用3C產品的觀念在做車賣車
就是腦子不好才要用很多電子功能阿
中國的 會爆炸
有些人喜歡拉特斯拉下來比 但人家起碼有
中國車燒起來要看哪一年的產品
開到超過兩百萬公里仍然能正常工作的
(當然有很多耗材 電池組 都換好幾輪了)
又一篇廢文了
充電還要找充電站 麻煩的要死
賊雞巴是哪國話?
就智商稅阿買來玩還好買來用就真的智
障
無法5分鐘充電80%之前都只是玩具
賣到全球銷售冠軍了你還在起火爆炸
不要這樣
你這個流派的說法 自從2016特斯拉出了
所以電動車到底特別在哪裡 我就問
所以豐田混動車銷量年年破新高
開車沒油要不要找加油站?
model 3 之後就幾乎看不到了
中國車出口已經超越日本車
當玩具而已
無知真的很可怕
你是不是騎勁戰?
智商稅
你都說魯了 當然買不起
可以再觀察對岸一兩年 應該還會大洗牌
那些買到倒店貨的冤種應該會拒買很久
前幾年就想要當消費性電子炒
炒不起來了
後來出個AI 全世界炒AI比較快
電動車美國原本想掌握車業霸權
結果直接被中國打趴
然後現在一直在出奧步
------大陸還有電動車墳場
------一堆賣不掉的電動車堆在那裏
偏偏這種人很高機率比你會賺錢
有講到問題點給推,
還有一個電池衰退的問題。
氣溫低會讓電池不動作這個問題在去年的
北美造成很大的災情。
自動駕駛是不是油車也能辦到?自動駕駛跟電
智商…
對岸有很多新車主剛開始覺得很划算
但是過一個冬天 甚至過一個年 就爆炸了
目前最大的問題還是在相關電力基礎設施
想賣掉也沒價... 所以當便宜代步車還行
但是那種跟高級車對標價格 還幻想很省錢
全面否定的論點 已經是死很久了
就免了 二手不只不值錢而且還只是開始
覺得是買一個潮感,有些人很吃這套
太陽能光電都不污染了,何況電池
至於電車和輔助駕駛的關係 要控的東西
電池就是最不環保的東西
相對於油車是少很多的 至少油車還多了
一個很麻煩的變速箱 而且隨著資訊化程度
越高吃直流電的需求 網路通訊需求也越大
HYBRID 早就是主流 變速箱應該不是問題
油車也一樣要裝很多電池 多拉很多線路
麻煩的事情在做混合動力的時候早解決了
台灣全世界最冷不適合電動車
其實像中國 美國 歐陸 這種大陸型態
我也沒說不可能 但要額外去控那些傳統
根本就不適合電動車 出市區是虐待自己
古代人也沒想過能在天上飛
機械 不可能比直接控馬達單純
科技發展本來就是一步一步來 一堆人想直
接上天?笑死
物理限制不可能克服 那其實就是沒招
好萊塢表示:我們過去炸的都不是油
車?
30萬可以玩玩 300萬就是沒那價值
排放標準越來越嚴格 就是強制換電動車
混動可以說是有兩者優點 也可以說是兼具
兩者的缺點 兩套能源動力怎麼整合也沒
比較容易 流派也非常多
不過確實如果要求穩 甚至自己就能做些
簡單維護保養 油車確實還是首選
對~~馬斯克腦子有問題 人家是世界首富
你腦子最正常 結果你只能當鍵盤俠 打手槍
不過有這種極端需求的人應該也會跟需要
開手排的人一樣 大概也會越來越少
認真文 發廢文的腦子也…
林志穎:
垃圾文章,落後思想
很多自以為的在噓 真的笑死
關你屁事?去買一台來開看看吧會膩?
排氣管有種改在前面吸菸 我就服你
怪了?電池的充放電在隨身型消費電子都會
做的測試,結果一台幾百萬的車沒做?而且
連車子都還會出現組裝不良的公差.....
冬天也要能在路上開一整天 不用包棉被
兩三百公里下去排隊充電 這需求很一般吧
裝逼呀
騙到路上一堆~~
光是缺電和漲電費 電車就不合效益了
鬼島人還覺得要和世界接軌
國外是電網綠能氫能都發展起來了
馬車比較環保
中國用電動車還行,要降低排放量,不然一
定很多烏賊車,歐陸需求較小
中國一樣有停車位問題 所以很多只買一輛
電動車的人 過一次年就想把車賣了
買個車 每年要自虐一次你幹嗎?
同意 等充電研發到跟加油一樣快我才會
換電車
難怪支那作一堆
中國電動車完全沒問題 至少一二線城市
超多充電跟台灣不能比
山姆 好市多 萬達停車場超多充電站路上也
有
這個"完全沒問題" 本身就是一種自我催眠
沒有數據全憑印象就是反智思想的代表
挖油 煉油 運油 內燃機 最環保惹
喔喔喔喔喔是喔真的喔,就你最聰明,怎
麼不是你當首富?這世界太奇怪了吧
認真文?
高速公路沿線要有足夠充電站根本不可能
加油站沒有這種問題 是因為現在很多車
一缸油可以跑上千公里 而且很快就能加滿
如果你是台灣人少看抖音啦真可憐
不然你以為送去非洲的油車廢料是給他們
吃嗎?
高速公路大陸也是一堆充電站人家就是有這
誘因商機 對岸叫車服務大部分都是電動
車都有相關輔助還規定幾年內電動車要強迫
換掉
這個"一堆" 本身看起來就對數字沒概念
路上電動車比例到一定程度 每輛都要充
那是根本不可能解決的問題 每兩三百公里
就要設一堆 可能是荒郊野外你覺得現實嗎
確實 傻了才買電車 成本超低賣超貴
對油車來說, 加油的間隔可以拉的很長
可能剩1/4還能跑兩三百公里 碰到就加了
電車嘛 剩一百公里你是充還是不充?
所以充電站的間隔肯定比極限要打很多折
你可以去對岸好好看吧電動車在一二線城市
是不會有找不到充電站問題,對岸太多電動
車是坐計程車行業
你說的就是不上高速公路嘛 最好永遠不上
高速公路沿線要有足夠充電站根本不可能
該強調的就是這一件事 剩下的隔礙是停車
只要家裡停不了兩輛車的 這都會變成障礙
假設只有過年會集中開長途 這還算客氣了
台灣人集中塞在高速公路上的頻率還少嗎
能和石油一樣充電再來說
電車成本比油車高吧
你是不是不知道固態電池開始量產了?
好可憐
光維護費用還有燃料費就屌打汽油車,而且
燃燒案例汽油車遠比電動車多
電車主腦子真的不太好
看來真的壞了
現階段在台灣電動車就是省錢啊
如果輝能成功的話你就知道了
電動車 二手沒價 車又貴幾十萬 (這還省???
石油從30年前就在喊會用完,30年後
一直發現新油田
引擎沒聲音 沒廢氣 不會抖動 就贏很多了
稍微有錢的人講究的是舒適
本來就不實用
你去查一下內燃機能源轉換率比較看看
人家開車是體驗過程 你開車是為了什麼
只能說因為你買不起吧
所以民進黨現在有錢到請喜憨兒當網軍了
嗎
真是有愛心
自動駕駛和電車關係很大,你只是單純
無知罷了
你知道電車車主怎看你嗎
語畢 哄堂大笑
你是要一步登天嗎? 都不用過程
手機也是每天充電啊 也是白癡嗎
川粉好了啦,趕快去把你的世紀大發
現告訴華爾街,特斯拉居然還有六千
億市值世界一定是瘋了只有你正常
有問題的不是電車,是在火力全開還缺電
的台灣使用電車。
而且冬天根本超難用,電力剩一半而已
17
我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥先說結論 沒錯 買電動車的腦子根本有問題 尤其特斯拉跟風買家一堆1
恩!! 身為一個三流品牌電動車的車主來說兩句 首先我之前兩台車都是燃油車 先說結論:電動汽車就是智商稅 在當前的技術門檻下 毫無實用價值 簡單的說說我的體驗吧,我的車不但是三流品牌還是很破爛的那種 電池一共才40度電 換算一下打滿打算只能跑200公里(實際大約 180左右)4
我覺得是穩死的 可能要走狗狗肉模式 變成月租 直接換電池 大家共同分擔電池費用 但我猜會非常貴 要建立站點也不多 所以在電池沒有突破性發展前2
從頭到尾都是一個問題啊 特斯拉也只是打著電動車補助多 在玩軟體而已 〓.〓 重點是自動駕駛X
本來就是歐美碳排謊言的一部分啊 五年前,是歐洲淘汰油車的法律最激進,美國的特斯拉最時髦 那時候你要是能説出這番話我佩服你 現在大陸講錯就錯,走到了第一梯隊,你就突然懂了XD 蘋果逃跑了,RIVIAN快破產了,LUCID也快死了,你醒了哦XD
爆
[問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊?汽車重點就是A點到B點 然後補充能源快速 加油10%-100%只要1分鐘 電動車目前看來未來都無法克服的問題 就是續航 還有充電速度37
Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角名 : 的台大機械系教授鄭榮和聞訊表示,「這個世界瘋了」。他指出,電動車的安全性並未 成 : 熟,「近二、三百年內,油電混合才是最好的選擇」。資策會產業顧問周維忠指出,電 動28
Re: [問卦] 中國電動機車便宜到哭 台灣呢?!大陸的電動車普通3000塊錢左右的 一般都是用的鉛酸電池 而真正會失火燒起來的 一般都是非法改裝的鋰電池 我在廣西身邊看到的 沒見到有一個人的電動車燒過 鉛酸電池本來就燒不起來 就像你家里的5號7號電池一樣 哪燒的起來 高端一些的像小牛這樣的品牌 使用鋰電池 一般也都會有防止電池過熱的裝置14
Re: [討論] 電動車滅火也太難搞了吧~這次出車禍的特斯拉model X用的是三元鋰電池,這電池燒起來,基本上你只能等他燒完了 三元鋰電池的特性就是這樣,只要保護層一破接觸到空氣,化學反應劇烈就會開始燒 不管你用什麼滅火都一樣,除非你有辦法隔絕空氣 前幾年一堆人在笑大陸電動車在燒,是以為只有大陸的會燒嗎? 大陸車廠燒車多的那幾年為了行車里程,大量採用三元鋰電池8
Re: [討論] 油車什麼時候會被台灣淘汰?台灣非常適合發展電動車 因為我們有台積電 全台灣汽車換成電動車的用電量 相較於台積電的用電量 根本是九牛一毛 電動車的能量效率比汽油車高很多 Rav4 hybrid 跑500km 用 25公升油. 25公升油的能量等於242度電7
Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢? 美陸軍著眼車輛電氣化計畫如果要講電動車軍用 這個要談到現代鋰電池受創時非常危險 相信大家都聽過手機電池爆炸 世界上最強等級的電動跑車 Rimac Concept One4
[問卦] 電動車是否一場泡沫?說是要環保,可從製造到耗電,到底是比燃油車好到哪去?電池所需稀土礦物被少數國家把 持,開採稀土對環境破壞極大。然後充電太耗時,現代社會競爭忙碌,分秒必爭,誰有這個 美國時間在等充電? 而且與其去搞這種不排尾氣的電動車,那為何不乾脆發展捕捉大氣二氧化碳的技術就好?培 育吸收二氧化碳能力強的樹種,多栽種就行。順便可提供樹蔭乘涼。根本不必搞電動車。5
[問卦] 電動車發生事故是不是比較危險一般油車事故嚴重的話 頂多燒起來而已 但是電動車電池那麼大一顆 而且又在車子的底部 燒起來的話電池還有可能爆炸 那麼大的電池爆炸的話應該更恐怖吧 這樣看起來電動車其實更危險吧?X
Re: [討論] 一人給我一個入坑電車的理由!購買電動車的理由 1.環保:電動車使用電池作為動力源,無排放有害物質,對環境污染更少。 2.成本低:相比燃油車,電動車的運行成本更低,可以節省不少費用。 3.免油費:電動車使用電力作為動力源,不需要加油,可以節省油費。 4.減少空氣污染:燃油車會產生二氧化碳等有害物質,電動車不會,對空氣污染的影響
爆
[爆卦] 地震爆
Re: [爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案49
Re: [問卦] New Jeans能順利離開Hybe嗎?38
Re: [問卦] 林郁婷,有人懂一些醫學嗎?39
[問卦] 中國衛生棉集體偷工減料爆
[問卦] 林郁婷檢驗結果出爐 體育署:不公佈但會23
[問卦] 林郁婷,有人懂一些醫學嗎?22
[問卦] 台灣有職業網軍嗎23
[問卦] 張震嶽有什麼好聽的歌?21
[問卦] 目前世界上打架最強的人是誰啊?19
[問卦] 找一部狗死掉了的片7
Re: [問卦] 林郁婷,有人懂一些醫學嗎?爆
[問卦] TaiwanPlus 4年花58億 1天燒400w 觀看數5w9
[問卦] 給你10億新台幣但單身一輩子?14
[問卦] 林郁婷為啥被懷疑男的〓〓?12
[問卦] 剛剛在網路上被罵了,要求償多少?16
[問卦] 台積明天看9字頭穩了?14
[問卦] BigBang真的很醜 醜的很魔性欸==14
[問卦] 以德報怨到底是誰亂教的?9
Re: [問卦] 林郁婷是不是該把金牌還回去13
[問卦]如果川普要台灣投降該怎麼辦?14
[問卦] 新北停車位這麼值錢喔11
[問卦] 韓國啦啦隊 吃台灣洋芋片驚訝這麼少9
Re: [新聞] 「臺灣隊」名聲愈來愈響 民團呼籲趁機會正名11
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼爆
[問卦] 全部女選手都驗了 林郁婷驗一下會怎樣嗎23
Re: [新聞] 林郁婷性別又遭質疑憤而棄賽 卓榮泰:26
[問卦] 都不吃澱粉會怎樣?10
Re: [新聞] 「臺灣隊」名聲愈來愈響 民團呼籲趁9
Re: [新聞] 快訊/不定調林郁婷「被打壓」! 鄭世