Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢？ 美陸軍著眼車輛電氣化計畫

NKN09/25 22:59加上純電動車還有續航力跟充電問題 目前看起來軍用車要升級

NKN09/25 22:59也是混合動力會更保險一些

verdandy09/25 23:09鼴鼠當時是有趕緊拖著斷腿爬開，不然很大機會被活活燒死

eterbless09/25 23:51比較看好氫能就是 比起增加電池能量密度又要維持安全性

eterbless09/25 23:52還是解決製氫成本問題看起來比較容易些

hsilute09/26 00:31咦....TGT三傻不是大猩猩，倉鼠跟Captain Slow嗎？什麼時

hsilute09/26 00:31候變鼴鼠了？

snalvc09/26 00:48甲烷蒸氣重組產氫不會很貴，氫成本相較起來不是大問題。氫

snalvc09/26 00:48的能量密度高是因為它真的超輕，連帶很難高密度儲存

glad85009/26 01:14你用什麼儲氫？傳說中的固態儲氫不知道會不會像興登堡飛

glad85009/26 01:14船

MOONRAKER09/26 02:26不會 液態儲存才會

MOONRAKER09/26 02:26固態是用合金吸收 氫的問題是不管怎麼存能量密度都不高

Rinehot09/26 02:38固態儲氫有點像是用矽藻土吸收硝化甘油。

Rinehot09/26 02:40氫氣即使液化好像密度連水的10%都沒有。

Rinehot09/26 02:42我印象中一公升液態氫好像只能讓車跑一兩公里。

Tieylea09/26 03:51現在一堆人買救車行動電源然後丟行李箱放著不管 也沒想過

Tieylea09/26 03:51夏天車內溫度有多驚人...有的時候無知真的是一種幸福

whitefox09/26 05:26燒起來會大珠小珠落玉盤嗎,像國中理化鋰塊入水一樣

mmmimi11tw09/26 07:22儲氫合金最常見的是LaNi5或是TiFe

mmmimi11tw09/26 07:26大約可以儲存到氫氣密度的1000倍左右

mmmimi11tw09/26 07:29即便如此，每公斤的儲氫材料粉末也只能儲存大約幾十～

mmmimi11tw09/26 07:29一百多的氫氣

kdjf09/26 08:29鋰丟到水中很無聊的，你的理化老師請假了嗎？

kdjf09/26 08:32對軍用，燒起來之類的都不是問題，風險期望值算好就好。戰場

kdjf09/26 08:32上可以出的包太多了，電池只是一小部分

kira92509/26 08:36對也不對 抗損能力很重要

kira92509/26 08:36如果越野過程就可能出意外 那就不成

kdjf09/26 08:39抗損就是電池模組兼任裝甲或者可以到處亂放避開弱點之類，電

kdjf09/26 08:39力提供的是很大的彈性，所以單就受損容易燒這件事不是絕對的

kira92509/26 09:20這跟當初為什麼不用汽油引擎是一樣的 期望值太理想了

kuma66022409/26 10:54若是外掛模組裝甲其實不用追求高密度

kuma66022409/26 10:55低密度已有子彈打穿也不會爆的設計

a5mg4n09/26 20:02電"傳"

curmathew10/01 22:08行李箱通常不會太熱，儀表70度時行李箱可能只有45度

patentshit10/03 01:42鋰電的最佳工作溫度在0～60之間，超過60度也是放電性

patentshit10/03 01:42能開始降低而不是有立即危險，陽光下車室溫度其實還好