PTT推薦

Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢? 美陸軍著眼車輛電氣化計畫

看板Military標題Re: [新聞] 電動車是戰場趨勢? 美陸軍著眼車輛電氣化計畫作者
saccharomyce
(酵公菌)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:35

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 原文來源:
: https://reurl.cc/e8dXXb
: 原文摘要:
: 〔即時新聞/綜合報導〕電動車有可能出現在未來戰場,美國陸軍未來司令部已指示機動: 力發展及整合總局,繼續擬定「戰術和戰鬥車輛電氣化」計畫,該局將開始起草需求文件: ,並在10月20日召集業界,介紹陸軍的電氣化計畫。
: 根據《國防新聞》報導,機動力發展及整合總局在聲明中表示,車輛電氣化的目的是減少: 陸軍依賴化石燃料,並且透過電力推進,擴大所有機動編隊的作戰範圍,這將提供各種作: 戰及戰術上的好處;聲明指出,車輛電氣化可能使作戰時間延長1倍,實行無聲移動和監: 視,並且在完全落實後,減少陸軍近一半的後勤負擔。
: 美國陸軍在今年早前已計畫將旅級部隊電氣化,時任未來概念中心負責人的衛斯理(
: Eric Wesley)中將曾指出,電氣化不僅是簡單地為車輛提供動力的問題,而是要弄清楚: 可以支援電氣化車隊的整個業界。在這個方面,美國已經落後於其他國家。
: 心得感想:
: 各種軍用車輛的動力電動化?
: 不過我必須說,Tesla的技術用在軍用車輛上,不見得比較好,別的不說,光是電池要如何防: 禦各類彈藥的攻擊,而不會馬上爆炸,就是一門重大技術課題了

很難想像戰車電氣化的情形

現代戰車運作是不能關掉引擎的

引擎一關掉 發電機無法發電

車上的射控空調制退器等電子配件無法運作

這台車根本無法做事

現有的電池無法在適當大小下提供足夠的電力

能做到油電混和就已經很好了

除非軍方的核能電池真的有突破性發展


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.59 (臺灣)
PTT 網址

kuma66022409/24 19:26現代新戰車很多有APU小台發電機

kuma66022409/24 19:26所以關主引擎仍然有可能發電

kuma66022409/24 19:27傳感器靠電池與APU維持長時間運作

falconer09/24 19:28話說大概六七年前開始,我會在噗浪臉書轉一些電池研究的

falconer09/24 19:28新聞,現在已經停了,因為這些後來都沒有下文...

kuma66022409/24 19:28長期來說 車輛供電能力會快速拉高

kuma66022409/24 19:29因為未來可能連步兵都要充電才能作戰

kuma66022409/24 19:29有錢富裕軍隊的步兵...是外骨骼人狼

moeliliacg09/24 19:30現在服役的M-1都有APU了啦 而且還有備用電池 甚至連

moeliliacg09/24 19:30APU都不用開 也能維持一段時間的電源供給

kuma66022409/24 19:30很多基層小型UAV也是要充電

kuma66022409/24 19:31甚至下代若用電磁火砲也是吃電

mmmimi11tw09/24 19:32電力的問題當然不用擔心

kuma66022409/24 19:33當部隊電力需求逐漸佔能源之多數時

kuma66022409/24 19:33大概補給車本身是某種快充發電設備

falconer09/24 19:33從特斯拉和中國車市得來的經驗看來,充電會是個問題

mmmimi11tw09/24 19:35柴油渦輪機之類的發電設備吧

rommel109/24 19:38弄個核動力車輛算了 冷戰時美俄好像搞過

mmmimi11tw09/24 20:21奧迪有在研究核動力超跑

mmmimi11tw09/24 20:26Ford在1950年有做出一輛核動力車輛,叫做Nucleon,加

mmmimi11tw09/24 20:26燃料的方式就像現在的全壽命反應爐,跑5000公里後換掉

mmmimi11tw09/24 20:26整個反應爐,不過還是因為輻射的問題所以最終還是進了

mmmimi11tw09/24 20:26博物館

k1k183200209/24 21:02最近有看到兩個很有趣的電池科技

k1k183200209/24 21:02核廢料電池https://bit.ly/3mNh6Rb

k1k183200209/24 21:02全樹脂電池https://bit.ly/2EuY54X

a5mg4n09/24 21:43電池研究現在反而進展迅速吧?已經是成本要低又再低的最佳

a5mg4n09/24 21:43展示

mmmimi11tw09/24 21:44碳14的半衰期是5730年,也就是說經過5730年後這電池的

mmmimi11tw09/24 21:44效能會減少一半,2.8萬年是怎麼來的?

patentshit09/24 22:32核廢料電池其實跟衛星上的熱核電池一樣,只是要針對

patentshit09/24 22:32核廢成分找到適當的光電材料或熱電材料,然後那個發電

patentshit09/24 22:32功率其實很低,NASA旅行家號探測船上近40公斤的Pu238

patentshit09/24 22:32發電功率不到1kW

ejsizmmy09/25 09:36高容量電池意味著這能量集中在小小一塊,更容易發爐

ejsizmmy09/25 09:37化學能跟核能的差異是好幾個級距

ejsizmmy09/25 09:38對未來最有幫助的大概還是核電池,這東西還一直在發展

kuma66022409/25 11:19如果外掛電池裝甲模組 載具不太在意發爐

ejsizmmy09/25 11:43必要時可以泡紅茶的外掛裝甲電池,英國人大概會買個五

ejsizmmy09/25 11:43百套

patentshit09/25 11:59泡紅茶是重要配備,英國人不會容許把他擺在外面吹風

patentshit09/25 11:59曬日

jansan09/25 12:21泡紅茶的功能不是標配 英國不會買的

mmmimi11tw09/25 12:22那只是個梗而已