Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
我覺得不錯啊
順便取消機車停等區、機慢車專用道、機車待撞區
改偏心左轉道(真的偏 不是硬擠三車道)
左轉靠左 右轉靠右 簡單直覺
國外在靜止時是可以鑽車縫移動到前面的
但是當車流開始移動 就不允許鑽車
以兩車道為例,汽車普遍會把中間車縫讓出來
而不是全部靠左
因為預設右邊車道的人要右轉
把右邊車縫確實封死 讓機車沒機會搶快鑽過去
也可以讓右轉車流更順暢
讓機動性強的交通工具 盡快抵達目的地
減少在路面的車輛 不是對大家都好嗎?
但現在的交通政策感覺是讓大家儘量留在路面?
我覺得不管前面的慢車是機車還是汽車
都會很火
不外乎擔心有人四處鑽
或者跟上車流的意識不足
或者準備外切車道 但外側都被臨停塞滿
原因不外乎 交通部長期的擋箭牌
「快 就是所有事情的原罪」
不教育人民 順便限縮檢舉項目
每年死這麼多人也是可預期的
但說實在駕照那麼好拿
是能要求人民駕駛素質多好?
一堆人連大燈、遠燈、霧燈的差別跟目的都搞不清楚了
前幾天看到一台隔熱紙貼超黑的車
然後開遠燈+霧燈
我看交通部順便併入少子化辦公室好了
成果蠻好的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.92.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國外一般車道寬度剛好夠用 旁邊沒縫可鑽
→
除了自然限制車速 路口很容易畫轉彎車道
推
三角窗也不能有建築物好了
X
我柯粉,但這個政策上,邏輯0分。 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥? 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二, 第一,機車跟車併行只會更容易造成事故; 第二,機車如果直立在車後面,那會很長,8
本來就是要這樣啊 以鄰近的日本來說 "大多數"的機車也是乖乖在汽車後面排阿 如果要認真推行 禁行機車也就差不多可以都取消了 有正確的觀念後 重機上國道自然也就OK了阿 看到有些人說 這樣會塞爆6
我覺得很好呀 柯文哲這意思就是要機車跟汽車有‘相同’路權 我真的很同意機車不要鑽在車縫中到前面去 那要這樣落實路權 快速道路能不能規劃150c.c以上機車上去?6
又鑽又要轉 就會發生 機車硬要轉然後去硬A前車的事情啦 日本機車也上路啊 人家就是乖乖跟在汽車後面走6
柯的重點就是轉彎的時候比照汽車 一台一台轉,你有看過汽車併排轉 彎的嗎?開車就常常遇到轉到一半 突然左側還是右側機車切西瓜進來X
真的就是這樣。 要取消兩段式左轉,那你機車就不要,紅綠燈時,跑到汽車前面去 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可以。 否則就像這影片一樣,汽車車主又不是神,機車神出鬼沒根本防不了,1
贊成!非常合理 目前來說就是機車和汽車併排造成太多事故 另一點政府長期宣導機車要靠右也是主因 還有道路太寬、路肩太寬常常會讓機車靠右超車5
非常正確 台灣的二輪猴整天有洞就鑽 拎北常常停等紅燈的時候已經在停止線後乖乖等了 二輪猴就硬要超過停止線給拎北看他的車屁股 這種情形不是一次兩次X
阿北這樣講很合理吧 不然每次看流量大的多線車道 每個兩輪都拼命往前鑽 等紅燈的時候一堆機車卡在四輪中間 本魯肥每次乖乖停在四輪後面9
我支持柯文哲 很多道路內側都是直行轉彎共用的 阿你左轉又會佔用車道 你一定在那邊等對向沒車才轉啊 如果你可以左轉應可以鑽車道
72
[討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?自己汽機車都有駕照,但平常在台北市通勤以機車為主 依我平常的經驗,我是不會在汽車行進時鑽車 汽車車流靜止時,除非可鑽車的空間很充裕,且紅燈時間還很長 我才會選擇鑽車道前面的機車停等區 不過因為汽車的駕駛經驗較少,想問比較常開車的大大們43
Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險?常常聽到很多人對騎機車的人說:等到你會開車之後就知道機車的危險 而我不這麼認為,不如說,開了車之後更覺得台灣很多道路規劃、交通法規根本害死人。 先針對你說機車鑽車,我讚成車流行進間不車道分割,但如果車流緩慢甚至靜止呢?機車 當然就要發揮本身靈活的特性,不然你看如果塞車時如果機車1人1台排隊你會不會崩潰? 回到原題,我舉個開車時常常抱怨的例子:為什麼我都已經打方向燈靠右了,甚至已經把38
Re: [討論] 有關機車路權看到無聊回一下,希望可以理性討論,先說結論,小魯是支持直接左轉的,還有取消禁行機車 小魯平時騎機車在台北通勤,如原PO所說很多會亂鑽的機車,但是你沒看到那些會順著車流直行的機車嗎,這類型的我也看到不少 如果說因為亂鑽造成危險,就禁止,那在高速公路上一堆飆仔,也很常亂鑽阿我曾經看過一台賓士跟一台BMW在接近下班時間的國一在車陣中高速鑽車道競速 那要不要高速公路也禁行自小客車?很危險欸 上面舉簡單的例子只是想表示說,會不會亂鑽,完全不是車種問題,而是駕駛人25
Re: [討論] 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次最妙的是這裡明明就是兩線道,但卻有四線車流 汽車兩線、機車兩線,左邊那排機車還直接壓雙白線了... 機車車流這麼密集要關門也很困難吧! 我騎機車時除了等紅燈(汽車完全靜止情況下鑽到機車停等區)以外從不鑽車縫, 都騎在在汽車正後方,24
Re: [閒聊] 機車直接左轉,死傷將更嚴重不鑽車縫唷?可以啊 只是車流就長到靠背而已 鑽車縫是有調整車流的價值 但是中央交通部與全台各地交通局 「只做半套」以致於引發混亂12
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪推 wang960615 : 機車靠外行駛是因為及戶性驅使 政策影響不大好嗎 04/19 08:21 → wang960615 : 會騎快的要騎內側根本沒人攔得住 04/19 08:21 推 wang960615 : 鑽是機車的特性 什麼人騎機車都是會鑽 04/19 08:23 → wang960615 : 其實也不算鑽 行駛空間的需求小就是能鑽過車縫 04/19 08:25 → wang960615 : 卡車也說小烏龜愛鑽啊 因為行駛空間需求就是更小 04/19 08:259
Re: [問卦] 機車怎麼那麼喜歡騎路肩= =看到這個就來氣 根本就制度的問題 台灣的道路設計真的是跟鬼一樣 每年只收掉3000人真的都覺得算奇蹟了 好的道路設計應該是要一套觀念可以行駛全國沒問題4
Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?一些爭執的盲點在於,用 A 論點爭,爭到了卻執行 B 論點 這叫什麼?叫偷渡 舉例來說,說分割車道是合理的,但執行的是鑽車 等有人拿來爭,就說'那不是分割車道' 那好啊,就不要在鑽車時拿分割車道是合理的來混著爭嘛
爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] 青鳥:沒有TPASS你真的可以?爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧爆
[問卦] Threads:為什麼台灣網紅都不表態爆
[問卦] threads再度開始抵制食物81
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億65
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?76
[問卦] 湯圓 被桂冠 獨霸 ??64
[問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段56
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?46
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億30
[問卦] 八炯:我們太魯閣族世代不屈38
[問卦] 40%自己在南部建國就好了吧爆
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?40
[問卦] 朋友說芒果乾越來越重 要怎麼回38
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!33
[問卦] 30歲,有人月薪只有2-3萬的嗎==?29
[問卦] 馬祖之前預算7億是怎麼生存的?32
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?32
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊30
[問卦] 這次修法明明就已經是妥協過的版本?31
[問卦] 為什麼淘寶的物流速度這麼快?59
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?21
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億61
[問卦] 中央將釋出3753億給地方 毀憲亂政?